Stránka 1 z 1
K čemu je anisotropni filtrování???
Napsal: pát 25. lis 2005, 13:21
od presscott
Mam radeona 9600pro a half-life 2 při nastavení detailů na vysoké, 2x antialiasing a 2x aniso mi jede cca na 40fps, když tam bylo trilineární filtrování, tak to jelo hůř, obraz se nějak znatelně nezlepšil..
Napsal: pát 25. lis 2005, 14:36
od no-X
Jak to říct srozumitelně... Po zapnutí anizotropní filtrace budou textury ostřejší. (Při použití anizotropní filtrace se použijou detailnější textury (přesněji řečeno úprava mip-map LOD) + filtrace, která má zamezit efektům aliasingu na texturách. Výsledkem jsou ostřejší a detailnější textury i ve větší dálce.)
Napsal: pon 28. lis 2005, 16:43
od Stratos
jenom dodam ze ANISO na Nvidii je opravdu tristni a to u vsech trid proste spatny ovladace nebo to jadro proste nedokaze udelat pekny ANISO

protste hnus

Napsal: pon 28. lis 2005, 19:39
od Joži
Stratos píše:jenom dodam ze ANISO na Nvidii je opravdu tristni a to u vsech trid proste spatny ovladace nebo to jadro proste nedokaze udelat pekny ANISO

protste hnus

hm?

wtf?To mas odkial?
Napsal: pon 28. lis 2005, 19:50
od Stratos
Joži píše:Stratos píše:jenom dodam ze ANISO na Nvidii je opravdu tristni a to u vsech trid proste spatny ovladace nebo to jadro proste nedokaze udelat pekny ANISO

protste hnus

hm?

wtf?To mas odkial?
to mam z vlastni zkusenosti viz 7800GTX nejhorsi je u to 3D Akci proste blevajz a to i 16x ANISO na PCtuningu na to byla i recenze kde sou dva screeny z AZI a z Nvidie je to tam krasne vydet a v pohybu to vypada jeste hur moje predesla X850XT byla v tomhle o tridu lepsi proto se ty 7800GTX zbavuju

Napsal: pon 28. lis 2005, 23:49
od no-X
Stratos píše:Joži píše:
hm?

wtf?To mas odkial?
to mam z vlastni zkusenosti viz 7800GTX nejhorsi je u to 3D Akci proste blevajz a to i 16x ANISO na PCtuningu na to byla i recenze kde sou dva screeny z AZI a z Nvidie je to tam krasne vydet a v pohybu to vypada jeste hur moje predesla X850XT byla v tomhle o tridu lepsi proto se ty 7800GTX zbavuju

Být schopen veřejně prohlásit o grafice, za kterou musel dát kolem 15000, že s ní nejsi spokojený a že se ti její obraz nelíbí, je přinejmenším obdivuhodné. To hned tak někdo nedokáže. Klobouk dolů.
Napsal: úte 29. lis 2005, 09:30
od Wuuduu
no-X píše:...Být schopen veřejně prohlásit o grafice, za kterou musel dát kolem 15000, že s ní nejsi spokojený a že se ti její obraz nelíbí, je přinejmenším obdivuhodné. To hned tak někdo nedokáže. Klobouk dolů.
A hlavne ked su to vsetko bullshit kecy...
Napsal: úte 29. lis 2005, 10:03
od [CZ]mike
Wuuduu píše:A hlavne ked su to vsetko bullshit kecy...
Proc by to meli byt kecy? ty tu grafiku snad mas?! Neodsuzuj hned kazdeho.. sice pochybuji ,ze by rozdil v AF poznal ale to je jedno

Napsal: úte 29. lis 2005, 10:31
od no-X
Wuuduu píše:no-X píše:...Být schopen veřejně prohlásit o grafice, za kterou musel dát kolem 15000, že s ní nejsi spokojený a že se ti její obraz nelíbí, je přinejmenším obdivuhodné. To hned tak někdo nedokáže. Klobouk dolů.
A hlavne ked su to vsetko bullshit kecy...
A tys GeForce 7 a Radeon X1800 srovnával? To jenom aby bylo jasný, jakou váhu mají tvoje tvrzení.
Napsal: úte 29. lis 2005, 11:00
od Wuuduu
mam len ubohu ASUS 6800Ultra... + X800GT - sorry
...ano X1800 ma lepsi AF, ale podla porovnani z webu alebo aj od majstra Hulana

to nie je az tak kriticke, ako kolega opisuje.
Myslim, ze sa to da nastavit na slusne vysledky, tiez som videl mnozstvo screenshotov, kde bola na tom GTXka zle, ale videli ste napr. hulanove screenshoty? To si ich akoze vyrabal sam a doostroval textury, lebo ten "hnusny" mazly AF na sikmych plochach tam nevidim:
http://hulan.cz/blog/item/verejna-vyzva ... ctuning-cz
pekne detailne porovnanie je aj tu:
http://www.digit-life.com/articles2/vid ... rt4-a.html
Napsal: úte 29. lis 2005, 11:21
od no-X
To jsem už rozebral v Hulánově threadu, prosím, netahej to ještě sem. Pochyby o důvěryhodnosti některých screenshotů jsou skutečně na místě, protože screenshot s SLI AA 8x vydával za screenshot s AA 4x.
Taky není těžký pochopit, že když si sám vybere nastavení a úhel, ze kterého udělá screenshot, tak to provede tak, aby nedostatky GF v úhlové optimalizaci byl co nejméně patrné? Krom toho v SLI navíc používá jiný supersampling, takže výsledky nejsou srovnatelné s výsledkem kvality na jedné kartě. A co se týká shimmeringu, tak ten se na screenshotu zachytit nedá, to přece víš sám.
Napsal: úte 29. lis 2005, 11:41
od Wuuduu
sorry tu diskusiu som necital, je moc.... presne tak.
Divne ze shimmering som zatial nezaznamenal, ze by boly rada 7800 o tolko horsia?
Suhlasim ze kvalita obrazu (aj vdaka transparency AA) X1800 je lepsia, ale rozdiel je takmer zanedbatelny, podla mna a aj podla viacerych testov. Testy sa daju spravit aby vysli dobre, ale aj aby vysli zle, to vieme...
Ale co nie je zanedbatelne, je kvalita videa.
co poviete na tento testik?:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2551
Napsal: úte 29. lis 2005, 16:28
od Stratos
no-X píše:Stratos píše:
to mam z vlastni zkusenosti viz 7800GTX nejhorsi je u to 3D Akci proste blevajz a to i 16x ANISO na PCtuningu na to byla i recenze kde sou dva screeny z AZI a z Nvidie je to tam krasne vydet a v pohybu to vypada jeste hur moje predesla X850XT byla v tomhle o tridu lepsi proto se ty 7800GTX zbavuju

Být schopen veřejně prohlásit o grafice, za kterou musel dát kolem 15000, že s ní nejsi spokojený a že se ti její obraz nelíbí, je přinejmenším obdivuhodné. To hned tak někdo nedokáže. Klobouk dolů.
nj chybama se clovek uci GEFORCE Never More

Napsal: úte 29. lis 2005, 16:42
od no-X
Wuuduu píše:sorry tu diskusiu som necital, je moc.... presne tak.
Divne ze shimmering som zatial nezaznamenal, ze by boly rada 7800 o tolko horsia?
Je horší. Myslím, že nejde o HW záležitost, spíš používá více SW optimalizací.
Nevím sice proč to zmiňuješ v threadu o AF, ale budiž. Už jsem to tady ale asi 2x rozebíral:
no-X píše:Ihned po vydání X1800, se objevila recenze, která hodnotila kvalitu technologie AVIVO. Šlo o hodnocení deinterlacingu (ostatně, je věcí autora, na co se zaměří), byla použita jediná testovací utilita; program který zobrazuje různé situace a autor subjektivně určuje, jak dobře byly zobrazeny. Krom toho, že tento trend byl zavrhnut již před 4 roky, protože nemusí podávat objektivní výsledky (pamatujete na benchmark video 2000?) a v případě testů na anadtechu skutečně o objektivní hodnocení nešlo, měl test velmi silné nedostatky, kterých si ale běžný uživatel těžko všimne.
Pro testování byl použit DVD dekodér nVidia PureVideo a to jak pro Radeon, tak pro GeForce. Tento postup je přinejmenším neobvyklý; ATi totiž doporučuje použití buďto vlastního DVD dekodéru z ATi MMC, nebo přehrávač společnosti CyberLink, který je pro hardware ATi také optimalizovaný. Aby toho nebylo málo, použil autor ovladače 8.173 (první dostupné bety pro R5xx), ale už nepoužil AVIVO driver-update, který se instaloval zvlášť (v novějších je už součástí). Tyto detaily ovšem běžný člověk, který nemá přístup na ATi.ftp, kde byly ovladače včetně patche a návodu k dispozici, nemůže vědět, a tak někoho těžko napadne, že s uvedeným testem může být něco v nepořádku...