PCTuning fórum

ktory z tychto chladicov je lepsi? nejde mi o cenu. Ide o to ze vo forach citam vacsinou ze Cu verzia je lepsia o 1-2 stupne ale podla testu na svethardware.cz bola lepsia pravae AlCu verzia

http://www.svethardware.cz/art_doc-012E ... FFEFD.html

za rady vopred dakujem

trosku uvazuj.. co ma vetsi tepelnou vodivost?
hlinik nebo med?
BINGO! med

cujo co tak kuknut si ten odkaz? BINGO! na posthunt netreba

v tom teste su teploty na nich skoro rovnake, takze by som bral asi AlCu. Ked ti na cene nezalezi, tak Cu.
ale v teste nebol najlepsi, tak by som uvazoval aj o ostatnych. urcite sa tam najde aj lepsy pomer ceny a vykonu.

Co se tyce tepelne vodivosti tak ta je lepsi u medi ale hlinik zase lepe predava teplo vzduchu. Takze mezi nimy zas tak velky rozdil neni. Prakticky je rozdil v cene a hmotnosti.

obecne se rika tahle vec , med prima rychle teplo ale pomalu odevzdava , zatimco hlinik nema takvou tepelnou kapacitu ale rychleji predava teplo svemu okoli , idealni je kombinace ALCU avsak pri nizsich spotrebach u vysich vykonu tj po OC a velmi velkych narokach je vitezem CU , takze zalezi na co to pujde a jaky tam bude OC

chlazení je uplne stejne , ale alcu je mnohem lehci a levnejsi

V případě chlazení VGA je totálně fuk, jestli máš AlCu nebo Cu, teploty jsou stejné a nemá cenu platit za víc mědi, jak říká pe_47

To ,ze hlinik rychleji odevzdava teplo svemu okoli rychleji ste slyseli kde na na cem stavite tuhle teorii? Ono se veci maji takhle. Vypnete PC sahnete si na radiatory vetronu a hele hlinik je uz studeny a med jeste tepla. No to je jasny medeny chladice suxx - ale tento efekt je zpusoben VETSI TEPELNOU KAPACITOU medi. O0na pohlti vice jednotek tepla a diky rychlejsimu vedeni ji rychleji prede na povrch no a tam by mel zapracovat vetron a odfouknout to

Chlazeni ovlivnuji tyto parametry:
- tepelna vodivost - kdybych se mi chtelo hledat napisu z vyzikalnich tabulek ,ale jedno vim jiste med vodi lepe
- tepelna kapacita - med pohlti vice J(džaulu -nevim jestli se znaci JA nebo jen J ) tepla
- velikosti povrchu - cim vetsi ma chladic plochu tim rychleji odevzdava teplotu okoli
- povrchova uprava - hladky nebo drsny. Drsny ma vetsi plochu ale zase lame vzduch
- vedeni tepla v latce ,od stredu ke kraji
- rychlost vetracku ,ktery dava do pohybu vzduch
- rozdílu teplot mezi chladicem vzduchem(teplejsi chladic odevzda rychleji teplo vzduchu)


Ovsem rozdil mezi Cu a AlCu je maly ,zvlaste kdyz Cu vede pres jadro tedy tam kde je potreba to teplo odcerpat nejrychleji. Navic si taky nedovedu predstavit mit 1Kg tezke monstrum na mem krehkem plosnem spoji grafiky

to Woyta:

imho nebylo by spatny sladit tvrzeni ve faqu s nazory modu

otázka, respektive časté tvrzení:
hliníkový chladič hůře teplo přijímá ale lépe vydává (v porovnání s mědí). důkazem je rychlejší ochlazení hliníkového chladiče oproti měděnému (např. při postupném chladnutí chladiče CPU po vypnutí kompu).
odpověď, respektive uvedení na pravou míru:
bohužel, není to pravda. tedy z části - hliníkový chladič se opravdu ochladí rychleji, než ten měděný, ale z jiného důvodu (viz parametry). způsobuje to rozdílná tepelná kapacita, kterou má měď vyšší, tzn. absorbuje více tepla (pomaleji se ohřívá) a musí ho i déle vydávat (pomaleji se ochlazuje). z tohoto vyplývá, že hliníkový chladič NENÍ
LEPŠÍM CHLADIČEM V POROVNÁNÍ S MĚDĚNÝM, ba právě naopak. měď vzhledem k lepší tepelné vodivosti rychleji "transportuje" teplo na povrch, tzn. teplo může být rychleji odvedeno z objemu chladiče do okolního chladícího média.

Ja nerikam ze hlinik chladi lepe. Na CPU mam AL blok s medenou zakladnou. Tam je princip takovy ze med teplo rchle odvede z male plochy jadra a s mnohem vetsi plochou preda hliniku. Samozrejmne ze je lepsi pasiv jen z medi kvuli prechodum na kterych se ztraci ucinnost. Kombinace AL med je celkem ucina a i levna ale jak to tu jiz nekde zaznelo med nicim nenahradis. ALCU je dobry pomer cena vykon. Med je jistota.

Jo s timhle plne souhlasim.

Me se nelibila veta: Co se tyce tepelne vodivosti tak ta je lepsi u medi ale hlinik zase lepe predava teplo vzduchu. -konkretne tahle cast

http://www.svethardware.cz/art_doc-EEC0 ... 0A4AF.html

presne jak jsem rikal pri min nepoznate nic ale po OC kdy pretaktujete CPU o 80% a nacpete tam 1.9V tak to poznate dost vyrazne

JanHavlicek - souhlas, podle testu rozdil jednoho stupne, kdovi jestli vubec.

trosku OT
to SH: no u cpu rozdil tak +- 3stupne co sem tak vzdycky v testech postrehl treba tady http://www.pctuning.cz/index.php?option ... mitstart=4
ale sem to rekl bych nepatri

zda se to nebo primecooler už dohnal u chlazení zalmana? u VGA
např..RIMECOOLER PC-VGAHG2 CU
škoda že není nikde testík chladičů na grafárnu (těch nových chladičů)

Primecooler nedohnal zalmana, jen ho kopiruje. Este s nicim novym neprisel. Zpracovani a vybavu ma horsi, ucinost temer stejnou,nekdy i lepsi a za mensi penize. Stejne vetsina lidi da ale porad na Zalmana. Kvalita je kvalita.

no tak když má chlazení někdy lepší tak ho dohnal ne?
je nám přeco jedno kopie ---nekopie hlavne jak to dobře funguje o to nám jde ne?
skoro všechno je dnes na jedno brdo
např.:pentagram CPU..
prime cooler CPU
zalman CPU

towery s heat-pipe .... atd...

vydrz az vyjde zalman zm-vf900cu s heat pipe..

ať uz to je nemuzu se dockat

Jde AlCu na Ati Sapphire X800 XL?
Diky

jo jde tam prime cooler i zalman AL-CU i CU verze jak na AGP i na PCI-E