PCTuning fórum

Ahoj chci foťák samotný maximálně do 10000kč s dph.
Samozřejmě může být levnější a budu rád.
Mý kandidáti jsou: Kodak DX7630 Mpix,Schneider optika a podle testů celkově velmy povedená-celkově slušný foťák za minimum peněz,bohužel neumí si přisvětlit v šeru a také má sice 6Mpixel ale čip je tuším velký 1/2,5 ,foťák je plastový.

Kodak Z740 jen 5Mpixel ale stačí to,bophužel zase menší snímač a to také tuším že 1/2,5 ,optika Kodak retinar která v tesetch podává velmy dobré výkony i v ostrosti a suprově je na tom ve světlenosti a má 10x optický zoom,celkově slušná optika,fo´ták si umí přisvítit,foťák je plastový.

Sony W7 je 7mpixel snímač má velikost 1/1,8 -takže slušné,
optika pověstný Carl Zeiss která vyniká ostrostí a celkově je povedená jen má bohužel horší světelnost a to 5.2
Foťák si neumí ve tmě přisvítit.Foťák je kovový.

Sony P200 je také 7Mpixel taky čip 1/1,8
optika to samé jako u Sony W7,i se světelností je stejný,ale umí si přisvítit.
Bohužel foťák je na lionku a ne na kalsické baterie-malonko nevýhoda když bych potřeboval rychle vyměnit baterie.
Foťák je kovový.

Ještě se podívám po Olympusu 70Zoom a Olympus SP310 a hlavně SP350
Nebo Panasonic LUMIX DMC-LZ2EG má 5Mpixel čip CCD bohužel velikostně menší tedy jako Kodaky a to 1/2.5,optiku Lumix a solidní s 6x optickým zoomem,optická stabilizace,bohužel vyšší šum a to už od ISO 200 a vyšší ISO to už ani nemluvě a malonko přepaluje některé fotky,jinak slušná mašina.
Nebo Panasonic LUMIX DMC-FZ4EG-S sice jen 4Mpixel,ale optická stabilizace,12x optický zoom a tuším že čip je větši než u LZ2,ale jen 4Mpixely ach jo.
Nebo Panasonic LUMIX DMC-FZ5EG-K ale trochu drahá mašina 5Mpixel,optický zoom 12x,optický stabilizator atd.


Co jsem se zajímal na kvalitu fotek má největši vliv:
Počet Mpixel+velikost snímače-čím více Megapixelů a větši snímací čip tím lépe.
Dále kvalita objektivu tedy jak dokáže produkovat ostré snímky i k okrajům,jak dokáže potlačovat optické vady a takyé světlenost označovaná F.Např u Sony W7 je to tuším F2.8-5.2
U Kodaku Z740 je to tuším F2.8-3.7
¨
PS:nepotřebuju ultarozoom ale hodí s e 10x optický zoom.
Ale zase na druhou starnu 5Mpixel když já jsekm zvyklý na extra rozlišení a také snímací čip CCD je u Kodaku nejen menší v Megapixelech ale bohužel i fyzickou velikostí.Pak velikost komprese,pomocný čip třeba na zpracování obrazu,přisvícení za horších podmínek apod.
Do čeho jít?

Mno a musit byt tolikamegapixelovy? Me to prijde pak zase spis jako nevyhoda nez vyhoda. (Sum, velikost fotek)
Dneska jsem v tehle kategorii kupoval Canon A610 + Pouzdro + 512Mb kartu za 10900 a myslim ze je to docela dobra volba.
(ber to jako pripadnou inspiraci)

Šum je hlavně když foťák má až moc Mpixel a má moc malý čip CCD.
Smozřejmě můou být dva stejně velké čipy CCD mít spoustu Mpixel a oba budou mít dost šumu,ale jeden ho bude mít přeci jen trošku méně-tím chhci říct záleží i na kvalitě akonkrétním CCD.
Jinak když je čip CCD veliký tak může mít hodně Mpixel a pokuď to nějak nepodělá elektronika foťáku nebo firmware tak je šumu minimum.Pokuď to něco z toho výše uvedenýho podfělá šumu není hodně ale nějaký oproti výše uvedenému je.Jsou foťáky které mají velké a dobré CCD s hodně Mpixel a nemají šum na ISO100,na ISO200je takřka neviditelný na ISO400 je velmy velmy mírný.A jsou i vyjímky kde i na ISO800 je snímek použitelný a šum není nějak až moc veliký.

Luk píše:Šum je hlavně když foťák má až moc Mpixel a má moc malý čip CCD.
Smozřejmě můou být dva stejně velké čipy CCD mít spoustu Mpixel a oba budou mít dost šumu,ale jeden ho bude mít přeci jen trošku méně-tím chhci říct záleží i na kvalitě akonkrétním CCD.
Jinak když je čip CCD veliký tak může mít hodně Mpixel a pokuď to nějak nepodělá elektronika foťáku nebo firmware tak je šumu minimum.Pokuď to něco z toho výše uvedenýho podfělá šumu není hodně ale nějaký oproti výše uvedenému je.Jsou foťáky které mají velké a dobré CCD s hodně Mpixel a nemají šum na ISO100,na ISO200je takřka neviditelný na ISO400 je velmy velmy mírný.A jsou i vyjímky kde i na ISO800 je snímek použitelný a šum není nějak až moc veliký.

Me o tom nemusis poucovat. Naopak jsem to chtel pripomenout Tobe, ze 7,1mpxl na 1/1,8 neni az tak skvelej napad. Na tuhle velikost vidim 5mpxl tak akorat dost. Ale asi je to vec vkusu.
Navic i kdyz tam sum nevidis, tak presto existuje akorat ho odvanula elektronika fotaku spolecne s detaily. (klasicky pripad kodaku a jejich agresivniho fw)

Jo hmm.Vím že tě nemusím poučovat.Ale 1/1.8 CCD 7mpix je fakt slušný.
O Kodaku jsem právě mluvil že jeho nevýhodou je 1/2.5 na CCD 5Mpix.
A to že nemá moc šumu vím dělá to elektronika+firmware
a je to trošku znát ve ztrátě detailů,záleží jak moc to ,,odstranuje´´ šum.´
Já nejsem zas takový machr na digitály tak chci radu.Tak se pochlub a poraď mě něco z těch mých uvedených nebo mě uvěď svůj tip.

Dyk uz jsem ti ho psal
Canon A610, pokud chces tedy mermomoci neco s vice megapixelama tak A620. (ber me s rezervou jsem fanda canonu, jsou drazsi, ne bezchybny ale vis co za prachy dostanes)

Kodaky vyluc rovnou, vzhledem k tomu ze mas na to vic penez, je skoda se jimi zabyvat.

Jinak co se tyka sumu je to veci vkusu. Muj vkus mi veli ze vic jak 5mpix na 1/1,8 snimac je moc
(osobne mam 4mpix a zda se mi to akorat na tuhle velikost)

Co se tyka svetelnosti tak to taky neni az tak svetoborny stejne jako znackovej objektiv. Napriklad u nekterych kodaku byl retinar podstatne lepsi nez proklamovany Schneider-kreutzach. navic kcemu je ti svetelnej objektiv u kodaku kdyz to pak elektronika pomrvi?


Precti si recenze, nic vic ti poradit nemohu. Adresy najdes ve Faq.
(imaging-resource, dpreview, dcresource)

Díky za tip mrknu i na Canony.Co jsem slyšel Z740 Kodak je fakt dobrá mašina za solidní peníz,bohužel jeho největší nevýhodou je
nemožnost nastavení komprese JPG a středně velké potlačení šumu takže trošku mizí detaily.jinak ale skvělý foťák i když v plastu...
Mrknu na Canony.
Ze Sonek nebo Olympusů nebo Panasoniců byst tip neměl?
Skvělá Sonka je V3 ale neviděl jsem ji prodávat a cena bude kolem 14tisíc
a pak ta 5mpixelová s 12x otpickým zoomem Sony H1.
Jinak ještě mrknu na webu ale asi už nic jiného pak nenajdu.
Známý má Sony W5 která se dá sehnat za málo korun a v recenzích dopadla dobře- musím uznat fotí skvěle.Ale přeci jen už je to trošičku starší model.
A já chci minimálně 5Mpixel.
Já vím říkáš si ale osobně bych byl nejraději za 6-7Mpixel.
I tak díky ti zatím za rady vemu si je k srdci.

Takze:
Sony V3: Ma promblem s ostrosti, musis tam neustale tlacit aby pouzivala co nejmensi clonu. ten problem je vseobecne znamej, a kdyz o nem vis, da se mu predejit. (pouzivat prioritu casu)
Sony W7 a P200 jsou podle meho nazoru naprosto ekvivalenti fotaky (stejnej cip) a oba jsou recenzovany na dpreview.com (nelepsi sever na recneze) z tech dvou, tezko rict co bych si vybral. (asi spis P200)
Co se tyka H1, tak ta je skvela, ale jestli se nepletu tak je cednove troksu jinde nez jsi planoval ne? Opet na dpreview.com jsou recenze a srovnani tri nej ultrazoomu sve doby - tzn Panasonicu Fz-5, Sony H1, a Canon S2IS a i kdyz vsechny vychazi skvele, o chloupek nejlepsi je ten canon. Pokud teda zvazujes UZ tak doporucuju si tohle precist...

Co se tyka Panasonicu - Mam doma Fz-20, coz je akorat hrmotnejsi bracha FZ-5. Ve vsech recenzich zduraznuji ze jsou kvalitou fotografii temer totozny - takze: Fz-5 ma trosku nizsi sum nez Fz-20 (presto panasonicy docela sumej) a celkove dela hezky barevny (saturovany) fotky a pred rekneme pulrokem to byl jasnej tip na koupi. Stvaly be me na ni akorat dve veci - elektronickej hledacek neni zadnej zazrak (ostatne kterej jo...) a prijde mi trosku titerna.
Jinak panasonic je znacka u ktery chybu podle meho nazoru neudelas, nema vylozene spatne fotaky. (vlastne si nedovedu vybavit nejakej kterejch bych nedoporucil, pokud clovek akceptuje specifika - tecna nekdy basene hledacku apod)

S tim Kodakem presne potvrzujes co jsem psal. Oni nejsou spatny ale priserna komprese spolecne s agresivnim fw dela holt svy. Presto v nejnizsi cenovy kategorii je povazuju za dobrej kup, rozhodne lepsi nez nejakej rekneme Acer ci HP.

Co se tyka olympusu - ten moc v oblibe nemam, ale tam je to ako s Nokii proste nekdo na ne neda dopustit nekdo je nenavidi. Maly Olympusy typu mju a podobny bych vyskrtl rovnou. C-55 nevim proc ale nejak zmizla z trhu a neda se poradne sehnat takze tezko hodnotit. C-70 je peknej malej fotak s jednou docela neprijemnou nevyhodou - hrozne zkresluje na nejkratsim ohnisku, jinak by to asi byla dobra volba.
Co se taky novinek - tak na 350/310 a SP500 teprve vychazeji recenze, takze tezko soudit ale treba sp-350 v posledni recenzi (dcresource) vypadala docela dobre. (i kdyz ne bezchybne)
Obecne olympus dela dobry fotaky ale reknem s cenou 9k+ ty levnejsi za moc nestojej.

Musis se taky pripravit na to ze kazdej fotak ma charakteristicky podani barev. Olympus ma docela agresivni ostrici mechanismy a hodne zivy bravy (podobne Kodak, a panasonic v mensi mire), na druhou stranu to je treba vec ktera se sposute lidi libi.

Jinak nedelal bych rozdil mezi fotakem na baterky a na akumulator. Kdyz mas stesti (ja ho mel) tak sezenes akumulator kolem 500 a za cenu dobijekcy se 4baterkama mas i dva coz je podle me plne nahradi. A nestava semi casto ze bych na jedne zatah vyfotil vic jak 450 fotek. (a to dnesni fotaky jsou jeste uspornejsi) cili se podivej jaky se daji pripadne sehnat neorigo akumulatory. (Sony s tim miva obcas problem, aku do Panasonic Fz-5 jsem ted shanel a vychazi na 700-1000 apod)

Nazdar.Tak jsem viděl fotit Kodak DX7630-za ty peníze fotí poměrně slušně jak říkám i optika se Schnederovi povedla jde nastavit dokonce u kodaku spíše výjmečněji o komprese.Uvažoval jsme o něm dřív a te´d ho mají nejlevnější přímo v kodaku.Zatímco jinde je drašší a nejdrašší je v Electro Worldu kde mají na některé fotáky akce ale tento Kodak tam stojí neuvěřitelných 8900kč nebo tak nějak.
Jinak o Sony V3 vím že má problém se clonou,musíš na manuál a tlačit to manuálně.
Jinak furt nemá ověřené zda Sony W7 neboly v černé variantě to samé W17
neumí přisvítit?
Pak bych jedině muse jít do P200.
Jinak Z740 pouvažuju kdybych chtěl šetřit.
na druhou stranu co vyspělejší model jako Z7590?
Ale prý šumí+neumí přisvítit.
Sony H1 vím je o něco drašší,takže o ní mžu jen asi uvažovat.
Jinak Canony mrknu na ně.
Panasonicy ti odsouhlasím oběcně přeci jen šumí,některé hodně některé málo ale šumějí defakto všechny,jinak jsou dobré.
Panasonic LUMIX DMC-FZ4 je v akci ale Panasonic LUMIX DMC-FZ5 ne tam bych muse trošku bohuže připlatit.
Jina co e týče Olympusů SP 310 a 350 hledal sjem na ně recence těsně po tom co vyšly a nikde nic teď už asi budou.Ae moje english je sabá a na CZ staránkách as furt ještě nebudou.

Mno co se tyka recenzi, problem je ze ty cesky jsou vicemene DOST tragicky a vetsinou nesahaji recenzim ze zahranicnich serveru ani po kolena, navic je casto videt snaha se "zavdecit" cili ceske recenze ber s rezervou.
JInak na sp-310 uz recenze vysla:
http://www.fotografovani.cz/art/forec_a ... 310-r.html
pokud jeste na nejaky recenze cekas, pak je dobry trebas koukat na tyhle stranky:
www.adigital.sk
s jednodennim zpozdenim se tam vypisuji odkazy na recenze na vsech vyznamnejsich serverech.

Co se tyka Z740 tak na ni je i ceskych recenzi tusimze dost. Jedna pomerene dobra je na:
http://www.diginews.sk/recenzie/digital ... share-z740
neni to sice ceeesky ale rozumet bys mel

Mno jinak preju hodne stesti. Obcas se na me nekdo obrati abych mu poradil s vyberem a jsem z toho dost nestastnej. Ptred dvema lety kdyz jsem vybiral fotak sobe tak jsem to mel mnohem jendodussi, byl podstatne mensi vyber. Dneska bych se opravdu trapil, kdybych mel jednoznace rozhodnout kterej. A to radsi nemyslim na to ze me to na jare zase ceka

edit: Jinak Fz-5 se da sehnat za 10990 se 256mb Sd kartou coz uz neni tak strasny. ..

Mám ten Kodak Z740 a spokojenost.Oceňuji taky SD mem.karty a tužkové nabíjecí baterie.Líbí se mi 10x optik zoom - v recenzích mu vyčítají,že nemá stabilizátor,ale mám zkušenost,že ho lze při udržet v ruce.Jen ta komprese by mohla být stavitelná.

Ještě jsem uvažoval z Kodaků:
Kodak DX 7590
Kodak Z740,Kodak Z7590
Prosím tě jsou někde recenze české jsem nějak nenašel snad jednu tam třeba moc dobře Kodak Z7590 zas tak nedopadl oproti Z740.
Taktéž kdybych teoreticky,opakuju treoreticky chtěl a mohl investovat víc uvažoval bych možná i o Kodak P850.
Musím tydle modely pořádně prohlédnout,škoda že CZ recenzí nějak není dost a v SK taky ne.
Musím juknout na zahraniční recenze ale tomu moc nebudu rozumět.
Jinak na ten Kodak Z740 jsme recenzi na SK stránkách už dříve četl.
I tak díky.

Luk píše:Ještě jsem uvažoval z Kodaků:
Kodak DX 7590
Kodak Z740,Kodak Z7590
Prosím tě jsou někde recenze české jsem nějak nenašel snad jednu tam třeba moc dobře Kodak Z7590 zas tak nedopadl oproti Z740.
Taktéž kdybych teoreticky,opakuju treoreticky chtěl a mohl investovat víc uvažoval bych možná i o Kodak P850.
Musím tydle modely pořádně prohlédnout,škoda že CZ recenzí nějak není dost a v SK taky ne.
Musím juknout na zahraniční recenze ale tomu moc nebudu rozumět.
Jinak na ten Kodak Z740 jsme recenzi na SK stránkách už dříve četl.
I tak díky.

Já když ho kupoval(Z740),tak jsem ho našel v testu v Computeru a myslím,že byl i na stránce digifoto,nebo digimania a hodně pomohla i cena.Třeba v porovnání s Minoltama,za obdobnou cenu,vyšel skvěle.Chválili taky ten objektiv od Kodaku,že se jim docela povedl.Uvažoval jsem tehdy i o Kodaku DX6490,ten má objektiv Schneider-Kreuznach Variogon,ale odradily mne ty special baterky a ten Kodak objektiv je podle nějaké recenze(nevím,kde jsem to čet)srovnatelný. Pokud chceš můžu ti zkusit poslat nějaké neupravené foto.

Foto mě můžeš poslat.Fotí dobře nejhorší je ale zhruba střední komprese JPG a nejde nastavit.zatímcxo umodelů jako Z7590 a P850 jde nastavit.Jinak je Z740velmy dobrá až na tu kompresi,a trošičku i ztrátu detailů díky jak kompresi tak i redukci šumu.

Mno P850 byla dneska recenzovana na dpreview.com dostala s vyhradami hodnoceni "recomended" (=doporuceno; 4/5)
Nimcene tam zminovali par neprijemnych vlastnosti. (typickych pro kodaky)
Cili bych se asi poohlidl jinde, nez po P850....