Stránka 1 z 2
1,6V + Prescott
Napsal: pát 30. pro 2005, 14:09
od Joži
pri 3,87GHz a 1,5V uchladim v tomto pocasi Celera pod 51C
teda pokial som mal enermaxa doma, mercury to nestiha
teraz premyslam ze by som si zohnal lepsi zdroj a skusil ist nad 1,55V-1,6V , ci by to nedalo >4,2GHz, take pekne cislo
len neviem, co by to s tym mohlo urobit, ak by mal tak vysoke napatie, ale uchladil by som ho pod 60C, co by imho slo
Napsal: pát 30. pro 2005, 15:40
od Mossad
we faq jsou prurazny napeti... taxe tam mrkni... pri konvencnim chlazeni bych se na nej snazil urcite nedostat...
Napsal: pát 30. pro 2005, 23:22
od Joži
1,55 tam je, to viem, preto sa pytam na vyssie
Napsal: pát 30. pro 2005, 23:39
od Axis
ak by si to bol schopny uchladit na prijatelne hodnoty, tak preco nie? ale VELMI pomaly by som tam pridaval tie voltiky... a modlil by som sa aby ti neodisiel procak do niekolkych mesiacov
Napsal: pon 2. led 2006, 09:14
od Tommi
ono z vlastnej skusenosti ti poviem ze prescotty velmi neodchadzaju, poznam ludi co do nich pustaju 1.6-1.65V uz niekolko rokov a vsetko im bezi
co som pozeral statistiky reklamovanosti v jednej nemenovanej predajni na slovensku tak z 120 prescottov co predali nemali reklamovany ani jenen(co sa o ostatnych CPU neda povedat)
ale aj tak odist ti moze, predsa len tie tranzistory su stavane na 1.55V ale velku sancu tomu nedavam
btw. pri 1,6 to musi teda riadne topit
Napsal: pon 2. led 2006, 12:08
od Joži
topit? A co v takomto pocasi to hodit na balkon?
Re: 1,6V + Prescott
Napsal: pon 2. led 2006, 21:04
od misokgb
Joži píše:pri 3,87GHz a 1,5V uchladim v tomto pocasi Celera pod 51C
teda pokial som mal enermaxa doma, mercury to nestiha
teraz premyslam ze by som si zohnal lepsi zdroj a skusil ist nad 1,55V-1,6V , ci by to nedalo >4,2GHz, take pekne cislo
len neviem, co by to s tym mohlo urobit, ak by mal tak vysoke napatie, ale uchladil by som ho pod 60C, co by imho slo
NETRHNES, NETRHNES
Ja som daval 1.632V
Re: 1,6V + Prescott
Napsal: stř 4. led 2006, 10:52
od radim2
[quote="misokgb"]
NETRHNES, NETRHNES
Ja som daval 1.632V
[/quote="misokgb"]
cim to chladis?
ja jsem se dostal neco nad 4GHz ale po par minutach se winy sekly, kdybych zvysil napeti nad 1,5V tak to uz neuchladim, ted mam v zatezi 70C a to chladim vodou
Napsal: stř 4. led 2006, 13:36
od misokgb
Hehe, BOXom, bolo to pochopitelne unstable, bol som rad, ze mi to spravilo validacny subor do CPUz
Napsal: stř 4. led 2006, 17:11
od radim2
misokgb píše:Hehe, BOXom, bolo to pochopitelne unstable, bol som rad, ze mi to spravilo validacny subor do CPUz
aha, takže OC na 10 sekund
na jake frekvenci ti to jede stabilně?
Napsal: stř 4. led 2006, 17:51
od misokgb
radim2 píše:misokgb píše:Hehe, BOXom, bolo to pochopitelne unstable, bol som rad, ze mi to spravilo validacny subor do CPUz
aha, takže OC na 10 sekund
na jake frekvenci ti to jede stabilnì?
Teraz to tu uz nemam, procak je bratov a dosku chcem predat, ktovie ci to stihnem otestit kde to bolo stable...
Napsal: stř 4. led 2006, 18:05
od Wiruz
no to je docela skoda, docela by me to zajimalo, jestli ti zbyde cas, tak to prubni,
predpokladam ze to bylo o dost rychlejsi nez ten celer M
Napsal: stř 4. led 2006, 18:14
od misokgb
Wiruz píše:no to je docela skoda, docela by me to zajimalo, jestli ti zbyde cas, tak to prubni,
predpokladam ze to bylo o dost rychlejsi nez ten celer M
Hh, o dost co javiem... Tento Celer M Banias na 1834MHz ma vykon ako P4 na 3GHz... Navia ma brzdia ramky... Urcite by to bolo rychlejsie, ale to mi za 100W a dalsich 80 stupnov nestoji
Naviac idem kupit Dothan, alebo Pentium M... Ak bude cas, skusim to
Napsal: sob 14. led 2006, 20:42
od misokgb
Tak najviac som dal 4570MHz, ulozil som validation file a v tom momente vyplo komp
Tu:
http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=64069
Inak som to robil v otvorenom okne kde bola teplota vonku -3 stupne cca. Dal som 4600MHz ale to uz som nestihol spravit validation file
Tak je to najviac co som zatial dal, samozrejme unstable.
Napsal: ned 15. led 2006, 19:35
od Peterer
Co půjde líp taktnout Celer 2,8, S775, nebo P4 511 2,8,S775.
Dejte tip, nebo volit něco s menší frekvencí ?
Napsal: ned 15. led 2006, 19:56
od misokgb
Obidva su 533FSB, oba maju take iste nasobice. Oba su Prescotty. Proste identicke procaky len rozdiel v cache, pripadne features (neviem presne - mam na mysli SSE, NXbit...). Takze obecne je to jedno. Ale volil by som P4ku, kedze ma omnoho vyssi vykon nez ten Celer. Ale potrebujes aj PORIADNY chladic, pripadne voda, DUSIK, PELTIER
Napsal: ned 15. led 2006, 23:56
od Peterer
Mám Artic Freezer 7Pro - stačí to na P4 2,8 i na OC ?
Teploty toho Celera i P4 budou stejné, nebo je Celeron chladnější ?
Napsal: pon 16. led 2006, 20:03
od Axis
Peterer píše:Mám Artic Freezer 7Pro - stačí to na P4 2,8 i na OC ?
Teploty toho Celera i P4 budou stejné, nebo je Celeron chladnější ?
teploty mozu byt u Pentiu o 1-2 stupne vyssie,ale to sa skor povazuje za chybu v merani..takze viac menej to iste
Napsal: ned 22. led 2006, 05:56
od Michrex
Joži píše: topit? A co v takomto pocasi to hodit na balkon?
A co budeš dělat v létě budeš to dávat do kádě s ledem ne ??????
Napsal: úte 28. bře 2006, 22:55
od 133
No ja by som bol kludne ochotny keby ten moj "Mišpulin" slape aspon na 5 GHz aj dusikom by som ho kropil
(P4 3,4@3,7
) Viac ani mak..nedostanem sa ani do BIOSu