PCTuning fórum

Zdravim, chci se zeptat jak je to s odberem proudu u zdroje? Mel jsem 300W fortron, ted mam 350W fortron. Kolik to sezere/alo proudu za hodinu? Taky se chi zeptat jak je to kdyz mam treba 350W zdroj a celkovy odber v PC je 300W - ten zbytek se ztrati nebo zdroj vyprodukuje inteligentne jen to co PC potrebuje? diky kon

To PC sezere jen to co potrebuje (Takze by melo sezrat stejne jako se slabsim zdrojem)
Opravte me, ale je to tak ne?

Myslím, že velmi podstatná informace pro výpočet odběru zdroje, je jeho účinnost. Pokud má zdroj účinnost 80 %, tak to znamená, že ze 100 W příkonu je schopen dodat 80 W, resp. 20 W je ztrátové teplo. Pokud komponenty žerou dohromady 300 W, tak to znamená, že celkový odběr ze sítě bude 375 W (300 / 0,8). Pokud plácám nesmysly, tak mě prosím někdo opravte a vysvětlete nám, laikům, jak to ve skutečnosti je.

Každý zdroj má určitou účinnost, asi jako každé elektrické zařízení. To znamená, že část odebrané elektřiny se ztratí ve formě tepla. šmejdský zdroje můžou mít účinost i 60%, průměrné zdroje kolem 70% a špičkové zdroje od Enermaxu, Seasonicu dokonce i 84%. Účinnost není stejná v celém rozsahu zátěže konstantní. Obvykle je nejvyšší při střední zátěži zdroje.

Řekněme, že máš 350W zdroj s účinností při střední zátěži 75% a sestavu, co při součtu na všech větvích žere třeba 210W (což se dá považovat za tu střední zátěž), pak si zdroj ze sítě veme 280W, jinými slovy využije 75% z 280W, tedy 210W, zbytek jsou ztráty ve formě tepla.

//edit: enigman mě předběhl ještě jsem našel dobý odkaz na testy zdrojů:
http://www.tomshardware.com/2005/07/11/ ... index.html
http://www.extremeoverclocking.com/arti ... ing_1.html

Enigman píše:Myslím, že velmi podstatná informace pro výpočet odběru zdroje, je jeho účinnost. Pokud má zdroj účinnost 80 %, tak to znamená, že ze 100 W příkonu je schopen dodat 80 W, resp. 20 W je ztrátové teplo. Pokud komponenty žerou dohromady 300 W, tak to znamená, že celkový odběr ze sítě bude 375 W (300 / 0,8). Pokud plácám nesmysly, tak mě prosím někdo opravte a vysvětlete nám, laikům, jak to ve skutečnosti je.

Jo, nějak tak to je


...navíc, pokud by 500W zdroj odebíral ze sítě právě těch 500W a připojili by sme na něj 250W sestavu, kdo by uchladil těch 250W ztrátovýho tepla? (pro zjednodušení počítám se 100% účinností)

Zdroj dycky dá tolik, kolik PC potřebuje, jednoduše řečeno.

Karlos.s píše:Účinnost není stejná v celém rozsahu zátěže konstantní. Obvykle je nejvyšší při střední zátěži zdroje.

V podstatě je tedy nejlepší mít nějaký kvalitní zdroj s vysokou účinností a svojí spotřebou se "vejít" do střední zátěže zdroje, resp. do oblasti, kde je nejúčinnější. To jen pro lidi (jako jsem já), kteří nekoukají jen na výkon počítače, ale i jeho spotřebu. ;-) Jinak děkuji za obšírné vysvětlení!

Enigman píše:

Karlos.s píše:Účinnost není stejná v celém rozsahu zátěže konstantní. Obvykle je nejvyšší při střední zátěži zdroje.

V podstatě je tedy nejlepší mít nějaký kvalitní zdroj s vysokou účinností a svojí spotřebou se "vejít" do střední zátěže zdroje, resp. do oblasti, kde je nejúčinnější. To jen pro lidi (jako jsem já), kteří nekoukají jen na výkon počítače, ale i jeho spotřebu. Jinak děkuji za obšírné vysvětlení!

Není zač

Když se podíváš na ten druhý odkaz, přesněji na pátou stránku http://www.extremeoverclocking.com/arti ... ing_5.html
třeba u toho enermaxu máš při 25% zátěži účinnost 82%, při 50% je 85%, při 75% je 82% a při 100% pořád dobrých 81% takže se to liší o 4%.
Ale fakt je, že když se vejdeš někde do prostřed, že to bude lepší, protože ty součástky a chlazení zdroje jsou dimenzovány na zátěž větší a tudíž nedostávaj takovej kotel.

Když nad tím tak přemýšlím, tak ideální by bylo, kdyby každý výrobce u svých zdrojů uváděl i nějaký graf, kde na ose x by byl výkon a na ose y efektivita. Ať žije utopie. ;-)

Enigman píše:Když nad tím tak přemýšlím, tak ideální by bylo, kdyby každý výrobce u svých zdrojů uváděl i nějaký graf, kde na ose x by byl výkon a na ose y efektivita. Ať žije utopie.

tak todle bych taky ocenil,ale kdyby todle delali u EC zdroju,mozna by se za ty grafy stydeli

ale myslim si ze kdyby jim nekdo navrhl aby davaly ke zdrojum grafy ucinnosti tak si budou tukat na celo co ses zac