Stránka 1 z 2
Doporučení 160GB HDD SATA
Napsal: stř 11. led 2006, 16:58
od iwi
Půjde to na sestavu ASUS P4P800-E Deluxe, P4 2,4GHz ,2x256MB PC2700 Samsung,MSI GeForce4 Ti4200 128DDR,40GB Maxtor 6L040J2,80 GB Samsung,20GB Seagate,DVD Teac,CD-RW Teac 524E,CD-R Acer 40x,LG 4120B.
Nevím do čeho jít, jestli Seagate (co jsem se dočetl tak poslední série hlučné) nebo WD (k těm mám lehký odpor). Ale klidně půjdu i do Maxtorů či Hitachi. Nechám si poradit.
Napsal: stř 11. led 2006, 17:11
od Fifi
Asi jako nejlepší doporučuji Hitachi T7K250tku, Seagaty pouze z nové devítkové řady. Osmičková byla opravdu špatná. Samsungy taky nejsou špatné, ale podle mě na Hitachi nemají. Westerny jsou průměrné, proto nevidím proč je kupovat. Maxtory většinou vedou v aplikačním výkonu, jinak nic moc. Proto vřele doporučuji Hitachi T7K250
.
Napsal: stř 11. led 2006, 17:20
od beardie
mam WD, funguje spolahlivo, trochu ma ale sere hluk
Napsal: stř 11. led 2006, 17:27
od iwi
No tak ten Hitachi vypadá zajímavě, cenově srovnatelný s konkurencí. A co SATAII nebude problém?
Napsal: stř 11. led 2006, 18:04
od SpeedyGT
Mám Maxtor 250GB IDE...takže nemůžu do toho moc kecat a spokojenost největší...Maxtor je na tom dobře s teplotou ale i s výkonem. (250GB už maj 16MB cache)
Seagate neber - ty se přehřejvaj
Napsal: stř 11. led 2006, 18:54
od master88
no moje antirecenze: nikdy ne SEAGATE!!!!!
WD vychazi nejlepe aspon podle testu co sem cetl
Napsal: stř 11. led 2006, 20:04
od Fifi
Souhlasím, že starší Seagaty nestály za nic, to však neznamená že ty nové jsou špatné. Opravdu na nich zapracovali.
S SATA II nebude problém. Hitachi to vyřešilo tak, že disk se do režimu musí přepnout pomocí speciální utility. Jinak funguje klasicky v SATA.
//SATA a SATA II jsou navzájem kompatibilní.
Napsal: stř 11. led 2006, 20:32
od Peterer
SATA a SATA II není plně kompatibilní. Nové disky SATA II na desce, která má řadič SATA někdy nejsou detekovány. Musí se Jumperem nastavit na pomalejší režim.
Dneska jsme dodkončili komp s HDD WD 1200JS a můžu říct, že tak pomalý disk při záloze a obnově systému v Acronisu jsem ještě neviděl, to Seagate je podstatně rychlejší. Ve Win již byl rychlý.
Napsal: stř 11. led 2006, 20:39
od master88
Fifi píše:Souhlasím, že starší Seagaty nestály za nic, to však neznamená že ty nové jsou špatné. Opravdu na nich zapracovali.
S SATA II nebude problém. Hitachi to vyřešilo tak, že disk se do režimu musí přepnout pomocí speciální utility. Jinak funguje klasicky v SATA.
//SATA a SATA II jsou navzájem kompatibilní.
pravw ze seagate byli driv dobry... ale ted sou k nicemu... z testu jasne vypliva vysoka hlucnost nizka ucinnost... a mam to doma tak moc dobre vim... nejradsi bych to hodil z okna...
Napsal: stř 11. led 2006, 20:56
od Fifi
Takové malé srovnání s Andatechu, je zde vidět že T7K250tka se vyrovná i obrům jako je 7K500.
Pro srovnání hlučnosti je dobré vybrat ty největši modely, jež budou také nejhlučnější. Více hlaviček více hluku. Opět Seagate celkem v normě.
Pro úplnost celý test.
Napsal: stř 11. led 2006, 22:26
od Shit
master88 píše:pravw ze seagate byli driv dobry... ale ted sou k nicemu... z testu jasne vypliva vysoka hlucnost nizka ucinnost... a mam to doma tak moc dobre vim... nejradsi bych to hodil z okna....
Žvaníš nesmysly...
Speedy FX píše:Seagate neber - ty se přehřejvaj
Další blbost...
Řada 7200.9 je gut.
Napsal: stř 11. led 2006, 23:50
od Shack
Ja by som odporucal Western Digital koli spolahlivosti.
Mal som 2 Seagaty a obydva odisli. Mal som 2 Maxtory a obudva takisto odysli.Mal som Western Digital a ten este po 10 rokoch vali aj ked uz ho nepouzivam v compe.
Teraz mam WD 160GB SATA a maximalna spokojnost.
Napsal: stř 11. led 2006, 23:55
od master88
ja mel zase WD a odesel mi
to je nahoda... hele... nevim jak se segatama... ale pokud je zaplnis... tak na 80% tak zacnou neprijeme kolisave hucet... a to je snad horsi nez kdyby huceli porad...
Napsal: čtv 12. led 2006, 07:56
od iwi
Co se spolehlivosti týče, tam to snad ani nemá cenu řešit. Reklamoval jsem jak Seagate, tak WD. A mluvil jsem se známým co má pc shop a ten mi říkal že je to zhruba nastejno, víc se reklamovalo Seagatů, ale těch byl zase větší prodej. Takže asi vemu to Hitachi a bude.
Napsal: čtv 12. led 2006, 09:13
od sh
Napsal: čtv 12. led 2006, 09:52
od LGA
Shit píše:
Speedy FX píše:Seagate neber - ty se přehřejvaj
Další blbost...
Řada 7200.9 je gut.
Seagate topi vic nez ostatni, kdybych nechladil, sel by pres 40°C.
Ted ma cca max 32°C (uvidim jak na tom bude v lete)
Napsal: čtv 12. led 2006, 10:49
od N@$ty
Shack píše:Ja by som odporucal Western Digital koli spolahlivosti.
Mal som 2 Seagaty a obydva odisli. Mal som 2 Maxtory a obudva takisto odysli.Mal som Western Digital a ten este po 10 rokoch vali aj ked uz ho nepouzivam v compe.
Teraz mam WD 160GB SATA a maximalna spokojnost.
Ja mel asi 3 WD a vsechny do pul roku odesly (co sem mel driv, treba v P 200 MHz, ty mi vydrzely dloooouuho). Jinak doporucuji Hitachi, jsou to vydorny disky.
Napsal: čtv 12. led 2006, 10:55
od Fifi
Jak je starý ten testík, připadá mi už trošku zastaralý. Ale za to je dost obsáhlý.
Myslím, že THG labs dělali nedávno nějaký test disků. Tuším, že vítězem byla taky T7K250tka.
Nemá cenu se hádat jestli je poruchovější Seagate nebo Western Digital, kupte si Hitachi a máte po starostech
.
Napsal: čtv 12. led 2006, 15:34
od SpeedyGT
Shit píše:
Speedy FX píše:Seagate neber - ty se přehřejvaj
Další blbost...
To je fakt že se seagate přehřejvaj tak tady nepiš ty blbosti
Re: Doporučení 160GB HDD SATA
Napsal: čtv 12. led 2006, 15:43
od Mike.Ace
iwi píše:Půjde to na sestavu ASUS P4P800-E Deluxe, P4 2,4GHz ,2x256MB PC2700 Samsung,MSI GeForce4 Ti4200 128DDR,40GB Maxtor 6L040J2,80 GB Samsung,20GB Seagate,DVD Teac,CD-RW Teac 524E,CD-R Acer 40x,LG 4120B.
Nevím do čeho jít, jestli Seagate (co jsem se dočetl tak poslední série hlučné) nebo WD (k těm mám lehký odpor). Ale klidně půjdu i do Maxtorů či Hitachi. Nechám si poradit.
Byt tebou sel bych do WD nebo Seagate. S WD mam dobrou zkusenost tak doporucuji