Stránka 1 z 3

red star RS-501 vs. genius HT

Napsal: ned 15. led 2006, 17:52
od chester661
caute......momentalne riesim dilemu,pretoze sa neviem rozhodnut medzi reproduktormi RED STAR RS-501 a GENIUSMI HT.mohli by ste mi poradit?geniusi som pocul,ale o redstaroch neviem najst poriadnu recenziu........dakujem

Napsal: ned 15. led 2006, 18:15
od crashPC
noo ja newim tez. genius sem slysel, redstar osobne ne ale s redstarama mam jinak dobry zkusenosti. tyhle prej trochu vic sumej (newim jak moc) ale oproti geniusum budou mit urcite lepsi zvuk. to muzu garantovat.

Re: red star RS-501 vs. genius HT

Napsal: ned 15. led 2006, 18:26
od sallam
chester661 píše:caute......momentalne riesim dilemu,pretoze sa neviem rozhodnut medzi reproduktormi RED STAR RS-501 a GENIUSMI HT.mohli by ste mi poradit?geniusi som pocul,ale o redstaroch neviem najst poriadnu recenziu........dakujem
Co třeba hledat :) http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php?t=46848

Napsal: pon 16. led 2006, 00:40
od chester661
sallam///ja som si ten prispevok presiel,ale neberiem to ako recenziu...chcel by som napriklad vediet realny vykon vo W.v tom P.M.P.O sa nejak nevyznam.... :cry:

Napsal: pon 16. led 2006, 00:41
od chester661
crashPC///cas na debilu otazku.......co myslis tym sumenim? :?

Napsal: pon 16. led 2006, 16:38
od crashPC
to jako odstup signal/sum. - kdyz sou potichu, tedy myslim kdyz neprehravaj muziku tak z repraku vychazi šum :lol:
co se tyce tech vykonu je to prakticky jedno. orientuj se na normalni -tedy RMS Watty ale muzu ti rict ze kdyz u Genius 5.1 hůůů napsali 3600W P.M.P.O
a 120W RMS tak ty RMS watty sou dozajista lež. myslim ze to bude max do 60W ?

Napsal: pon 16. led 2006, 21:29
od chester661
crashPC///to je ten problem,nikde nemozem zohnat vykon vo W.na jednom obrazku je subak odfoteny zo zadu a je tam ten vykon 80W.ale neviem ci to je vykon sustavy,alebo toho subaku......

Napsal: pon 16. led 2006, 21:49
od Axis
chester661 píše:crashPC///to je ten problem,nikde nemozem zohnat vykon vo W.na jednom obrazku je subak odfoteny zo zadu a je tam ten vykon 80W.ale neviem ci to je vykon sustavy,alebo toho subaku......
vykon subaku je tu priblizne na 20W,80W pre celu zostavu... no neni to jedno kolko ma ten basak W? stejnak to len huhle pri nizkych tonoch :roll:

Napsal: pon 16. led 2006, 22:34
od chester661
Axis///si si isty,ze to ma len tolko? :shock: ......na tu zostavu a na ten subik sa mi to zda poriadne malo :( ......bratranec ma nejake plastove merkury za 1500 korun a tam ma subik 22W. :?

Napsal: úte 17. led 2006, 17:34
od crashPC
jako vubec!!! soustava ma 7700W PMPO, takze kdyz odhadnu rms - coz bude nekde okolo 180-220W na celek tak subik by moh mit 80.

Napsal: stř 18. led 2006, 02:44
od chester661
Axis///mozno pri ten sustave za 1500korun by mi to bolo jedno,ale tu je 20W malo........odkial to mas?niekde si to precital? :?:

Napsal: stř 18. led 2006, 17:00
od crashPC

Napsal: čtv 19. led 2006, 22:05
od Mastero
A co třeba Gembird WCS IF 1A? Jak si aktuálně vedou? Stále jsou lepší než Geniusy? Resp. jestli se změnila kvalita zvuku díky té nové konstrukci? Či snad vyměnili i vnitřnosti?

Napsal: čtv 19. led 2006, 23:48
od chester661
Mastero///niekde som tu o nich nasiel diskusiu.bavili sa tam o dvoch druhoch tych reprakoch a je tam odfotena aj elektronika,ked to najdem,tak tu dam link

Napsal: pát 20. led 2006, 09:17
od Edgarius
7700W P.M.P.O. :worship: ? To ti vyrobcovia uz akoze nevedia ako inac nalakat zakaznika? To by uz mohli u procakov pisat nie udaje o frekvencii, ale o ich teplote...
Treba kuknut hlavne na ten zosik co je v sube, aspon na stitku co pisu, aku to ma poistku a pri akom napati to pocitaju.
Skus toto:
http://en.wikipedia.org/wiki/PMPO,
je tam aj pekny pokec co to vlastne znamena P.M.P.O. :-D
The voice coil might burn out, or the speaker may actually catch on fire, from the voice coil becoming hot enough to set fire to the speaker cone. In other situations, the crossover in the speaker cabinet may fail, including (but not limited) to burnt-out choke coils, exploded electrolytic capacitors, burnt-out resistors, or blown fuses.

Napsal: pát 20. led 2006, 12:27
od chester661
Edgarius///je to pekne,ale je to po anglicky :lol: .aky stitok?na subaku je napisane 80W RMS to je vsetko...

Napsal: pát 20. led 2006, 12:39
od Edgarius
chester661 píše:Edgarius///je to pekne,ale je to po anglicky :lol: .aky stitok?na subaku je napisane 80W RMS to je vsetko...
Volny preklad: Cievka na repro moze vyhoriet, alebo sa moze cely reprak zapalit, pretoze cievka je dost horuca na to, aby sa od nej chytil. Tiez moze odist vyhybka, na nej cievky, buchnu kondiky, zhoria odpory a poistky. :twisted:
Myslel som na nejake specifikacie, tie zvyknu byt uvedene na zosiku alebo repro na zadnej stene pri konektoroch, resp. sietovej snure, tam kde su blesky a reci, ze neotvarat a hazardeous area. Alebo to na tych lacnych nie je? :oops:

Napsal: pát 20. led 2006, 13:00
od Edgarius
Tak uz som to nasiel:
http://mag.repro.cz/files/obrazky/501/11.jpg
Poistku to ma 2.5A/250V a prikon (consumption) 80W. Takze poistku spali pri 'odbere' 2.5*250=625VA (a ze vraj 7700PMPO). Kedze to ma prikon 80W, pocitajme ucinnost zdroja 85% a zosilovaca 90% (co je podla mna velmi prehnane), tak max. vykon zosilovaca bude 80*85%*90%=cca 60W (skor menej).
Pocitam, ze zostava obsahuje len tento zosilovac (v SW) a ze satelity su pasivy, takze tych <60W sa este deli. Moj nazor je 5*6+30W

//Edit: http://mag.repro.cz/view.php?cisloclanku=2005100301 Tuto su recenzovane repraciky, ktore vyzeraju ako satelity v 501. Pre nich je zosik s prikonom 15W. Takze mi tych 5*6 celkom vyslo :roll:

Napsal: pát 20. led 2006, 17:07
od chester661
Edgarius///pekne mudrosti,len si sa trochu sekol :lol: .nasiel som jednu stranku kde su skusenosti a tam su napisane parametre:
4*10 + 1*15 a subik ma 50W. 8) .bratranec si ich tiez kupil a v tej knizke pri nich boli napisane presne tie iste cisla :wink: .a ten subak je poriadny masiv......
-nabuduce si to over
tie radstary hraju ozaj super.nemaly sme to tak nahlas,zeby sme zaregystrovali,ze to nestiha.jet audio na polke subak na tretine a s tej sustavy je demolacna cata :twisted: .este musim odskusat tie geniusi.

Napsal: pát 20. led 2006, 17:18
od crashPC
tech 7700W znamena kolik vydrzi mnenic na "par" (uz sem to zapomel, na foru to nekde bude. asi 20?) milisekund, beztoho aniz by se znicil...