Stránka 1 z 1
WD3200KS vs. WD2500KS
Napsal: stř 18. led 2006, 20:25
od X-COM
Čau, podle všeho by ten 320GB měl být jen větší 250GB varianta (Sata II a 16MB buffer).
Nemáte někdo nějaký zkušenosti porovnání těhle dvou disků?
Obzvlášť otázka tichosti.
Dík
Napsal: čtv 26. led 2006, 05:31
od X-COM
up
Napsal: čtv 26. led 2006, 08:10
od risomas
No mam tu 2500KS velka spokojnost. Ale ak by som mal kupovat este vacsi tak by som mozno radsej siahol po serii YD alebo KD (400GB) pretoze maju ine mechaniky a vacsiu hustotu dat v testoch su na tom este lepsie. Pre smrtelnika staci aj 2500KS
Napsal: čtv 26. led 2006, 21:09
od X-COM
Bohužel v tomto ohledu nejsem smrtelník, ale zatím je cenový rozdíl 320GB a 400GB velký
Napsal: pát 27. led 2006, 10:29
od Sentenced
Ta 320ka má podle me 3 plotny, takze jeste vetší hlučnost než ta 250ka.. jak je na tom s výkonem netušim, zatim se mi dostavaj do rukou maximalne 250GB disky a tam je na tom to KSko velmi dobře.
Napsal: pát 27. led 2006, 12:29
od X-COM
Sentenced píše:Ta 320ka má podle me 3 plotny, takze jeste vetší hlučnost než ta 250ka.. jak je na tom s výkonem netušim, zatim se mi dostavaj do rukou maximalne 250GB disky a tam je na tom to KSko velmi dobře.
Jak se dá zkontaktovat někdo, kdo na PCT dělá recence, abych ho požádal na nějaký test - třeba teď té 3200KS?
Dík
Napsal: pát 27. led 2006, 12:31
od Sentenced
Od toho je tu sekce PCT - webový magazín nebo zkusit poslat maila nekomu z redaktorů, hdd v recenzích moc často nebejvaj (bohužel). Ale to do tohoto threadu nepatří ..
Napsal: úte 31. led 2006, 01:55
od Jerek
Sentenced píše:Ta 320ka má podle me 3 plotny, takze jeste vetší hlučnost než ta 250ka.. jak je na tom s výkonem netušim, zatim se mi dostavaj do rukou maximalne 250GB disky a tam je na tom to KSko velmi dobře.
Ja mam za to ze 2500KS ma 3 plotny ne? Aspon to tak vyrobce uvadi na webu.
Napsal: úte 31. led 2006, 09:26
od Sentenced
Už se to nekde řešilo, že vyrobce ma na webu stary informace a sam to uznal .. WD ten web aktualizujou asi tak jednou za dekádu
