PCTuning fórum

Úplně nový větrák na celeru 2,4 hučel jako svině húúúúúúú, musel jsem ho vyměnit za jiný z práce, zajímavý, že taky z cel. 2.4. Ten hučící měl větší průměr a na boku měl nápis foxconn, ten menší je povrchově hladší a má masivnější lopatky a vypadá už od pohledu líp a je klid.
Měl jsem smůlu, nebo nám intel prodává v ceně i sirénu?
Mělo to zrovna takovou frekvenci, že se to prodralo přes sluchátka i při soustavné palbě v MOHAA a po 1/2 hoďce bolest hlavy.
Co vy na to?

Divny ... Intel daval na boxy vzdycky dobry chladaky. Ale je mozny, ze na celery uz cpe neco horsiho ...

Asi jsi měl jen smůlu, ještě jsem nic podobného neviděl a to prodávám téměř výhradně jen Intel based kompíky.

Je možné takový větrák reklamovat, už jsem o tom uvažoval, ale naštěstí se mi do cesty připletl ten jiný kousek??
NNěkdo mi řekl, že nemám šanci, když nebyl označený jako tichý atd.

doporučuji reklamovat, protože neodpovídá standardu mezi chladiči s BOX procesory, myslím že u slušného prodejce by to mělo být reálné, za pokus to stojí, aspoň se přesvědčíš, jak jsou slušní tam kdes to koupil

pavel.minarik píše:doporučuji reklamovat, protože neodpovídá standardu mezi chladiči s BOX procesory, myslím že u slušného prodejce by to mělo být reálné, za pokus to stojí, aspoň se přesvědčíš, jak jsou slušní tam kdes to koupil

Já tam volal, a oni rekli, ze bych tomusel prinest a byl bych mesic bez toho, tak jsem radsi provedl vymenu, no neudelej to, kdyz ti na stole lezi jeste zabaleny novy kousek V praci se to ztrati, je to vedle serveru, tam je hukot i tak

no tak to je jasný, to bych taky neřešil, ale chápu je, že bys to musel donést a být nějaký čas bez toho, ono to prostě jinak udělat nejde

Pořád nerozumím tomuhle:
1. propustnost AGP4x=1,07GB/s a AGP8x 2,1 GB/s
2. U karet se uvádí cosi "memory bandwith" což je u MX440 8.8 GB/s a u FX5700 22GB/s Kam ten tok teče, když AGP je tak úzká, to je tok jen v rámci VGA karty.
Chápu to dobře, že se systémovky proteče skrz AGP méně, než pak teče v rámci karty?

jasně "memory bandwith" je v rámci karty a propustnost AGP je mezi kartou a základní deskou, přečti si něco o tom jak funguje pixel shader a vertex shader a jak se vyrobí výslednej obraz, pak Ti bude vše jasný, tuším že takový články na PCT už byly

jojo presne tak, to jsou data pro GPU, a kdyz vemu ze dnesni systemove sbernice vedouci k CPU protlacej nejakych ubohyh 5-9GB/s, tak by se meli stydet, dyt i obyc grafika je nekolikrat lepsi, viz zajimavost GFFX5950U jako P4 10GHz

Zdravím, před 2 měsíci jsem si tady stěžoval na BOX větráky Intel u mého Celeronu 2.4 GHz. O 14 dní později jsem dělal upgrade na P4 a větrák dělal bordel OPĚT !!!!
Díky WT se to nyní už nedalo vydržet a tak jsem se rozhodl pro výměnu za AC.
Rozhodl jsem se BOX prozkoumat :



Rozhodl jsem se odstranit pasiv od větráku, a protože se mi podařilo ulomit jednu packu A, ztratil jsem ostych a začal jsem to kuchat pořádně.
Páčky s vačkami, které přitlačují větrák na CPU se opírají o místo, kde jsou na spodku plastového svršku dva špalíky B. Šipečky C ukazují viditelné otlačeniny od žeber pasivu.
V tenhle moment jsem si řekl, že kdybych já dělal tenhle větrák, zcela určitě bych na toto místo vrazil pryžovou podložku. A skutečně, vše je pro ni připraveno (viz drážka ve špalíku B).
A V TOM JE ZŘEJMĚ JÁDRO PUDLA ! V mých BOXech (mimochodem označení na boxu plastu je "foxconn") prostě tato gumová "téčka" chyběla. Může tuhle moji teorii někdo potvrdit, kdo rozebral "kompletní" BOX?
Je pak logické, že pasiv přebíral od plastového tělesa větráku vibrace a výsledek už znáte.
V mém případě už nikoliv, ale kdyby někomu z vás hučel BOX, podívejte se (pokud možno bez jeho odinstalalce), jestli mezi žebry a plastovým svrškem máte navíc vrstvičku nějakého materiálu (může být cca 0,5-1 mm tenká) či nikoliv. V práci máme Celeronů milion a žádný nehučí, stejně tak Pentia (některá i 2. rok v nepřetržitém provozu), proto tahle pitva.

P.S. Mimochodem zajímavá konstrukce přestupu tepla mezi pasivem a CPU - celkem 3 vrstvy (směrem od pasivu): pořádně tuhá žvejka + plíšek + snadno odstranitelná žvejka. A navíc precizní povrch pasivu (lepší než u AC)

ZÁVĚR:BOX chladič od Intelu je bezpochyby nejlepší chladicí řešení pro tyto CPU (pro standardní provoz samozřejmě), ovšem nesmí jim nic chybět.

díky za pozornost

Vzhledem k tomu, že se mi tady nejakej ten box od intela válí, tak na ně koukam a žady "podložky" tam nejsou... Podle me si proste jen narazil na nejakej špatnej kousek. Nic podobnyho se mi zatim nestalo, ale je jasny ze "zmetek" se může povest kdekoliv - samozrejme i u intel boxů

Sentenced píše:Vzhledem k tomu, že se mi tady nejakej ten box od intela válí, tak na ně koukam a žady "podložky" tam nejsou... Podle me si proste jen narazil na nejakej špatnej kousek. Nic podobnyho se mi zatim nestalo, ale je jasny ze "zmetek" se může povest kdekoliv - samozrejme i u intel boxů

ty špalíky s tou drážkou ale přímo volají po gumě profilu T, k čemu by tam pak ta drážka byla? To dosedání žeber na neupravený povrch (hrubě odlito) mi nějak nesedí...

je tam taky nápis na boku "foxconn"?

mam doma na stole podobnej box. akorat ty spalicky na kterejch by meli by ty gumovi podlozky sou kulaty a sou tak 1-2mm nad hlinikem tim padem se vybrace nemuzou prenaset. asi ses fakt trefil na zmetek

Mel jsem stejnej problem BOX chladic me priserne hucel vyresil jsem to vymenou za zalmana.

sket píše:mam doma na stole podobnej box. akorat ty spalicky na kterejch by meli by ty gumovi podlozky sou kulaty a sou tak 1-2mm nad hlinikem tim padem se vybrace nemuzou prenaset. asi ses fakt trefil na zmetek

ten typ s kulatyma špalíkama je tichej (na hologramu dole je uvedena firma Sanyo), je celkově menší s menšími lopatkami, ten mám taky doma, vyšetřil jsem ho v práci. Ale ty Foxconny jsou děs (uvedu sem firmu z hologramu, zapomněl jsemsi ji napsat).

Ony procesory P4 byly zprvu dodavany tak,ze Celerony mely 7mi lopatkovy vetrak a Pentia 11ti.Ty Celeracky rvaly,tak je nahradily 11ti lopatkovymi,ale casem asi prisli na lepsi pozici lopatek a zase na Celery davaly 7mi,je mozny zes natrefil na nejaky postarsi kousek bud celyho boxu(ale to by byl asi jeste Wilik) nebo jen vetraku

Zero píše:Ony procesory P4 byly zprvu dodavany tak,ze Celerony mely 7mi lopatkovy vetrak a Pentia 11ti.Ty Celeracky rvaly,tak je nahradily 11ti lopatkovymi,ale casem asi prisli na lepsi pozici lopatek a zase na Celery davaly 7mi,je mozny zes natrefil na nejaky postarsi kousek bud celyho boxu(ale to by byl asi jeste Wilik) nebo jen vetraku

11 lopatkový větrák jsem viděl u kolegy s cel2.2NW, tichý.
Ten shit byl jak na cel 2.4NW, tak na P4 2.8/533.
Intel má víc dodavatelů větráků z toho 2, kteří dělaj 7-lopatk. typy - SANYO a XXXX (typ foxconn)

To co se mi tu valelo na stole, je foxconn (nidec corporation) - 7 lopatek. je uplne normalne hlučnej v ramci boxu.. zadnej řev. klasika.

Sentenced píše:nidec corporation

jj to je ten výrobce. takže opravdu smůla. No ale 2x za sebou? Jak se tak znám, tak se vlastně ani nedivím...

ale co je to za mnou