Stránka 1 z 1
prvni taktovani-je vse OK?
Napsal: sob 21. led 2006, 23:17
od stavikr
Jsem zacatecnik.
Mam A64 3000+ s754
10*200MHz, ram ddr 400 1024 3-3-3-8
zkousel jsem taktovat:
10*240MHz, ram jsem nechal tak.
Na jake frekvenci bezi Ram? Muzu nechat 200Mhz(400)?
Kdyztak me opravte a prosim mi to vysvetlete. Dik.
Re: prvni taktovani-je vse OK?
Napsal: ned 22. led 2006, 00:31
od Stepa
stavikr píše:Jsem zacatecnik.
Mam A64 3000+ s754
10*200MHz, ram ddr 400 1024 3-3-3-8
zkousel jsem taktovat:
10*240MHz, ram jsem nechal tak.
Na jake frekvenci bezi Ram? Muzu nechat 200Mhz(400)?
Kdyztak me opravte a prosim mi to vysvetlete. Dik.
pokus si nehybal s delickou tak ti pameti bezi na 2x240MHz...tudiz 480 efektivne
Napsal: ned 22. led 2006, 04:39
od stavikr
Po 5 hod 1 chyba v memtestu, snizeno na 333Mh. Ted mi to jede 333MHz, Nebo jak to zpocitam?
Napsal: ned 22. led 2006, 10:00
od Agaga
Stahni si CPU-Z (
www.cpuid.com) a ted ti to secko vypise.
Napsal: ned 22. led 2006, 12:49
od StrikerCZ
Napsal: ned 22. led 2006, 15:45
od [CZ]mike
vis jak si to spocitas? FSB x delickou pameti=rychlost pameti x 2
400(200)= delicka 1
333(166)= delicka 0,83
300(150)= delicka 0,75 - neni na vsech deskach
266(133)= delicka 0,665
200(100)= delicka 0,5
Napsal: ned 22. led 2006, 18:40
od Highlander
[CZ]mike píše:vis jak si to spocitas? FSB x delickou pameti=rychlost pameti x 2
400(200)= delicka 1
333(166)= delicka 0,83
300(150)= delicka 0,75 - neni na vsech deskach
266(133)= delicka 0,665
200(100)= delicka 0,5
no tak takhle to spocitas jenom teoreticky....ale vetsinou to vubec neodpovida skutecnym hodnotam.....
Napsal: ned 22. led 2006, 19:00
od [CZ]mike
Highlander píše:no tak takhle to spocitas jenom teoreticky....ale vetsinou to vubec neodpovida skutecnym hodnotam.....
nevim proc by to nemelo platit?! Myslis tvuj ojedinely pripad s pametmi na 620? To si vysvetluji chybnym ctenim CPU-Z z desky
Napsal: ned 22. led 2006, 19:21
od Stepa
Highlander píše:no tak takhle to spocitas jenom teoreticky....ale vetsinou to vubec neodpovida skutecnym hodnotam.....
nevim kam na to chodis...samozrejme ze to neni na 100% presny...odchylka tam nejaka je....ale neni to tolik aby to trhalo zily
Napsal: ned 22. led 2006, 19:42
od Highlander
[CZ]mike píše:Highlander píše:no tak takhle to spocitas jenom teoreticky....ale vetsinou to vubec neodpovida skutecnym hodnotam.....
nevim proc by to nemelo platit?! Myslis tvuj ojedinely pripad s pametmi na 620? To si vysvetluji chybnym ctenim CPU-Z z desky
no hosi newim ale me to nevychazi ty delicky wubec nikdy.....at nastavim delicku jakou chcu a FSB tak rozdil mezi tim vypoctem a skutecnosti je dycky tak +- 6-10 mhz !!!
treba priklad:
nastavim FSB 350 ...tj 8*350=2800mhz a delicku 150 a mám frekvenci RAM je 251 mhz....
a takovejch pripadu bych mohl uvest nekolik....
btw vtip je v tom ze to neni nejak pravidelny ....nekdy to jde do + a nekdy do - ta frekvence....
kdyby me to mohl nekdo vysvetlit tak bych byl moc rád
//edit
to stepa: jestli ti odchylka 11mhz pripada jako normalni tj 22mhz DDR tak to me normalni teda neprijde!me to teda zili dost ttrhá
Napsal: ned 22. led 2006, 22:52
od stavikr
Diky za vysvetleni. Zatim se mi podarilo 2000@2500 1.40V(default) a pameti 416,6MHz snad stabilne. Budu pokracovat.
Napsal: pon 23. led 2006, 14:38
od [CZ]mike
Highlander píše:...me to teda zili dost ttrhá
...
rikam, to co ti ukazuje CPU-Z nemusi byt pravdivy udaj. Dalsi moznost co me napada je ta ,ze tvoje DFI posila do CPU upraveny microcode a jelikoz tam je v tom CPU radic pameti muze to delit jinym pomerem - nevim ale jestli to je mozne
Napsal: pon 23. led 2006, 18:10
od Highlander
[CZ]mike píše:Highlander píše:...me to teda zili dost ttrhá
...
rikam, to co ti ukazuje CPU-Z nemusi byt pravdivy udaj. Dalsi moznost co me napada je ta ,ze tvoje DFI posila do CPU upraveny microcode a jelikoz tam je v tom CPU radic pameti muze to delit jinym pomerem - nevim ale jestli to je mozne
hmm taky me napadlo ze s tim bude mit neco spolecnyho radic pameti....
ale v cem teda na 100% zjistit skutecnou frekvenci pameti???kdyz cpu-z se neda verit?
Napsal: pon 23. led 2006, 20:06
od Stepa
Highlander píše:[CZ]mike píše:
rikam, to co ti ukazuje CPU-Z nemusi byt pravdivy udaj. Dalsi moznost co me napada je ta ,ze tvoje DFI posila do CPU upraveny microcode a jelikoz tam je v tom CPU radic pameti muze to delit jinym pomerem - nevim ale jestli to je mozne
hmm taky me napadlo ze s tim bude mit neco spolecnyho radic pameti....
ale v cem teda na 100% zjistit skutecnou frekvenci pameti???kdyz cpu-z se neda verit?
ja bych teda asi veril CPU-Z...btw me to souhlasi.....FSB mam 295 delicku 2/1,33...tzn 295*1,33=392 a CPU-Z ukazuje 394...odchylka asi 2MHz
Napsal: pát 27. led 2006, 20:03
od elitman
Napsal: pát 27. led 2006, 20:07
od shifty
elitman píše:
Ale to je Slovensky
Sry za OT, ale v čem ti to vadí?
Napsal: pát 27. led 2006, 21:11
od elitman
Nerozumim poradne co se tam pise....
Napsal: sob 28. led 2006, 10:00
od shifty
elitman píše:Nerozumim poradne co se tam pise....
http://czhardware.com/article.php?id=29
Napsal: ned 29. led 2006, 18:11
od elitman
Jenze to ja zase nemam nForce 4
