PCTuning fórum

Potřebuju si pořídit rychlé disky (budou zapojeny do RAID 0) a zajímalo by mě porovnání raptorů 36 x 74GB co se týče přístupové doby a hlučnosti. Cenový rozdíl je poměrně velký, disky budou jen na systém a programy (případně hry). Máte někdo osobní zkušenosti a můžete říci jestli 36GB verze je ok? Díky.

36GB verze ma polovinu hlav a ploten 74GB verze takze rychlosti jsou vicemene stejne, stejne tak hlucnost

jinak raptor na system moc nema cenu vysokootacove disky vyuzijes u aplikaci s velmi vysokym pozadavkem na nahodny zapis / cteni coz teda operacni system rozhodne neni.

Někde jsem právě četl, že starší 36GB je hlučnejší... Co se týče toho OS, tak podle mě naopak Raptory zde mají význam. Pokud běží plno aplikací současně (photoshop, úprava videa...) tak rychlejší disk je vždy výhodou. Už jen spouštění aplikací je na Raptoru rychlejší...

Jinak - bude pro systém, software a hry rychlejší práce jednom Raptoru nebo pokud budou dva v RAID 0? Podle je RAID výhodou, seek se nesníží skoro vůbec (max. 0.2ms) a rychlost čtení je vyšší...

Zkus si priste trosku precist forum a pohledat nez se zeptas.
36GB varianta je poruchova, hlucna a ten vykon na dnesni dobu nic moc.

74GB neni spatnej a ma vybornou pristupovku, ale za jeho cenu mas 2x hitachi 160GB SATA2 a hodis je do raidu.

Misto tohodle si kup Hitachi Deskstar T7K250 HDT722525DLA380 - 250GB SATA II

http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=31483

a neres to.

Pokud chces vyslovene laborovat s raidem a pritom se pohybovat kolem tech 5000Kc, tak si kup 2x Hitachi 160GB SATA2 a budes happy. Ja je mam v raidu uz vice nez rok a nemuzu si stezovat.


tady info o rychlostech:

http://mujweb.cz/Pocitace/Butch/hdraid.gif?r=6397

Radic na desce je sata1


Nebo jsou dobre raid edice WD. Pomerne dost spolehlive, stavene na 24/7.

Butch: Já jsem hledal, ale každej tady plácá něco jinýho. Někdo tvrdí že 36GB je pomalej shit, někdo zase že je úplně stejný jako 74GB verze... Co se týče 7200 disků v RAID, tak ty neřeší problém s přístupovou dobou (spouštění aplikací, apod). Takže mi jde jen o rozdíl 36GB a 74GB raptorů....

Lukke píše:Butch: Já jsem hledal, ale každej tady plácá něco jinýho. Někdo tvrdí že 36GB je pomalej shit, někdo zase že je úplně stejný jako 74GB verze... Co se týče 7200 disků v RAID, tak ty neřeší problém s přístupovou dobou (spouštění aplikací, apod). Takže mi jde jen o rozdíl 36GB a 74GB raptorů....

No tak to je jednoduchy. 36GB nebrat.
Jestli ti zalezi na tom ze se ti bude aplikace z puvodnich 10s zpoustet 7,5s, tak se asi pro tebe rozdil 74GB Raptor nebo treba 2x Hitachi 160Gb s dohromady 4x vetsi kapacitou vyplati.

74gb uz ma fluidni loziska, ale od doby uvedeni 74gb se uz dodavaji 36gb v novejsi revizi taktez s temito novymi lozisky, rozdil v hlucnosti oproti starsim loziskum je markantni.

No ja mam Raptora 36GB a mel sem i 74GB od kamose na zazalohovani zapujceny.Zkusil sem je i pote obenchovat a pokud jde o vykon tak ta 74 mela jen o 4MB rychlejsi v cteni a o 1MB v zapis a pristupovka byla temer stejna a pokud jde o hluk,hluk je taky nastejno.Ale problem je ze 36GB na hry je docela dost malo.Ale za cenu 74GB bych si taky radeji koupil dve SATA2 na 7200rpm ktere sou stejne rychlejsi nez raptor.

ako su na tom nove raptory s hlucnosti?
rvou o moc vic nez jine HDD od WD (napr. 2500KS)?

Marian píše:ako su na tom nove raptory s hlucnosti?
rvou o moc vic nez jine HDD od WD (napr. 2500KS)?

Ano o hodne moc vic.

Butch píše:

Marian píše:ako su na tom nove raptory s hlucnosti?
rvou o moc vic nez jine HDD od WD (napr. 2500KS)?

Ano o hodne moc vic.

hm...co som sa docital v roznych testoch tak tie novsie raptory su o moc tichsie... pockam na reakcie inych majitelov (nieze by som ti neveril ale chcem to pocut od viacerych)

Butch píše:

Marian píše:ako su na tom nove raptory s hlucnosti?
rvou o moc vic nez jine HDD od WD (napr. 2500KS)?

Ano o hodne moc vic.

co myslite pod pojmom nove ? ja som kupoval jedneho 36(sata) pred par mesiacmi (januar-februar 2006), mam nejakych 6 roznych diskov od roznych vyrobcov (ibm, seagate, maxtor, wd) a tento je z nich asi najtichsi. jemny sum ked si ho prilozim k uchu. seek samozrejme pocut viac ale zas tam nie je velmi rozdiel oproti ostatnym. zhruba to iste + -.
a este musim reagovat na to ci je raptor dobry na system. nic lepsie si predstavit neviem. raptor je (aspon v mojom pripade) prudko navykovy.
ci je lepsi raid alebo raptor o tom sa mozeme dohadovat donekonecna. povedal by som ze to zalezi na osobnych preferenciach. co som si cital testy a clanky o raptoroch a raidoch tak mne osobne vychadza lepsie ten raptor. ale ako hovorim je to individualne.

pod pojmom nove myslim novsiu seriu ADFD
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=38704
a nie starsiu GD
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=24217

Noo, tu mate fajne testy co sa tyka vykonnosti, Raptor ma rozhodne cosi do seba:

http://www.tomshardware.com/2006/02/06/ ... ance_lead/

Ja som teraz kupil 74GB verziu, len som este nemal cas ju nahodit. V masine mam WD 250GB KS radu, takze potom poviem aky je rozdiel v hlucnosti a aky ma vplyv na rychlost.

zajcev píše: Ja som teraz kupil 74GB verziu, len som este nemal cas ju nahodit. V masine mam WD 250GB KS radu, takze potom poviem aky je rozdiel v hlucnosti a aky ma vplyv na rychlost.

super...som zvedavy na Tvoj verdikt

este sa chcem spytat ako to je s NCQ ked disk ma len SATA1 rozhranie?
doteraz som si myslel ze NCQ je az pri SATA2...
tak ako vypnem/zapnem NCQ ked mam len SATA1 dosku? jumperom?

lol tak zas ja
mam uz noveho raptora....co sa tyka hlucnosti tak to nie je tak strasne
mam na nom nexus disk twin a v tejto kombinacii to produkuje hluk jak hitachi 7k250 bez nexusu v 3,5"
slyset jenom seek...inak je tichucky
teplota 34 stupnov, vysledky dodam...pristupuvka 7.6ms
ale netusim ci ma teda NCQ... akoby nemal podporu ziadnej funkcie...nechapem...
http://forum.pctuning.cz/gallery/albums ... verest.JPG