Stránka 1 z 2

Sestava az 21k, [zhodnotte]

Napsal: sob 4. bře 2006, 12:06
od Smaug
sestava urcena na grafiku+naky novejsi hry.. ceny z www.obchod.cz


Procesor: INTEL P4 511 BOX (2.8GHz, s775, 533MHz, Prescott, 1MB) 3 259,00
Základní deska: ASUS P5LD2 (s775, I945P/ICH7R, PCI-Ex16, D-DDR2, 7.1ch, L, S, R) 3 331,00
Grafická karta: Gigabyte GF 6800GS (256MB/256bit, PCI-Ex16, DVI, TV) 5 502,00
Operační paměť: 1x DDR II 1024MB, PC533MHz, (KIT 2x512), Corsair 3 164,00
Pevný disk: 1x Seagate ST3250824AS (SATA2, 250GB, 7200.9, 8MB) 2 646,00
CD/DVD: LG GSA-4167B (DVD±R/RW/DVD±R 16x, DL, bulk, černá) 1 091,00
PC skříň: Colors IT L8033 (middle, ATX-P4, 500W, dual FAN, černá, okno) 1 533,00
Klávesnice: klávesnice BenQ X730 BMW design (USB, myš, bezdrát) 1 123,00

Napsal: sob 4. bře 2006, 12:15
od JanHavlicek
Doporučuju, abys kouknul do ostatních threadů, sestavy přímo na grafiku se tu nedávno řešily, na hry není špatná, snad procesor bych vzal jiný

Ostatní parametry jsou OK, snad jedině disk bych vzal od Westernu, konkrétně ten s 16MB bufferem

Napsal: sob 4. bře 2006, 12:53
od Smaug
JanHavlicek píše:Doporučuju, abys kouknul do ostatních threadů, sestavy přímo na grafiku se tu nedávno řešily, na hry není špatná, snad procesor bych vzal jiný

Ostatní parametry jsou OK, snad jedině disk bych vzal od Westernu, konkrétně ten s 16MB bufferem
procik chci pretaktovat...aspon o 200...ale ten western s 16MB bufferem, jak moc je velkej rozdil a v cem?

Napsal: sob 4. bře 2006, 12:54
od FaZZy
já vych to skusis postavit na AMD

Napsal: sob 4. bře 2006, 12:56
od Smaug
FaZZy píše:já vych to skusis postavit na AMD
a proc myslis?

Napsal: sob 4. bře 2006, 14:23
od Palec123
Ja bych si dovolil navrhnout zmeny co se tyce procesoru-zakladni desky-pameti-zdroj

Procesor Intel Pentium D 805 2,6GHz 2MB 533MHz 775pin BOX
Zakladni deska Gigabyte GA-8I945PL-G - Intel 945PL
Pameti Kingston DIMM 1024MB DDR II 533MHz Dual Channel Kit CL3
Zdroj LC Power LC6420G-v2.0 420W nebo Chieftec 410W

Zbytek je celkem ok..

Napsal: sob 4. bře 2006, 14:39
od crug
Já bych možná volil procesor Intel Pentium D 805 2,6GHz 2MB 533MHz 775pin BOX sice je dražší ,ale to když budeš mít otevřených více věci na jednou je lepš. podle měí :)

Napsal: sob 4. bře 2006, 19:07
od Gaskoňec
Jestli aspoň trošku vážněji uvažuješ o hraní her,tak vem rozhodně CPU od AMD /nejlépe Opteron 144/. Tyto procesory v mnoha herních testech výrazně porážejí procesory Intel. Podívej se například na tyto testy a můžeš vidět,že levný Athlon 64 3200+ /jádro Winchester /je na stejné výkonnostní úrovni jako Pentium 4 670,které je taktováno na 3,8 Ghz a cena se pohybuje kolem 17.000 Kč,nebo Pentium 4 Extreme Edition 3.46 GHz.
http://www.tomshardware.com/2005/11/21/ ... age29.html

Napsal: sob 4. bře 2006, 19:09
od Smaug
Gaskoňec píše:Jestli aspoň trošku vážněji uvažuješ o hraní her,tak vem rozhodně CPU od AMD /nejlépe Opteron 144/. Tyto procesory v mnoha herních testech výrazně porážejí procesory Intel. Podívej se například na tyto testy a můžeš vidět,že levný Athlon 64 3200+ /jádro Winchester /je na stejné výkonnostní úrovni jako Pentium 4 670,které je taktováno na 3,8 Ghz a cena se pohybuje kolem 17.000 Kč,nebo Pentium 4 Extreme Edition 3.46 GHz.
http://www.tomshardware.com/2005/11/21/ ... age29.html
chjo, ja zas slyesel opak lol :D

Napsal: sob 4. bře 2006, 19:29
od Weslo
Smaug píše:
Gaskoňec píše:Jestli aspoň trošku vážněji uvažuješ o hraní her,tak vem rozhodně CPU od AMD /nejlépe Opteron 144/. Tyto procesory v mnoha herních testech výrazně porážejí procesory Intel. Podívej se například na tyto testy a můžeš vidět,že levný Athlon 64 3200+ /jádro Winchester /je na stejné výkonnostní úrovni jako Pentium 4 670,které je taktováno na 3,8 Ghz a cena se pohybuje kolem 17.000 Kč,nebo Pentium 4 Extreme Edition 3.46 GHz.
http://www.tomshardware.com/2005/11/21/ ... age29.html
chjo, ja zas slyesel opak lol :D
a kde prosím tě..to že jsou procesory AMD s architekturou K8 lepší na hry než intel s netburstem je velmi známá věc již dlouho.

Napsal: sob 4. bře 2006, 19:42
od MiKe[sk]
Smaug píše:
Gaskoňec píše:Jestli aspoň trošku vážněji uvažuješ o hraní her,tak vem rozhodně CPU od AMD /nejlépe Opteron 144/. Tyto procesory v mnoha herních testech výrazně porážejí procesory Intel. Podívej se například na tyto testy a můžeš vidět,že levný Athlon 64 3200+ /jádro Winchester /je na stejné výkonnostní úrovni jako Pentium 4 670,které je taktováno na 3,8 Ghz a cena se pohybuje kolem 17.000 Kč,nebo Pentium 4 Extreme Edition 3.46 GHz.
http://www.tomshardware.com/2005/11/21/ ... age29.html
chjo, ja zas slyesel opak lol :D
A kde ti take nieco povedali?! Vacsiu bl*ost som uz dlho nepocul :-D

Re: Sestava az 21k, [zhodnotte]

Napsal: sob 4. bře 2006, 21:04
od Digitaldoom
Smaug píše:sestava urcena na grafiku+naky novejsi hry.. ceny z www.obchod.cz


Procesor: INTEL P4 511 BOX (2.8GHz, s775, 533MHz, Prescott, 1MB) 3 259,00
Základní deska: ASUS P5LD2 (s775, I945P/ICH7R, PCI-Ex16, D-DDR2, 7.1ch, L, S, R) 3 331,00
Grafická karta: Gigabyte GF 6800GS (256MB/256bit, PCI-Ex16, DVI, TV) 5 502,00
Operační paměť: 1x DDR II 1024MB, PC533MHz, (KIT 2x512), Corsair 3 164,00
Pevný disk: 1x Seagate ST3250824AS (SATA2, 250GB, 7200.9, 8MB) 2 646,00
CD/DVD: LG GSA-4167B (DVD±R/RW/DVD±R 16x, DL, bulk, černá) 1 091,00
PC skříň: Colors IT L8033 (middle, ATX-P4, 500W, dual FAN, černá, okno) 1 533,00
Klávesnice: klávesnice BenQ X730 BMW design (USB, myš, bezdrát) 1 123,00
tohle na hry a grafiku ??? no proč ne ale oprvadu je lepší varianta to postavit na AMD pro ty to učely ... viz jakékoli testy CPU apod ... myslím že je toho na forum dost a dost ...

upřímě ti to stavět na doprodejovém prescottu stavět nedoporučuji i z jiných důvodů ...

pokud to máš na hry a grafiku (teď co převažuje ?) tak by takový Venice 3200+ byl vhodnější nebo zde na foru se dá sehnat ještě slušný Opteron 144 na taktování aby byl k něčemu ale je docela drahý ...

osobně bych to viděl na Venice 3200+ s939 za 4500,- desku klasiku DFI Nf4U Infinity

s tou GK 6800GS od gigabytu je problém že je strašně nedostupná obávám se že ji neseženeš pak by do uvahy patřila spíše x850XT za 6500,- nemusíš nic taktovat zatímco 6800GS aby byla k něčemu ano ... co se týká pevného disku v několika threadech jsem to řešili + nedávno vyšel i test a seagate 7200.9 tam zrovna dobře nedopadl doporučím spíše cokoli od WD a´t už JS nebo lépe KS s 16MB ... ta case je otřesná hlavně ten zdroj :( myslím že chieftec 460W za 1400,- by byl bezpečnější a k tomu nějaká case ...

pokud zase tak často nehraješ a spíše na PC makáš mohla by tě taky zajímat zde již zmíněná varianta s nejlevnějším dualcore od intelu 805 ...

Jinak opravdu si projdi thready zde na foru řešíme tam uplně to samé o co se pokoušíš ty je tu toho halda ....

Napsal: sob 4. bře 2006, 21:40
od Palec123
Gaskoňec píše:Jestli aspoň trošku vážněji uvažuješ o hraní her,tak vem rozhodně CPU od AMD /nejlépe Opteron 144/. Tyto procesory v mnoha herních testech výrazně porážejí procesory Intel. Podívej se například na tyto testy a můžeš vidět,že levný Athlon 64 3200+ /jádro Winchester /je na stejné výkonnostní úrovni jako Pentium 4 670,které je taktováno na 3,8 Ghz a cena se pohybuje kolem 17.000 Kč,nebo Pentium 4 Extreme Edition 3.46 GHz.
http://www.tomshardware.com/2005/11/21/ ... age29.html
Kdyz uz jsi to nacnul.. Ten test sice o necem vypovida.. Ale nerekl bych, ze je to az takoveho vyznamu.. Ten graf to trosku lidem zkresluje.. Coz takhle se mrknout na objektivnejsi grafy dosahnutych prumernych fps..
Obrázek
Obrázek
Obrázek
Opravdu brutalni rozdily, ze? Treba hned u prvniho grafu rozdil naprosto zanedbatelnych 7fps mezi AthlonemFX57 a jednim z tech "slabsich" pentii na dnesnim trhu.. Toto uz nejakou vypovidaci hodnotu ma... Naskok AMD nepopiram, ale je tak maly ze bych ho urcite nebral nijak vazne.
Btw to dvoujadro je docela dobrej kauf do budoucnosti. Uvazuj o tom :wink:

//EDIT Psal jsi, ze chces taktovat.. Hranice 3GHz s tim PentiemD 805 nebude naprosto zadny problem.

Napsal: ned 5. bře 2006, 19:51
od Gaskoňec
Hezky jsi to napsal,ale jsi opravdu mimo. :-D Uvádíš Athlona FX 57 a srovnáváš ho s Pentiem...třeba 670. Proč ale neporovnáš Athlona 64 3200+ za 5000 Kč s Pentiem 4 670 za 17.000 Kč? I kdyby Athlon64 3200+ měl v nějaké hře pouze o jeden snímek více než Pentium 4 670,tak je to vzhledem k ceně VÝRAZNÝ HERNÍ ROZDÍL a porážka Pentia v herních testech. Asi jsi to moc nepochopil,ale srovnávat tyto procesory opravdu nejde. A jestliže je ve hrách Athlon 64 3200+ /5000 Kč/ na stejné úrovni jako Pentium za 17.000,tak je to VÝRAZNÝ rozdíl výkonu ve hrách ,i kdyby se jednalo pouze o jeden snímek ve prospěch AMD. V některých hrách ten rozdíl opravdu malý není:
http://www.firingsquad.com/hardware/amd ... page13.asp

Napsal: ned 5. bře 2006, 22:04
od Palec123
Gaskoňec píše:Hezky jsi to napsal,ale jsi opravdu mimo. :-D Uvádíš Athlona FX 57 a srovnáváš ho s Pentiem...třeba 670. Proč ale neporovnáš Athlona 64 3200+ za 5000 Kč s Pentiem 4 670 za 17.000 Kč? I kdyby Athlon64 3200+ měl v nějaké hře pouze o jeden snímek více než Pentium 4 670,tak je to vzhledem k ceně VÝRAZNÝ HERNÍ ROZDÍL a porážka Pentia v herních testech. Asi jsi to moc nepochopil,ale srovnávat tyto procesory opravdu nejde. A jestliže je ve hrách Athlon 64 3200+ /5000 Kč/ na stejné úrovni jako Pentium za 17.000,tak je to VÝRAZNÝ rozdíl výkonu ve hrách ,i kdyby se jednalo pouze o jeden snímek ve prospěch AMD. V některých hrách ten rozdíl opravdu malý není:
http://www.firingsquad.com/hardware/amd ... page13.asp
A ty jsi zase nepochopil me... Napsal jsem ze naskok AMD nepopiram, ale ve hrach je to tak nicotny rozdil ve fps, ze ani FX57 za 30 000,- ani pentium za 17 000,- nepodavaji takovy vykon (herni), za ktery utratis tyto penize..
A napsal jsem to proto, protoze jsem chtel poukazat na dvoujadrovy procesor za 4000,-
Aby se nebal si ho koupit misto AMD, protoze by tim ztratil 5 fps ve hrach (zanetbatelny rozdil).. Ten test na ktery jsi me odkazal... No co ti mam na to napsat :roll:
V dnesni dobe, nebo radeji napisu v nejblizsi dobe bude panovat a prevahovat na trhu LCD monitor. Vetsina z nich ma frekvenci 60Hz.. Tudiz co bude nad 60fps bude naprosto zbytecny vykon, protoze to monitor nezobrazi..
Velice jednoduse receno. Na LCD monitoru nepoznas rozdil mezi Athlonem FX-51 a Pentium4 3.2GHz i kdyz Athlon dava zrovna v tomto testu o 25 fps vic.. Uz vidim jak se usklibas a chces me upozornit na muj udajny rozdil 5 fps.. Ale dovol abych ti pripomenul, ze Unreal Tournament vzdy byl a je domenou AMD. Skoro bych az rek, ze prakticky cokoliv od AMD v tomto testu porazi procesory Intel. Neni to zajimave :)
IMHO Marketing je svine :D

Napsal: pon 6. bře 2006, 09:25
od Rypi
jenže za rok to bude ten athlon dávat na nový hře 70fps a ten pentium 40fps a to je šílený!
navíc v testu od palec123 sem si nevšim Pentiuma D 805 ale 820!

Napsal: pon 6. bře 2006, 11:26
od Weslo
2 Palec1234 Hele ty asi nevíš že když se testuje výkon procesoru ve hře tak se testuje v 640x480ultra low quality aby se projevil výpočetní výkon procesoru a ne výkon grafické karty...FSAA nepočítá procesor ale GPU..

jinak odkazy na testy
http://forum.zive.cz/viewtopic.php?t=14592

Napsal: pon 6. bře 2006, 22:32
od Palec123
Weslo píše:2 Palec1234 Hele ty asi nevíš že když se testuje výkon procesoru ve hře tak se testuje v 640x480ultra low quality aby se projevil výpočetní výkon procesoru a ne výkon grafické karty...FSAA nepočítá procesor ale GPU..

jinak odkazy na testy
http://forum.zive.cz/viewtopic.php?t=14592
To vim, ze se procesory testujou na 640x480...
Pokud jsi bystry hoch, urcite sis u tech grafu vsimnul, ze je testovano ve vysokem rozliseni a s plnyma detailama.. Presne tak by to chtel kazdy hrat... 640x480 jsem naposledy mel na 386.. Neni to test procesoru ani herni test, ale test ktery ukaze jaky dopad na vykon ve hre procesor..
Rypi píše:jenže za rok to bude ten athlon dávat na nový hře 70fps a ten pentium 40fps a to je šílený!
navíc v testu od palec123 sem si nevšim Pentiuma D 805 ale 820!
Jsem velice rad, ze na pctuningu konecne objevil nekdo, kdo umi predpovidat budoucnost.. Muzu k tomu jen dodat, ze timto nicim nepodlozene nazory stoji za prehlednuti..
A vsim sis dobre, ze tam neni Pentium D 805 nybrz 820.. Autor psal, ze chce taktovat, takze bych k tomu neprikladal zase takovou vahu.. Navic ve hra si pomuze jen o par fps.. takze je jedno jestli je tam 820 nebo 805..

Napsal: stř 8. bře 2006, 08:38
od Weslo
2 Palec 123:zato ty jsi velmi hloupý hoch.přece když chci porovnávat výkon procesoru ve hrách tak tam přece nemůžu dát parametry které CPU neovlivňuje.
(jako FSAA,AAF,atp)

Napsal: stř 8. bře 2006, 12:30
od _Geralt
Do strilecek moc nevidim, ale neni mi uplne jasny, co tam CPU dela... treba ve Far Cry, kdyz taktnu cpu z 2 na 2.4GHz, tak je efekt spis zadny ovsem pri OC VGA z 400/980 na 480/1200MHz se FPS videtelne zvedne... IMHO vidim nutnost poradnych procesoru pro hrani simulatoru, kde je nutnost pocitat spoustu fyziky u desitek objektu (Nascar, Silent HUnter III, letove simy)...ale takovych testu na CPU jsme moc nevidel.
priklad SH3 (pro neznale sim ponorky): jsem ponoren a vidim jen interier ponorky, ok VGA se flaka FPS radove 90-100, jsem stale v te same ponorce, akorat kolem proplouva konvoj treba 20-30 lodi a hle FPS pada, procesor nestiha...
kdyz mi nekdo pujci sestavu na intelu, klidne to testnu :wink: