Stránka 1 z 1
Pomalu chodící Počítač
Napsal: čtv 16. bře 2006, 19:00
od SS_Rambo
Mám tu na opravu počitač, který běhá strašně pomalu, mnohé aplikace jedou i na PII 500MHz, 128MB Ram, int VGA, rychleji než na něm, je nepřataktovaný.
Tady je jeho Hardwarova konfigurace:
Celeron 1,7GHz
MS-6566E
256MB Ram DDR 333, ale bios je detekuje pouza jako 266tky, (MB oficiálbně nepodporuje více jak DDR 266)
GeForce4 MX440SE 64MB
2 nějaké mechaniky LG,
Zdroj OEM 300W
Otestoval jem RAM a chyby nenalezeny, chystám se na test CPU.
Nevíte někdo jak tento problem vyřešit?
//Dzin: oprav si název threadu
Napsal: čtv 16. bře 2006, 19:02
od Don
co znamena pomalu
Napsal: čtv 16. bře 2006, 19:05
od SS_Rambo
Veškere procesy mu trvají dlouho... Chry chodily přbližně se stejným počtem FPS jako na Celeronu 800MHz, 256MB SDRAM, G2 MX400...
Cokoli se na něm dělá tak vše chodí pomalu, veškeré aplikace, pomlu se vypíná, pomalu najíždí... Veškere činosti chodí při nejlepším jak na té P2, nebo na tom celeronu 800MHz (Ten jsem dřív používal a hrával jsem na něm hry, tak mohu porrovnat)....
Windowsy jsem tam nainstaloval dnes nové, rozdil v rychlosti žádny. Je tam WindowsXP a na tom celronu 800MHz jsem mněl také WinXP s přesto chodí v mnohých věcech svižněji.
Napsal: čtv 16. bře 2006, 19:45
od [CZ]mike
no me treba PC nechodi vubec... az doted sem si myslel ,ze to je normalní, hlavne teda diky absenci nozicek
nahod superPI,3D mark... a uvidime. Celerony odvozene od P4 nebylo nic moc! Mala L2 brzdila CPU asi prave na tu uroven 1ghz PIII
Napsal: čtv 16. bře 2006, 20:40
od Don
jeste bych zkusil defragmentaci... obcas se na to zapomene a po x mesicich to dela silenej bordel
Napsal: čtv 16. bře 2006, 21:55
od SS_Rambo
Tak disk jsem zformátovbal a nakopl na to dneska winy, tak ta defragmentace asi ne. A Pi tu hodím, a ten nizký výkon ve hrách bude tou grafikou...
Napsal: čtv 16. bře 2006, 22:01
od Lord
pomala pamet se nediv
btw: jakej mas HDD?
Napsal: čtv 16. bře 2006, 22:24
od SS_Rambo
ono stejně ten celeron má FSB jen 100....
A disk tam je Seagate Baracuda IV 40GB.
Napsal: čtv 16. bře 2006, 23:35
od Lord
jenom 100, hmm tak proto
Napsal: pát 17. bře 2006, 15:07
od SS_Rambo
Tady jsou výsledky ze "Super PI" :
Malování se an něm při prvním spuštění spoušetělo 3,55s, a u mně okamžitě po kliknutí, sestava v podpisu.
Tenhle je špatný... Nebrat na vědomí...
Napsal: pát 17. bře 2006, 20:09
od MYTH
Divny,mě v Super PI 1M za 1m30s...
Sice je přetaktovanej na 2Ghz ale takovej rozdíl?
Desku mám stejnou tak ho zkus přetaktovat.Na 2Ghz půjde určitě.
Napsal: pát 17. bře 2006, 20:31
od SS_Rambo
Teď když jsem se na to díval, tak jsem zjístil, že jsem dal špatný obrázek
Tady je ten správny:
Tenhle je opravdu spravný...
Napsal: pát 17. bře 2006, 21:35
od SS_Rambo
Skore v 3D Marku03 je 180 bodů. 01čku se i nepovedlo rozchodit, nedokočí se tessty a vždy spadne do windowsu.
Napsal: pát 17. bře 2006, 21:56
od BubakB
SS_Rambo píše:Skore v 3D Marku03 je 180 bodů. 01čku se i nepovedlo rozchodit, nedokočí se tessty a vždy spadne do windowsu
coze?ja mam s Pentium 3 733EB (133FSB) a grafiku MSI 6200AX 1862 bodov
vyskukas PCmark2004,alebo napr. EVEREST Ultimate Edition,porovname 733 P3 a 1700 Celerona
Napsal: pát 17. bře 2006, 23:46
od Palec123
SS_Rambo píše:Veškere procesy mu trvají dlouho... Chry chodily přbližně se stejným počtem FPS jako na Celeronu 800MHz, 256MB SDRAM, G2 MX400...
Cokoli se na něm dělá tak vše chodí pomalu, veškeré aplikace, pomlu se vypíná, pomalu najíždí... Veškere činosti chodí při nejlepším jak na té P2, nebo na tom celeronu 800MHz (Ten jsem dřív používal a hrával jsem na něm hry, tak mohu porrovnat)....
Windowsy jsem tam nainstaloval dnes nové, rozdil v rychlosti žádny. Je tam WindowsXP a na tom celronu 800MHz jsem mněl také WinXP s přesto chodí v mnohých věcech svižněji.
No tak to mi neprijde vubec divne..
GeForce4 MX440SE 64MB je neco strasnyho. To ze je G2 MX400 stejne rychla by odpovidalo..
Dale 256MB je hrozne malo na windows xp. Malovani otevirajici se 3,5 sec neni vinou procesoru, ale prave nedostatkem volne pameti. (RAM pak musi nahradit HDD a to je to co zpomaluje spousteni)
Co se tyce SuperPI, namerene casy jsou v poradku a odpovidaji vykonu procesoru.
Pokud mrknes zde na foru to threadu vysledcich SuperPI, najdes tam toto:
Vysledky pro 1M
Celeron 1700 (Willamete): 2 min 13 s
Intel Celeron Willamette 1700 MHz: 2m24s
Celeron 1,7GHz: 1m59s
Takze tvuj vysledek 1M odpovida. Nelekej se tech docela velkych rozdilu, ale na kazdem pocitaci bezi jine podprogramy a zatizeni procesoru je u nekoho vetsi u nekoho mensi.
Na me starem PIII stacilo vypnout rezidentni ochranu a vysledek v SuperPI se zlepsil o rovnou minutu
Hlavni problem bych videl v nedostatku operacni pameti. 512MB je takove zdrave minimum pro WinXP.
Graficka karta by se hodila vymenit treba za bazarovou GeForce 4Ti.
Napsal: sob 18. bře 2006, 13:09
od MYTH
BubakB píše:SS_Rambo píše:Skore v 3D Marku03 je 180 bodů. 01čku se i nepovedlo rozchodit, nedokočí se tessty a vždy spadne do windowsu
coze?ja mam s Pentium 3 733EB (133FSB) a grafiku MSI 6200AX 1862 bodov
vyskukas PCmark2004,alebo napr. EVEREST Ultimate Edition,porovname 733 P3 a 1700 Celerona
Nemá cenu porovnávat 6200 vs. GeForce4 MX440SE 64MB protože tahle karta nepodporuje directX 9,8 a tak v 3Dmarku03 spustí jenom jeden test.
oproti tomu na 6200 spustíš všechny testy.Proto tak malé skóre.
Napsal: sob 18. bře 2006, 17:14
od Dzin
SS_Rambo píše:Skore v 3D Marku03 je 180 bodů. 01čku se i nepovedlo rozchodit, nedokočí se tessty a vždy spadne do windowsu.
Shod vše OC na default, padat by to nemelo! prime 95 a memtest si zkoušel?
Ty vysledky jsou zavádející ale nestabilní by to nemelo byt.
Napsal: sob 18. bře 2006, 17:44
od SS_Rambo
Tak přetáktováneho tam není nic. A Memetest i Prime bez chyby.
Napsal: sob 18. bře 2006, 18:26
od Don
ja myslim ze ti to pomalu nebeha a vysledky v marku 03 sou normalni taqky sem mel takovy se svoji puvodni sestavou viz. podpis