PCTuning fórum

Přemýšlím, že bych si koupil router Asus WL-500g Deluxe, který bych využíval jako HW firewall, časem na VOIP, NAT, atd. Co jsem hledal, tak by to mělo být za tyto peníze to nej, ale bojím se, že zda při rychlosti připojení kterou mám, (9 429 kb/s (1 178,6 kB/s)), bude síťový provoz stíhat a zda se nebude sekat.
Jaký je váš názor? Mám do toho jít, nebo raději ne, nebo máte tip na něco lepšího?
Děkuji

záleží jakej traffic Ti tam běhá, jestli to co uvádíš jsou horní meze připojení nebo máš takový traffic (čemuž nevěřím)

pokud chceš profi řešení tak ZyXEL ZyWALL 5 bude na tento traffic bohatě stačit a možnost konfigurace je obrovská, PS: stojí to co 5 těch Asusů

Rychlost kterou jsem uvedl je normální, spíš bych řekl, že je i vyšší. Co se týče trafficu, tak je to normální brouzdání, ICQ, Skype, VOIP, takže za měsíc to dělá při down cca 5-10Gb. TAkže jak to vidíš ty?

VYpadá to, že jinak ten asus za ty peníze je asi fakt dobrej..

EDIT: opravuji na 5-10GB..

no jako jestly stahnes za mesic 10Gb tak to ten asus ani nepozna ze neco dela. nechapu vtom pripade co tam uvadis za rychlosti pripojeni.

Záleží na kolik to budeš využívat (tj. kolik klientů na to napojíš).

Měl by bez problémů naroutovat i 20-30MBps, což je nějaká průchodná rychlost wifi - ovšem pokud si tam narveš deset klientů a každý bude tahat takto, tak ti to nebude moct stíhat...

V případě že budeš sám, tak by to neměl být problém - ostatně i na 486 se v CZF normálně routuje i 1MBps - přičemž v tomhle tepe procesor na mnohem vyšším taktu...

V nejhorším případě by ti to šlo trochu pomaleji, myslím že ty neduhy při velkém provozu -> zásek a tvrdý restart - už byly v nových FW odstraněny.

sket: tady nejde o traffic, ale rychlostí jakou se to tam bude tahat

Přesně tak, jde o rychlost, ne traffic. Bojím se v lepším případě spomalení, v horším případě zasekávání.
Právě že jsem někde četl, že to i tento router nemusí stíhat a proto se toho bojím. Jak jsem psal, bych bych napojený na něj sám, pak bych připojil VOIP , Qos a hlavně bych ho využíval jako HW FW.
S tím srovnáním s 486 nevím nevím, zda není rychlejší... Nevíš jakou to může mít hraniční rychlost, kdy se to začne sekat?

Myslím že ti to nikdo přesně neřekne.

Vzhledem k ceně WL500g je na internetu mnoho firmwarů, některý by se na toto mohl přímo specializovat...

Co vlastně obsahuje Asus wl500g deluxe

Router obsahuje 200 MHz procesor Broadcom, 32 MB RAM, 4 MB paměti flash, dva porty USB 2.0, šest (snad) nezávislých 10/100 Mbit ethernetových rozhraní a wifi jednotku. ...

(486 má 25Mhz? - ovšem srovnáváme jablka s hruškami)

... ale jak už jsem řekl - myslím že to bude stíhat bez větších problémů. Není to investice za deset tisíc, takže bych se tolik nebál

poslední otázečka, doufám, že to nebude ot. Včera jsem natrefil na jiný model ASUS SL-1000 Ethernet a zdá se mi i když je dražší, tak lepší. Můžeš mi napsat tvůj názor na to, který model by byl pro mě vhodnější?

Podle mě ti bude stačit wl500g a ten druhý nepotřebuješ (pokud nevyužiješ nějaké ty jeho extra funkce), navíc s ním nemám takovou zkušenost a vlastně jsem ho dodneška ani neznal

Ale je u něj napsána propustnost 90Mbps přes NAT, tkže kdyby byl dvojnásobně tak dobrý jako jeho předchůdce, tak ti stále vychází 45Mbps což v jednom klientu a tvém připojení nemáš šanci dát...

jj, taky mě ta propustnost příjemně překvapila a taky to, že je primárně určený jako FW s odpovídajícími funkcemi. Pro případné zájemce je tady test

http://www.joyce.cz/clanek.php?idclanek=604&typclanku=
http://www.joyce.cz/clanek.php?idclanek=602&typclanku=

asus wl500g má sice dost velký možnosti nastavení ale stabilita při hodně velkým zatížení je dost mizerná. měli jsme tyhle apčka po celý síti a přešli jsme na softwarový routery - comp + atheros karty + starOS = bomba věc. atherosy stojí kolem 1500, starOS server asi 1000 a komp +- 500 - 1000.
jestli ten router ale bude mít jen jako koncový zařízení - klienta tak bude v poho