Stránka 1 z 1
Panasonic LUMIX DMC-FZ30S nebo Canon PowerShot S2 IS ?
Napsal: pon 20. bře 2006, 20:46
od no-X
Který byste doporučili? Je tu někdo, kdo má zkušenosti s oběma fotoaparáty? Recenze už jsem pročetl, spoustu rad vyslechl, ale stále nejsem definitivně rozhodnutý
(i když jeden už u mě dost vítězí
)
Panasonic LUMIX DMC-FZ30S
...nebo...
Canon PowerShot S2 IS
Napsal: pon 20. bře 2006, 21:13
od Holda
kamarad ma FZ30, vadi mi na ni vysoka uroven sumu, jinak ale super fotak, hlavne hrozne moc ocenis zoomovani a ostreni prstenci na objektivu....
FZ30 vypada taky fakt profesionalne....
Napsal: pon 20. bře 2006, 21:40
od sx02
Zalezi na tom co chces fotit. F30 je sice nadhernej fotak ale s tim sumem to imo trosku prepiskli. Ja bych volil S2.
Napsal: pon 20. bře 2006, 21:43
od Holda
nebo pockej na Canon S3 IS
Napsal: pon 20. bře 2006, 21:59
od no-X
S3 IS pro mě bude cenově mimo. O šumu FZ30 vím, ale před chvílí jsem se dočetl, že většina recenzí je v tomhle ohledu lehce mimo, protže testovali předprodukční sample, kdežto prodávané foťáky jsou na tom už o trochu líp. Ještě ale hledám další info a srovnání
Jinak S2 IS na tom není se šumem až o tolik líp (rozdíl tam samozřejmě je, ale nejsem si jistý jestli takový, aby znegoval ostatní výhody LUMIXu). Holt na Canon Rebel XT jsou krátký oba
Napsal: pon 20. bře 2006, 22:02
od Holda
pokud bys mel zajem,muzu ti poslat nejaky fullres fotky
Napsal: pon 20. bře 2006, 22:24
od no-X
budu se těšit
Napsal: úte 21. bře 2006, 08:29
od Luk
PS.škoda že nejsi z Prahy.V shopu
www.meagapixel.cz nacházející se v Praze mají foťáky vystaveneé a klidně ti jej i předvedou takže kdybys měl vážný zájem a nejen že ti jej předvedou oni ale pokud trošku přitlačíš nechají tě jej narychlo ozkoušet a prohlídneš si fotky.Je to ozkoušeno...
Prostě skvělý přístup.Navíc výhoda nákupu u nich je i v tom že když se ti foťák podělá omáš ho v servise nebo reklamuješ apotřebuješ ihned fotit oni ti půjčí jiný.
Napsal: ned 26. bře 2006, 09:12
od LeV
Mám FZ30 a jsem opravdu spokojen. Šum je podle mne na přijatelný úrovni, zatím mi nikde nevadil (plakáty nedělám) a na běžnej formát do A4 je vpohodě. Většinou používámn ISO 100. Objektiv je fakt perfektní a design taky. Jednu fotku ti pošlu.
Napsal: ned 26. bře 2006, 11:57
od no-X
Díky, moc pěkný. Už jsem stejně pro FZ30 rozhodnutý, všem dík
Napsal: pon 27. bře 2006, 09:17
od Vodnik
Já jsem mezi uvedenými modely taky dlouho váhal a pak přišel kamarád s D50 a bylo rozhodnuto. Cena za tělo + slušný zoom objektiv je jen o málo vyšší a fotky díky většímu čipu naprosto nesrovnatelné
Napsal: sob 1. dub 2006, 17:25
od Peterer
Přesně tak, když chceš kupovat tak velký foťák jako FZ30, tak bys měl zvážit koupi zrcadlovky, protože foto je nesrovnatelné.
Rozdíl výstupu z FZ30 a jiných podobných elektronických zrcadlovek je nepatrný, ale mezi pravými zrcadlovkami a elektronickými je obrovský.
Jedině pravou zrcadlovku a Nikon D50 je dobrá volba.
Napsal: sob 1. dub 2006, 19:31
od LeV
Je pravda, že kvalita zrcadlovak je jinde, ale důležitý je co od foťáku očekáváš! Pokud chceš dlouhý sklo, neděláš plakáty tak stačí FZ30. Tělo dig. zrcadlovek je už opravdu za slušný prachy, ale co objektivy. Kdyby si chtěl mít rozsah 35-400 jako FZ30, tak bys musel mít min. dva objektivy a hned i větší brašnu atd...
Napsal: sob 1. dub 2006, 19:57
od sx02
Vodnik píše:Já jsem mezi uvedenými modely taky dlouho váhal a pak přišel kamarád s D50 a bylo rozhodnuto. Cena za tělo + slušný zoom objektiv je jen o málo vyšší a fotky díky většímu čipu naprosto nesrovnatelné
Mno zajimalo by me co si predstavujes pod pojmem slusny zoom objektiv Predpokladam ze ne zakladni 18-55.
Lev ma pravdu tady bych byl klidne i neskromnejsi - abys dostal podobny rozsah jako ma Fz-30 musel bys slizit spise tri a vice objektivu. Navic kdyby clovek pomyslel na svetelnost tak uz je v oblasti 100k+
Cili vsechno ma sve pro a proti...
Napsal: sob 1. dub 2006, 20:03
od wallot
no tento problem jsme resili s kamosem a nakonec vyhrala S2 jeste ji teda nekoupil jelikoz cena az se na trhu objevi S3 a tim padem S2 pude trosku dolu
Napsal: pon 3. dub 2006, 11:57
od Vodnik
sx02 píše:
Mno zajimalo by me co si predstavujes pod pojmem slusny zoom objektiv Predpokladam ze ne zakladni 18-55.
Lev ma pravdu tady bych byl klidne i neskromnejsi - abys dostal podobny rozsah jako ma Fz-30 musel bys slizit spise tri a vice objektivu. Navic kdyby clovek pomyslel na svetelnost tak uz je v oblasti 100k+
No, mám teď tenhle objektiv od Tokiny 24-200/3,5-5,6, cena cca 7000, světelnost sice horší, ale kvalita fotek pořád nad úrovní šumících UZ (jakožto dlouholetý uživatel Minolty Z1, Z3 a Panasonicu FZ10 to celkem můžu srovnávat). Jo, ještě mám jedno bazarové sklo 50/1,8 cca za 1500
Pro začátek mi to bohatě stačí a přidávat můžu skla podle libosti a potřeby
Napsal: sob 8. dub 2006, 11:24
od Ali Hasan
Ako majitel FZ30, nemozem povedat jedine krive slovo na ten fotak. A pre vsetkych ktory si stale myslia, ze nic lepsie ako "prave zrkadlovky" nie je, posielam link na porovnanie medzi FZ30 a D70.
FZ30 vs D70:
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=15092673
rozdiel medzi FZ20 a FZ30:
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=15068236
Proste plati, ze pokial idete do dig.zrkadlovky a nie do el.zrkadlovky musite vycalovat 2-3x tolko penazi aby ste dosiahli podobne parametre: zoom, ostrost, svetelnost atd., ale zase mate moznost zakupit fakt spickovy objektiv. Co sa tyka kvality, viem to porovnat, kolegovia maju D70 za ktoru dali "neskutocne prachy" oproti mojej FZ30 a dostali zane ani nie to co ja...