PCTuning fórum

Ahoj...

Mate niekto prakticke skusenosti aky moze byt vykonnostny rozdiel medzi Intel Pentium IV Nortwood doplnene 1,6GHz s 400MHz FSB a 512kb cache a Intel CeleronD 2,2GHz s 533MHz FSB a 256kb cache?

diiky moc za akukolvek odpoved

Dusan

No a jaká je frekvence toho Nortwooda?

tudů píše:No a jaká je frekvence toho Nortwooda?

Cheche to je pekne vobec som si toho nevsimol ze som to tam nenapsal...

1600MHz

pokud se rozhoduješ jakej vzít, tak bych bral toho Celera D - půjde slušně přetaktovat a Northwood na něj stačit nebude pokud to není zrovna nějakej dobře přetaktovatelnej kousek(to Pentium)

Ten Celeron bude v tomhle případě jasně výkonnější, kór po OC

urcite ten Celer bude lepsi,ale pokud by ten Northwood byl dobrej kousek,tak by to taky nemuselo byt spatny,protoze dost 1.8Ghz Notrhwoodu slo i k 3.5Ghz,kdyby jsi mel moznost vyzkouset OC toho P4,tak by bylo dobry to zkusit

Satiriasis píše:urcite ten Celer bude lepsi,ale pokud by ten Northwood byl dobrej kousek,tak by to taky nemuselo byt spatny,protoze dost 1.8Ghz Notrhwoodu slo i k 3.5Ghz,kdyby jsi mel moznost vyzkouset OC toho P4,tak by bylo dobry to zkusit

Ukaz mi NW 1,8GHz který by jel stabilně na 3,5GHz. Tak tu prosím Tě nemel bludy.

P4 NW 1.8GHz@3582MHz a viac by to slo mozno s inou doskou. Watercooled, primestable. http://misokgb.szm.sk/jd_oizo/screenshoty.htm

Viac ludi mu neverilo a presvedcili sa ked to unho videli na vlastne oci.

Diiky lidicky za nazory.

Co sa tyka OC tak tym sa moc nezaoberam, ale momentalne mam doma obidva spominane CPU (P4 1,6GHz 400MHz, 512kb cache a Celeron 2,2 533MHz, 256kb cache) a dosku SOltek 865pro2 FGR takze mozno zajtra skusim niake pretaktovania.

Pre mna je Celeron vyzva uz koli tomu ze nebrzdi tak pamete ako ta P4(400Mhz). Nj, kua chcelo by to CPU s 800MHz fsb aby mi aj pamete isli na plny kotel.

Ale co uz asi vsetcia vieme:

CeleronD 2,26GHz, 533MHz, 256kb cache
- MMX, SSE, SSE2, SSE3
- L1 16KB
- technology 0,09

Pentium4 1,6GHz, 400MHz, 512kb cache
- MMX, SSE, SSE2,
- L1 8KB
- technology 0,13

Kazdy nazor stale uvitam.

misokgb píše:P4 NW 1.8GHz@3582MHz a viac by to slo mozno s inou doskou. Watercooled, primestable. http://misokgb.szm.sk/jd_oizo/screenshoty.htm

Viac ludi mu neverilo a presvedcili sa ked to unho videli na vlastne oci.

Ten OC je drsny...

Ak by ten NW isiel okolo 3GHz, dlho by som rozmyslal. Ten Celer dostanes v poho aj na 4GHz s dobrou doskou. Ked si zoberies teplo+spotrebu, ten NW by mohol byt lepsi keby siel na takych 3.2GHz, zalezi na kuse, sak ked mas tie procaku fyzicky doma u seba, tak si to jednoducho pretestuj... Ad ramky, mali by tam byt delicky pamati, cez ktore mozes dvihnut frekvenciu RAMiek roznymi pomermi...

Nordir píše:

Satiriasis píše:urcite ten Celer bude lepsi,ale pokud by ten Northwood byl dobrej kousek,tak by to taky nemuselo byt spatny,protoze dost 1.8Ghz Notrhwoodu slo i k 3.5Ghz,kdyby jsi mel moznost vyzkouset OC toho P4,tak by bylo dobry to zkusit

Ukaz mi NW 1,8GHz který by jel stabilně na 3,5GHz. Tak tu prosím Tě nemel bludy.

Mel jsem takovej jeden kousek sam... A dost lidi tady na foru ho tak taky provozujou,tak se o tom nejdriv presvec a pak neco napis.. OKI??

projdi si nejdriv tady ten thread http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php? ... c&start=40
a uvidis ze hodne lidi co ma tu 1.8Ghz ho provozuji na 3Ghz a vys...

Tak som provadel niake pretaktovania, a PC mi funguje stabilne na tychto vysledkoch, na MB Soltek 865Pro2-FGR (s podporou 800MHz FSB):

Intel P4 1600 MHz NW, 400MHz FSB, 512KB cache:
@
Intel P4 2033,2 MHz NW, 508,3MHz FSB, 512KB cache Ram 2x512 MB KingMax DDR-SDram PC3200, 2,5;3;3;6 (dualchannel)
133MHz@169,4MHz



Intel CeleronD 2260 MHz Prescott, 533MHz FSB, 256KB cache:
@
Intel CeleronD 2888,4 MHz Prescott, 679,6MHz FSB, 256KB cache: Ram 2x512 MB KingMax DDR-SDram PC3200, 2,5;3;3;6 (dualchannel)
166MHz@212,4MHz

P.S. Pretaktovanie som provadel bez zvysovania (manipulovania) voltage.

Dusan

No ja neviem..NW jw sice starsie jadro, ale ak chces hrat hlavne hry, urcite si nechaj Pentium.. NW@2,0GHz Ti rozhybe narocne gamesy urcite lepsie.. Celeron koli malej L2 bude mat nizsie min. FPS v hrach!! Ja som v minulosti koli hram dal prec Cel. 850@1,13GHz (100@133FSB) a dal si tam P3 600@866 (100@133FSB) a v hrach som mal jednoznacie lepsie vysledky.. od Celeronov ruky prec!! Nepl. pre Cedar mill

Hmm...
S pretaktovanim CeleronaD som sa dostal az na frekvenciu 3,1GHz (po zvyseni voltege), ale widle na tom nie su pouzitelne, myslim ze to bude koli vysokej frekvencii na pametach. Na mojej MB sa pameti nedaju moc nastavovat.
Mno ja gamesky moc nehram (skoro vobec)

Ale zaujimalo by ma ten P3, co si spominal. Mam este jeden comp, a momentalne tam mam Celeron 700MHz, a filmy na nom (hlavne DivX) celkom posekavaju a rozmyslam ze ten CPU vymenim za niaky P3 866MHz, myslis si ze by to mohlo pomoct?
Teoreticky si mylsim ze ano, ale prakticky nazor by bol lepsi.
Grafiku tam mam TnT2 M64, 32MB.

No pomoct to pomoze urcite..ale nakolko .. Kazdopadne P3 ma 133 FSB a 256KB L2.. Jadro Coppermine bolo v pohode a ked ten P3 este rosku vytocis.. cca 933MHz a 1GHz bude to OK .. Len skus zohnat aspon GeForce 256 32MB SDR.. Tie 3-4 stovky co za nu das Ti dost pomozu, nakolko TNT2 M64 ma len 64bit. pamatovu zbernicu !! Inak ked nehravas ber toho Celera Pleskota .. a do stareho PC jednoznacne P3..

133 píše:No pomoct to pomoze urcite..ale nakolko .. Kazdopadne P3 ma 133 FSB a 256KB L2.. Jadro Coppermine bolo v pohode a ked ten P3 este rosku vytocis.. cca 933MHz a 1GHz bude to OK .. Len skus zohnat aspon GeForce 256 32MB SDR.. Tie 3-4 stovky co za nu das Ti dost pomozu, nakolko TNT2 M64 ma len 64bit. pamatovu zbernicu !! Inak ked nehravas ber toho Celera Pleskota .. a do stareho PC jednoznacne P3..

Diiky za nazor...

Dusan

Tak jo lidi...

Diiky vsem za ich nazory, rozhodol som sa pre CeleronaD

Ale ak budete mat dalsi nazor tak ho kludne poslite.

Dusan