Stránka 1 z 1
P 200MHz MMX vs. AMD 350MHz
Napsal: pát 24. bře 2006, 00:29
od Ruka
Co je lepší pro celkový, již tak mizerný výkon?
Na sestavě: MB - ?, HDD - WD 1,2G (hnus), RAM - 48 (mix - hnus), G - S3 4MB.
Napsal: pát 24. bře 2006, 14:30
od Dr Meduza
Zalezi na modelu toho AMD
ale obecne by melo bejt vo dost vykonejsi
Napsal: pon 21. srp 2006, 16:04
od oqix
Pokial mas CD-ROM vyskusal by som knoppixovy memtest ten ti ukaze cache a ich prepustnost a podla toho. Pokial je ten AMD z rady K6 tak by som si dal pozor lebo tie nemaju L2 cache.
Napsal: úte 26. zář 2006, 11:09
od Zivan
A P200 MMX ma? Zadny procesor Intelu do (Super) Socket 7 nemel L2 cache, ta byla vzdy na MB (256kB - 2MB). L2 v CPU melo az Pentium Pro. AMD melo L2 cache v procesorech K6-3 (pak cache na desce byla L3).
350MHz K6 se nedelala, takze to bude K6-2 s MMX a 3DNow, 100HMz FSB.
Podle me ta K6 bude rychlejsi, dobry by bylo k tomu mit i DIMM 100MHz.
Napsal: sob 30. zář 2006, 15:13
od Guli
podla mna natom bude lepsie AMD, pretoze pri tychto procesoroch este dost zalezalo na frekvencii.
CPU1 je K6-2 350MHz a CPU2 P1 MMX 200MHz
http://www.cpu-world.com/cgi-bin/Compar ... ON=Compare
Je to porovnavane na tej istej doske
Napsal: čtv 26. říj 2006, 21:07
od Cody1
AMD
Napsal: úte 31. říj 2006, 13:47
od lubo2l
co si pamatuju tak amd K6-2 bylo na stejne frekvenci o fous rychlejsi nez Pentium MMX. AMD tvrdilo ze vyrabi nejrychlejsi cpu
, byt to bylo jen na chvili-nastup P2. Takze bych bral tu K6-2.
Napsal: úte 31. říj 2006, 13:54
od Dr Meduza
lubo2l píše:co si pamatuju tak amd K6-2 bylo na stejne frekvenci o fous rychlejsi nez Pentium MMX. AMD tvrdilo ze vyrabi nejrychlejsi cpu
, byt to bylo jen na chvili-nastup P2. Takze bych bral tu K6-2.
njn, ale K6-3 zase P2 prekonala
na stejnym taktu je to na nektery veci dokonce ryhlejsi nez Athlon
Napsal: pát 2. úno 2007, 11:13
od Haveja
a jaky je nevýkonější procesor na Socket 7?
AMD?
Napsal: pát 2. úno 2007, 11:18
od Dr Meduza
Jj, benze se daj 500MHz sehnat