PCTuning fórum

na tohle se da docela dobre odpovedet. kazdy kdo se nad tim nezamysli, by rekl SB live. ale ma to mensi hacek. tahle karta je podle me uz docela dlouho na trhu.(dokonece se uz ani nevyrabi) a kdyz jsem si poridil novej mainboard MSI KT4V-L s 6 kanalovym zvukem. tak jsem se trochu zamysel. dokonce jsem cetl uz docela dost clanku. nekde pisou ze to je docela normalni softwarova zvukovka. nekde se k ni vubec nevyjadrujou a nekde pisou ze ma EAX1 EAX2 a A3D. atd. ale nevim co je na tom pravdy. a tak docela dost premejslim jestli si mam tu SB live nechat nebo ji konecne vyhodit a nechat tam tu zvukovku co tam je. doufam ze mi nekdo poradite co s tim. Thx

Hlasování opět nejde takže doporučím SB Live! 5.1 nebo Audigy 1.

O tom vůbec nepřemejšlej, jasně že SB live, ale jestli to potřebuješ jenom na nějaký chrastění při startu windows tak ten integrovanej realtek je fpohodě a ušetříš PCI slot. Já bych šel do AUDIGY

diky. ale ja nechci novou a audigy. mam tu jenom SB live. a Realtek. zajimalo by me co vsechno ovlada ten Realtek. nevite nekdo??

Řekl bych že bohatě postačí ten Realtec, SB Live! má problémy, teda aspoň já s ní mám problémy (viz téma Colin3 v sekci HRY)

HADES píše:Řekl bych že bohatě postačí ten Realtec, SB Live! má problémy, teda aspoň já s ní mám problémy (viz téma Colin3 v sekci HRY)

Asi kus od kusu. Já s ní problémy v colinovi nemam. Navíc je Soundblaster kompatibilní v Need for Speed

No mě jeden zákazník přesvědčoval, že integrovanej zvuk v nForce2 na ABITu NF7-S je mnohem lepší než Audigy(1). Tak sem se málem vyvrátil chvíli jsem koukal na ten jeden zvukovej šváb na MB a pak na Audigy se spoustou kondenzátorů a velkejch chipů. Pak sem vyzkoušel zvukovej projev na dřevěných Geniích a naznal jsem, že ten člověk je pitomec (přes tři tituly kolem jména). Kam na to ty lidi choděj.

Asimov píše:No mě jeden zákazník přesvědčoval, že integrovanej zvuk v nForce2 na ABITu NF7-S je mnohem lepší než Audigy(1). Tak sem se málem vyvrátil chvíli jsem koukal na ten jeden zvukovej šváb na MB a pak na Audigy se spoustou kondenzátorů a velkejch chipů. Pak sem vyzkoušel zvukovej projev na dřevěných Geniích a naznal jsem, že ten člověk je pitomec (přes tři tituly kolem jména). Kam na to ty lidi choděj.

jenze SoundStorm (s certifikaci Dolby Digital) leze z nForce2 pouze pres digitalni vystup, pokud sis pripojil ty bedny pres analog tak sis otestoval pouze AC 97, a ten je samozrejme kvalitativne uplne nekde jinde

btw.: a pokud si mel na mysli Home Theater 5.1 tak maj jen analog vstup

EDIT: jinak co sem zkousel Geniusy HT 5.1 na svem ALC 650 tak sem oproti Live! nepoznal zadny vyrazny rozdil, (asi sem nahluchly ) samozrejme vlastnik toho SB tvrdil ze ALC 650 hraje o hodne hur nez jeho Live!, takze sme oba spokojeni ja s ALC 650 a on s Live!

chtelo by to videt nejake konkretni testy, co se tyce odstupu sumu apod. myslim ze Live! bude asi trosicku lepsi

no samozřejmě jsem zkoušel pouze a jen analog, protože ten člověk má u toho taky repro s analogovýma vstupama. U digitálního výstupu si myslím, že nebude téměř rozdíl. jenže to mě v současnosti jaksi nezajímá.

Mam sice toho Realteca (je dobrej, dost dobrej) ale hlasoval jsem pro SB. Z mych skusenosti je dobra i C-Media a tu sezenes 6ch neintegrovano za 300kc. Ale SB je davan za standart i kdyz AC97 taky.

nepozoruju rozdíl mezi ALC650 a Live. Mám sice soundstorm, ale jen analog repro takže to stejně produkuje realtek a funguje na jedničku. na druhou stranu Live je taky výborná karta.

pokud už máš realtek na desce a funguje, nevidím důvod investovat do live.

Dle mého názoru je to úplně jedno, žádnej velkej rozdíl mezi SB-Live a Alc6xx není.

zajímalo by mě, jak na tom jsou obě varianty co se týká zatížení CPU hlavně v MP3.

Docela dobře to popsal Asimov - ALC650, nebo kdejaký na desce integrovaný C-Medie, nebo Realteky, jsou jen ta nejjednodušší banda A/D a D/A převodníků. Když se podíváte na jakýkoliv SB od Live! výš, zjistíte, že je ta karta plná hromady filtračních kondenzátorů (a bůh ví čeho ještě...) na výstupních obvodech. K čemu tam asi jsou ? To si vážně myslíte, že tam jsou na ozdobu ? Integrovaná zvukovka určitě nemá odstup šumu od signálu kolem 100 dB...

Za velkou nevýhodu SoundStormu považuju to, že je aktivní jenom při výstupu přes digitál... To je k ničemu, když při připojení přes analog DSP neběží... U Live! jede DSP i při připojení repráků přes analog, takže si hardwarově akcelerované zvukové efekty (EAX, A3D,...) vychutnají i lidi, co nemají bedny připojené digitálně...

Ja mam na desce taky ALC650 na te MSI ale tu nepouzivam, pouzivam SB Live!. Ve windows nebo na hudbu to ani neni nejaky velky rozdil, ale na hry s EAX to uz je znat. Jinak nevim ze by ALC650 tzedy alespon ten muj podporoval EAX a uz vubec ne A3D.

Mtex píše:Ja mam na desce taky ALC650 na te MSI ale tu nepouzivam, pouzivam SB Live!. Ve windows nebo na hudbu to ani neni nejaky velky rozdil, ale na hry s EAX to uz je znat. Jinak nevim ze by ALC650 tzedy alespon ten muj podporoval EAX a uz vubec ne A3D.

Dneska EAX podporuje kdejakej shit, ale je to jen softwarově pomocí ovladačů, takže ve skutečnosti je eax na live uplně jinej než na AC97 -ten je jen převodnik d/a a veškerá práce se zvukem zatěžuje procesor.

Jája píše:

Mtex píše:Ja mam na desce taky ALC650 na te MSI ale tu nepouzivam, pouzivam SB Live!. Ve windows nebo na hudbu to ani neni nejaky velky rozdil, ale na hry s EAX to uz je znat. Jinak nevim ze by ALC650 tzedy alespon ten muj podporoval EAX a uz vubec ne A3D.

Dneska EAX podporuje kdejakej shit, ale je to jen softwarově pomocí ovladačů, takže ve skutečnosti je eax na live uplně jinej než na AC97 -ten je jen převodnik d/a a veškerá práce se zvukem zatěžuje procesor.

No jo dnes podporuje EAX jakejkoliv shit, ale jak to ve vysleky zni ? Ja kdyz jeste mel ESC L7S7... a na ni C-Media 8738 tak podporoval taky EAX, ale pustil sem starucky hlaf-life s EAX pak sem to porovnal s Live! a rozdil tam je dost znacny !!! a to uz nerikam o novych hrach a Audigy.

Obecně vzato, pro hardwarovou akceleraci zvukových efektů (EAX, A3D) potřebuje mít zvukovka DSP. Tedy samostatný procesor, který provádí výpočty s tím spojené. Bez něj je to jen záležitost ovladačů, což zatěžuje hlavní procesor a výsledky jsou kvality nevalné...

Zdaleka ne každá samostatná PCI zvukovka má DSP, to mají jen opravdu "lepší" modely, jako např. SB Live!, Live! 5.1, Audigy 1,2, Hercules Fortissimo III, a podobné. Ostatní mají na té kartě přesně to, co je integrované na základní desce - AC97 kodek (ALC650, CMI8738, RTLněco)... Nic víc. Některé povedenější kousky mají trochu lepší analogové výstupní obvody, ale vcelku je to jenom integrovanej zvukovej kodek desky v bledě modrým...

Mtex píše:

Jája píše: Dneska EAX podporuje kdejakej shit, ale je to jen softwarově pomocí ovladačů, takže ve skutečnosti je eax na live uplně jinej než na AC97 -ten je jen převodnik d/a a veškerá práce se zvukem zatěžuje procesor.

No jo dnes podporuje EAX jakejkoliv shit, ale jak to ve vysleky zni ? Ja kdyz jeste mel ESC L7S7... a na ni C-Media 8738 tak podporoval taky EAX, ale pustil sem starucky hlaf-life s EAX pak sem to porovnal s Live! a rozdil tam je dost znacny !!! a to uz nerikam o novych hrach a Audigy.

Dyk to poudám že je to upně něco jinyho, většinous AC97 je slyšet mnohem míň zvuků než s live.

Moh by nekdo udelat test treba v Unrealu a v dalsich hrach ?
Na http://www.guru3d.com/article/sound/120/
porovnavali vykony Audigy 2 ZS a nejakych dalsich karet.

Me by zajimal vykon na systemu s SBLive, AC97, pripadne s Audigy 2 ZS, melo by se to pocitam docela lisit v FPS