Stránka 1 z 1

Sound Blaster Audigy SE a HW EAX?

Napsal: pon 27. bře 2006, 18:53
od azirek
Koupil jsem si Audigy SE, abych nahradil starší SB Live! v naději, že hry pojedou v lepší zvukové kvalitě. Bohužel když jsem spustil UT2004 se zapnutým audio HW 3D+EAX, zvuk byl deformovaný a hra běžela výrazně pomaleji než normálně - zkrátka se trhala.
Zmíněné problémy jsem u SB Live! neměl, tam vše jelo ok. Podporuje Audigy vůbec HW EAX? Všude se tím Creative ohání v reklamách - EAX HD apod., tak by mne zajímalo, jak to doopravdy je. Někde na fóru jsem
četl, že to nepodporuje tak, jak by mělo, ale nemohu ten thread najít...

Další dotaz: jaký je rozdíl mezi Audigy SE 7.1 a SB Live! 7.1 24-bit? Co jsem koukal, tak papírově jsou téměř identické - počet kanálů (7+1), odstup signálu od šumu (100 dB), vzorkovací frakvence (max. 96 kHz), hloubka (max. 24 bitů)...

Napsal: pon 27. bře 2006, 19:43
od Návštěvník
Karta je to dobrá, ale na všechno kromě her. Zkus s ní GTA San Andreas, tam jsou solidní výpadky zvuku, ikdyž GTA SA má samo hodně chyb. To seknutí se mi občas stane u NFS Most Wanted.

Napsal: pon 27. bře 2006, 19:57
od azirek
To nic moc, čekal bych, že takováto karta s tím problémy mít nebude. GTA SA ani NFS MW nehraju, ale je to bída. Ta Audigy SE stála cca 715 Kč s dph, to jsem radši mohl propít a nechat si v kompu SB Live! :lol:
Snad je to záležitost ovladačů...
Jinak jsem koukal, že jsi Audigy SE řešil ve více threadech...

Napsal: pon 27. bře 2006, 20:06
od Návštěvník
Jo, to jsem řešil praskání v reproduktorech(občasné) díky zvukovce.

Napsal: pon 27. bře 2006, 21:34
od crashPC
zajmalo by mě co máš za repráky že chceš nějakej strašnej rozdíl - zlepšení zvuku. teď mam u sebe na test Audigy 2 platinum EX a krom naměřenejch parametrů a šumu prostě zvukovej rozdíl nepoznám!!! repráky mam Altec lancing CS21 a hluchej taky nejsem - poznám MP3 160 od 192kb/s. kvalita zvuku a zkreslení a šum sou nesporně kladný vlastnosti který se daj využít ale všichni si moc myslej. pro takovou brutal zvukovku sou taky třeba brutál repráky a ještě víc brutál :lol: hudba - tedy co se týká kvality (ne hudební).

Napsal: pon 27. bře 2006, 22:47
od azirek
Myslel jsem více efektů při užití EAX v3, lehké zvýšení fps díky vyššímu výkonu procesoru na kartě apod. Kvalitu odstupu signálu od šumu apod. jsem na mysli neměl, tu bych asi nepoznal, i když repro mám dřevěné, celkem rozumně znějící... :lol:

Ale prozatím jak to vypadá, tak na tom ten Live! byl lépe, tam to EAX v UT2004 alespoň jelo... :wink: