PCTuning fórum

Neviem sa stále rozhodnút. Poradte mi čo je lepšie.

no tak Athlon je mnohem lepší ale o maličko větší cenu, kdežto Duron je odlehčená verze Athlonu s mírně nižší cenou

doporučení: trošku si připlatit a koupit Athlona

no mohl si alespon uvest jakou frekvency, ale radeji ber Athlona

stancisk píše:Neviem sa stále rozhodnút. Poradte mi čo je lepšie.

Durony idu zas ale lepsie taktovat lebo maju vypnutu casty cache a preto menej hraju a tak vykon o ktory je athlon na rovnakej frekencii lepsi sa da kompenzovat pretaktovanim ...........

Athlon, kleštěnce (Durona) neber

hyde píše:

stancisk píše:Neviem sa stále rozhodnút. Poradte mi čo je lepšie.

Durony idu zas ale lepsie taktovat lebo maju vypnutu casty cache a preto menej hraju a tak vykon o ktory je athlon na rovnakej frekencii lepsi sa da kompenzovat pretaktovanim ...........

Prd míň hřejou. Rozdíl je minimální. A musel bys hodně taktovat, abys vykompenzoval výkonovou ztrátu kvůli čtvrtinové velikosti L2 cache oproti AXP...
Podle mně nemá jinam, než do superlevné kancelářské sestavy, význam Durona kupovat. Ten Athlon zas tolik nestojí a za ty peníze má člověk opravdu plnokrevníka...

TomV píše:Prd míň hřejou. Rozdíl je minimální. A musel bys hodně taktovat, abys vykompenzoval výkonovou ztrátu kvůli čtvrtinové velikosti L2 cache oproti AXP...
Podle mně nemá jinam, než do superlevné kancelářské sestavy, význam Durona kupovat. Ten Athlon zas tolik nestojí a za ty peníze má člověk opravdu plnokrevníka...

JJ. Dneska se nevyplatí kupovat nic jinýho než Athlon XP. XP 1800+ (1,53GHz) 1490,- Duron 1600MHz 1120,- (Pro všechny jsou to nákupní ceny 100Megy) Výkon neporovnatelnej a rozdíl ceny v náku 370,-

Durona nebrat !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2 stancisk: Tak myslím, že je to jasný (až na jednu výmku )

Luke ma pravdu

Čeho je přibližně equivalent procesor AMD Duron 1,8GHz?
Teď myslím, jenom ve hrách a bez o.c.

S lockem ještě počkejte. Jaký jsou nový Durony v porovnání se staršíma revizema Athlonů XP? Pokud mě paměť neklame tak Thortony jsou srovnatelný s Thoroughbredama A - jak FSB tak velikostí cache

Moj duron 1400 mi krasne chodil na 166*13,5.... co zas nieje az take zle za cenu 1600SK....... rozhodne sa to vyrovnalo Arhlonu X 2400+........
Naviac Durony 1600... ktore aj teraz mam na sklade su stale odomknute ...... co sa o Arhlonoch uz povedat neda..... ( naviac cache sa tiez da odomknut.... a je Athlon za malo penazi )

Ale ak mas viac penazi bude zrejme Athlon lepsie riesenie a najme menej starosti s upravami.............

Takže stejná otázka ještě jednou. Zajímá to mě i Zombíka.
Jak jsou na tom nové Durony(1,6Ghz 1,8Ghz)
V porovnání s Athlony XP popř. s P4?
Výkon je pro mě důležitý jen herní.

OMG Durona dáte uplně NoProblem na 200FSB a víc kdežto ty vašu super Athlony 1800+ setva na 166... Přetaktování? ..Dneska sou po Rep samý Pal takže nic moc.. Daj se vidě t i lidi s 1.4@2.7 Takže plz to ,že máte Athlona neznamená ,že je nejlepší na světě...A ve hrách je ten rozdíl minimální. -> :/ ...

Co by bylo zajímavý, porovnat Durona s Celeronem. Myslím, že by Duron docela stíhal Rozhodně za ty prachy je Duron super

2TomV : Gratuluju k "povýšení" Už máš víc "hvězdiček než major". Doufám, že budeš mít ve své nové "profesi" cit pro diskuze a nebudou žlutý karty a jiný postihy za ptákovinu. Snad mě nezklameš

Osobně si myslím že Celerony jsou zoufalost, kterou Durony s přehledem vyklepnou. Výhodou zeleniny by snad mohla bejt vysoká přetaktovatelnost, ale nárůst výkonu jí stejně neodpovídá. Je to dobrý tak do kanclu
Duron je něco úplně jinýho, v pohodě je to schoný konkurovat slabším Athlonům za bezkonkurenční cenu. Podle mě si AMD lehce "nasralo do bot" tím že u Duronů nezavedlo PR-rating - on takovej Duron 1800 je výkonově nesrovnatelnej s Atlonem 1800+... ale zase se tím dá donutit zákzníka ke koupi opticky rychlejšího CPU, takže to vyjde skoro nastejno.

zombie píše:Osobně si myslím že Celerony jsou zoufalost, kterou Durony s přehledem vyklepnou. Výhodou zeleniny by snad mohla bejt vysoká přetaktovatelnost, ale nárůst výkonu jí stejně neodpovídá. Je to dobrý tak do kanclu
Duron je něco úplně jinýho, v pohodě je to schoný konkurovat slabším Athlonům za bezkonkurenční cenu. Podle mě si AMD lehce "nasralo do bot" tím že u Duronů nezavedlo PR-rating - on takovej Duron 1800 je výkonově nesrovnatelnej s Atlonem 1800+... ale zase se tím dá donutit zákzníka ke koupi opticky rychlejšího CPU, takže to vyjde skoro nastejno.

SOUHLAS

stancisk píše:Neviem sa stále rozhodnút. Poradte mi čo je lepšie.

Kup DURONa, pri trose stesti si z neho Athlona udelas - staci kapnou elektrovodivyho laku do posledniho L2 mustku a je to Athlon .
Navic jdou perfektne taktovat (ja jedu na 210 x 11,5) a rekl bych ze je to vice nez dostacujici ...

Jirin

Na to snad ne, když: CPU Amd K7 Duron 1800 stojí asi 1700,- a
CPU Amd Athlon XP 2000+ asi 2200,-

tak snad neni co řešit! Já bych si rozhodně připlatil....