PCTuning fórum

Potřebuji radu. Která z těchto dvou karet by měla být výkonnější?

GeForce Go 7300 - 64MB vlastní a do 256MB si nasdílí (tzn., že celkem bude mít 256MB)

nebo
Mobility Radeon X700 - 128MB vlastní

Díky

X700 , ma 2x vysi vykon..

2x vyšší výkon? To se mi nezdá, že by byla o tolik pomalejší. Frekvence jader a pamětí je přeci stejná

nejde o frekvenci ale o technologii a zpracovani, pipelines atd, mrkni se na testy a uvidis sam... proste je to 2x tolik (nebo treba 80% navic no...)

X700 je sice starší generace mobilních karet ale je o řádný kus výkonější než nový low-end od Nvidie 7300.Pokud vybíráš z těchto dvou karet tak běž jednoznačně do X700.

Věř, že je to tak.
http://notebook.cz/__/,clanky,technolog ... index.html

To, že ati x700 má oproti nVidii 7300 dvakrát väčší výkon, je plk ako hrom:

Hrubý výkon:
Ati nie je ani 2x ani o 80% výkonnejšia, ale v skutočnosti by si priala byť aspoň o 50% (pozri článok Verntoma).

Technológia:
Ati x700: má 128-bit zbernicu a väčší počet pipelines, je však vyrobená staršou 110nm technológiou a podporuje directX 9.0b Shader model 2...
nVidia 7300: najväčšou slabinou je len 64-bit zbernica, ale využíva už 90nm technológiu a podporuje directX 9.0c, Vertex i Pixel Shader verzie 3.0...

Záver:
Ati je rozhodne výkonnejšia hrubým výkonom, ale podľa mňa zaostáva použitím technológie. NVidia Go 7300 je lepšia ako ati x600 a už sa objavujú lastovičky, ktoré ju celkom dobre vedia taktnúť bez prehriatia. V prípade záujmu nazri sem.

jezis snazil jsem se tim znazornit, ze to nema resit a brat 7300 kdyz ma moznost X700 je totalni nesmysl, nevim jak ty ale ja napriklad v praci nemam cas hledat 20minut konkretni posty a to ani ostatni okolo, proto to kazdy napise zhruba aby to neresil, protoze tenhle souboj je proste nesmysl..

co se tyce technologii na co ti jsou?DX9.0C PX 3.0 , fakt super ukaz mi jaka hra to na full vyuziva a kde jsou konkretni rozdily, ze nekdy v budoucnu neco bude, hm to je mozny, ale jak sam vis tak PS3.0 se propaguje snad rok a kde mas hry?vidis nejaky?jen ruzne dodelavky upgrade ale zadna full podpora, proste je to argument jako fik... nebo by mohl pockat na PS4.0 ne?kdyz ma ted vyjit

co se tyce OC oba maji dobre, ale u ntb delat OC ? nevim , to uz se spise vice vyplati pretaktit CPU jako PM ci AMD M

já jen dodám k sh že 7300 je low-end a podpora Pixel Shaderu 3.0 sice je,ale výkon ta karta má tak dole že jsou hezký tak akorát na papíru.

Sh:
Čo sa týka podpory pixel shaderu 3.0, tak v tom sa obráť na DeathFrienda.
Keď ide o directX 9.0c, tak napríklad pre Vistu budú potreba. (Nezabudni, že nie každý kupuje noťas na pol roka...) Pochybujem, že na x700 pobeží.
Nič v zlom sh, ale to nejde od boku strieľať čísla, či hej? Keď sa ti nechce hľadať, tak napíš čo vieš, a všetci budú spokojní.

Ad taktovanie: Najsilnejším článkom vo výkone notebooku je procesor, po ktorom poškuľujú aj majitelia stolných počítačov. Grafiku z nb, aj keby sa to dalo, nikto do pc nedá. Bol by som rád, keby si vysvetlil, prečo odporúčaš radšej taktovať CPU.
Deathfriend:
Áno, 7300 je čistokrvný low-end, pravda. Ale, ako už bolo povedané, výkonom schová do vrecka slušný mainstream minulej generácie x600. Tak potom treba prehodnotiť hranice žánrov a presunúť do lowendu aj ju.

Schizos píše:Sh:
Čo sa týka podpory pixel shaderu 3.0, tak v tom sa obráť na DeathFrienda.
Keď ide o directX 9.0c, tak napríklad pre Vistu budú potreba. (Nezabudni, že nie každý kupuje noťas na pol roka...) Pochybujem, že na x700 pobeží.
Nič v zlom sh, ale to nejde od boku strieľať čísla, či hej? Keď sa ti nechce hľadať, tak napíš čo vieš, a všetci budú spokojní.

Ad taktovanie: Najsilnejším článkom vo výkone notebooku je procesor, po ktorom poškuľujú aj majitelia stolných počítačov. Grafiku z nb, aj keby sa to dalo, nikto do pc nedá. Bol by som rád, keby si vysvetlil, prečo odporúčaš radšej taktovať CPU.
Deathfriend:
Áno, 7300 je čistokrvný low-end, pravda. Ale, ako už bolo povedané, výkonom schová do vrecka slušný mainstream minulej generácie x600. Tak potom treba prehodnotiť hranice žánrov a presunúť do lowendu aj ju.

s Vistama je to kravina... jako drive u XP , je to strasak , samo ze pujde i na X700 , je to blud ktery chodi netem, pobezi ale ne s full podporama a muzes mi rict na co i vist pouzijes DX9.0C?vzdyt ty features ona 7300 vubec neutahne, takze se ta podpora stejne vypne a to uz je snad jedno jestli to je vyple ci to neni podporovano .)))

Proc taktovat radsi CPU?pokud si byl nekde v servisu ci si par ntb rozebiral tak bys vedel, ze chlazeni u GK je vice limitovano , nez v pripade CPU, a zvyseni taktu o par procent zvysi celkove vykon jeste o mene procent, dekfato pokud srovnam napriklad OC 7300 a OC procesoru tj OC treba PM z 1,7 na 2,5 ghz, tak mas navyseni vykonu fakt o 30%, zatimco kdyz zvednes takt jadra u 7300 tak zvyseni vykonu bude v relaci treba 10-15% cili co se vyplati pretaktovat?co ma vetsi potencial pretaktovani ? sempron, PM, ci GK? ktera je navic sdilena pres PCIE?odpoved vis sam... proto doporucuju delat OC procaku, protoze je na to pripraven a chladice u CPU v ntb jsou defakto seriove vyrabeny pro CPU od 1,7-2,2 , ano ver tomu ale chladic je stejny, zatimco u 7300 mas chladic limitovan primo na onu GK, nema tak velky rozsah, cili kdyz delas OC GPU tak spis oddelas drive onu GK nezli kdyz delas OC CPU....

ked sa da ta x700 je fakt hodne dobra do klasickeho NB... a ta 7300go je co do vykonu hrosia jak moja 9700mobility... a SM3.0 si snad robis srandu sam vies ze to je na nic pri 7300...a moc toho aj tak nenahra na NB to by musel kupit ine delo. a na 1024 medium abo 800*600 mu ta x700staci. uz viidm jak zapinas efekty na 7300go hehe fps -2:)

sh:
Čo sa týka directx 9.0c tak si chcel vedieť na čo asi budú... Podal som odpoveď, prosím, vezmi si ju. Nič viac, nič menej... Že Vistino jadro AERO GLASS (či ako sa volá) nepôjde na x700 ani na 7300 je jasné (podľa mňa nepôjde ani na x1600...)

Taktiež som rád, že si uviedol, aké ťažké je pretaktovanie GK na nb, že by si si netrúfol. Tak nejak som to tušil a nepredpokladal, že si pozrieš odkaz, aby si si rozšíril obzor v tom, že nVidiu je možné pretaktovať bez drastického navýšenia spotreby a hlavne teploty.

Asus A6Jc:
Jadro sa dá taktnúť na 420 a pamäti na 920 a pridaním pamäti spravit z nej o trochu viac než 7400.
Teploty:
CPU:58°C
HDD:45°C
Grafika:47°C
Zakl.deska:54°C
NFS Most Wanted: 1024x768 s plnými detailami bez sekania
Výdrž: cca 3 hod. 15 min.

port777:
Samozrejme, že sa technológia nevyužie tak, ako by sme si všetci priali. Ale jej podpora je fakt, že x700 nie je na tom technologicky lepšie, ako sa niekto vyššie mylne domnieval.

no nevyuzije sa vobec .. ale samozrejme je to bod navrh pre 7300 to sa musi nechat hold smola pre x700 ze je stara...

co do taktovania ja mam na NB taktovane vsetko a s dobrym vysledkom. doporcuujem vymenit vsade pastu .. napr 9700mobility ide z 390 na 460 le taky rachot a to som nesiel vyssie bo sa bojim:) 100MHz plus nieje problem. ine je to s pamatami z 230 udi len na 260 ... chladenie je problem... velky

a co sis tim OC pomohl?mas vyssi vykon nez X700?chces mi snad vyvratit to, ze OC GPU je lepsi nez CPU u ntb? nech si ty takty takto 6 mesicu a pozdravuj chladic na GK .)

vubec nevim kam vedes tuhle diskuzi, tema bylo co je lepsi, uz na zacatku bylo receno X700, stale zde vedes OC 7300 atd, dle me to nema smysl, kdyz srovnam OC X700 a 7300 tak rozdil neni tak drasticky...

asi tazko mam vyssi vykon len som pridal moje postrehy z taktovania.

neviem co sem pleties oc cpu???

oc 7300?? nechapem... ja 7300 ani nemam

port777 píše:asi tazko mam vyssi vykon len som pridal moje postrehy z taktovania.

neviem co sem pleties oc cpu???

oc 7300?? nechapem... ja 7300 ani nemam

reagoval jsem na schizos a zkus cist vsechny prispevky

sh sorry hehe aj on OC-ckoval nevsimol som si