Stránka 1 z 1
Sluchatka k iAudio U3 do cca 3000 s DPH
Napsal: ned 23. dub 2006, 22:57
od kuceraj
Shanim sluchadla k MP3 přehrávači iAudio U3. Chci do nich dát max. 3000 s daní. Co se týče značky tak preferuji Sennheiser nebo Koss, ale nabídněte co myslíte, že je nejlepší. Chci klastická s temenním mostem.
Moji kandidáti (zatím):
SENNHEISER PX 200
KOSS Porta Pro
SENNHEISER PXC 250 - tady je asi hodně zaplacená technologie NoiseGuard, nevim jestli to ma nejaký přinos, chtělo by to nazor majitele ...
Ty 250 mají taky hodně vysokou impedanci, tzn. nevim, jestli to ten přehrávaš utáhne, ikdyž má výstupní výkon 2x30mW při 16Ohmech
Napsal: ned 23. dub 2006, 23:06
od Cujo
sel bych do klasiky a to PX 200 v porovnani s porta pro sou lepsi
a ty treti sem nezkousel
Napsal: ned 23. dub 2006, 23:12
od kuceraj
Cujo píše:sel bych do klasiky a to PX 200 v porovnani s porta pro sou lepsi
a ty treti sem nezkousel
Nechtěl jsem to psat, abych neovlivnil, ale PX200 jsou zatim taky moji favoriti

.
Napsal: pon 24. dub 2006, 09:46
od NobodyLovesMe
Zajímalo by mě,jestli jste ty PX 200 slyšeli?Jedna věc jsou pěkné recenze a druhá skutečnost je realita ověřená zkušebním poslechem.Mně ty sluchátka prostě absolutně zvukově nesedly.Poslouchal jsem je na dosti drahé aparatuře,takže můžu vyloučit jakékoliv negativní ovlivnění na začátku zvukového řetězce.Hlavně teda skoro vůbec nebasujou a mají dost ostrý zvuk.Každému vyhovuje něco jiného.Kossy se podle mě hodí k MP3 přehrávači lépe.Subjektivně daleko příjemnější zvuk.Dal bych přednost koss potra pro-jednoznačně.Dají se sehnat už za 1600,-
Napsal: pon 24. dub 2006, 09:51
od wallot
no mas defacto dva kandidaty - PX200 (popripade PX100) a Porty. Porty jsou hodne prebasovany coz ne kazdymu vyhovuje. Senny jsou vice neutralni. Kazdopadne si je jdi hezky poslechnout sluchatka se jinak vybirat nedaji.
Napsal: pon 24. dub 2006, 11:58
od Aspon
Ja sem srovnaval Porty Pro a PX100 a jednoznacne lepsi byly PX100. Porty mely zahuhlany zvuk, PX100 maji o dost vyrovnanejsi prednes a i basy maji o moc lepsi. Pokud hraji PX200 stejne, tak se neni o cem bavit....
Napsal: pon 24. dub 2006, 14:41
od NobodyLovesMe
Říkám,že PX 200 jsou horší,vím o čem mluvím,měl jsem je na uších.Prodavač HI-FIsta mi dokonce říkal,že lidi většinou přijdou s tím,že četli,že PX 100 jsou lepší,ale po zkušebním poslechu si berou PX 200.Já jsem bohužel ty PX 100 nemohl vyzkoušet-budou hrát asi jinak.Každopádě se tahle řada od sennheiseru na Porta,ale i naSporta nehrabe.Kossy jsou jediné řádně basující suchátka-zvuk má hloubku,sennheiser PX 200 hrají dost ploše.V tomhle mě prostě nikdo nepřesvědčí.Recenze na PX 100/PX 200 bych bral hodně s rezervou.Apak se jejich šťastní majitelé utěšují tím,že někde v časopise porazily Koss Porta Pro.
Napsal: pon 24. dub 2006, 19:19
od kurri
Diskutovat jestli je lepsi SENNHEISER PX nebo Koss Porta Pro,podle me nema vubec smysl,protoze jeden preferovat SENNHEISER a druhy Koss.Ja jsem mel moznost porovnat SENNHEISER PX100-200 a Koss porta.Nejvice me sednul zvuk PX100.PX 200 jsou uzavrena sluchatka a lepe tlumi zvuk z okoli,prestoze se jedna o uzavrena sluchatka tak maji mene basu nezli PX100,celkove nezni tak dobre jak PX 100.Koss Porta Pro maji na me moc basu(nekomu to muze vyhovovat),ale jak pise NobodyLovesMe basy jsou hutne a docela presne s tim bych rozhodne souhlasil,PX 100 jsou frekvencne podle me vyvazenejsi.Nejlepe udelas kdyz zajdes do nejakeho poslechoveho studia a porovnas vsechny zminovane modely.Jeste nesmime zapomenout na
AKG K 26 P za 1119 Kc.
Napsal: pon 24. dub 2006, 19:53
od kuceraj
Aaaa sakra, tak jsem asi udělal chybku

. Uspěchal jsem nákup a koupil jsem PX200. Včera jsem prolézal různé recenze a příspěvky a tam je dost chválili. Dneska jsem je zapojil a nestačil jsem se divit ... Výšky sice krásně čisté (možná až moc ostré) a bassy nikde. Zvuk je celkově hrozně plochý. Když tam bassy dostanu ekvalizérem, tak to měniče nezvládnou a ozýva se praskání a šum

. Moje staré SportaPro jsou na tom o hodně lépe. Fakt uvažuji o okamžitém prodeji. Tohle jsem fakt nečekal.
Tak ještě jedna otázečka. Zajímá mě porovnání mezi SportaPro, PortaPro a PX100. Říká se, že SportaPro zvládají bassy asi nejlépe. Mě jde zkrátka o to, aby byl zvuk vyvážený a to se o PX200 rozhodně říct nedá. Testoval jsem na discmanu iRiver iMP400, potom na compu (integr), iAudioU3 a na stolním CD přehrávači Yamaha.
Ach jo

... Vyhozené prachy...
Napsal: pon 24. dub 2006, 20:44
od NobodyLovesMe
kuceraj píše:Aaaa sakra, tak jsem asi udělal chybku

. Uspěchal jsem nákup a koupil jsem PX200. Včera jsem prolézal různé recenze a příspěvky a tam je dost chválili. Dneska jsem je zapojil a nestačil jsem se divit ... Výšky sice krásně čisté (možná až moc ostré) a bassy nikde. Zvuk je celkově hrozně plochý. Když tam bassy dostanu ekvalizérem, tak to měniče nezvládnou a ozýva se praskání a šum

. Moje staré SportaPro jsou na tom o hodně lépe. Fakt uvažuji o okamžitém prodeji. Tohle jsem fakt nečekal.
Tak ještě jedna otázečka. Zajímá mě porovnání mezi SportaPro, PortaPro a PX100. Říká se, že SportaPro zvládají bassy asi nejlépe. Mě jde zkrátka o to, aby byl zvuk vyvážený a to se o PX200 rozhodně říct nedá. Testoval jsem na discmanu iRiver iMP400, potom na compu (integr), iAudioU3 a na stolním CD přehrávači Yamaha.
Ach jo

... Vyhozené prachy...
neříkal jsem to?
Napsal: pon 24. dub 2006, 20:47
od NobodyLovesMe
kuceraj píše:Aaaa sakra, tak jsem asi udělal chybku

. Uspěchal jsem nákup a koupil jsem PX200. Včera jsem prolézal různé recenze a příspěvky a tam je dost chválili. Dneska jsem je zapojil a nestačil jsem se divit ... Výšky sice krásně čisté (možná až moc ostré) a bassy nikde. Zvuk je celkově hrozně plochý. Když tam bassy dostanu ekvalizérem, tak to měniče nezvládnou a ozýva se praskání a šum

. Moje staré SportaPro jsou na tom o hodně lépe. Fakt uvažuji o okamžitém prodeji. Tohle jsem fakt nečekal.
Tak ještě jedna otázečka. Zajímá mě porovnání mezi SportaPro, PortaPro a PX100. Říká se, že SportaPro zvládají bassy asi nejlépe. Mě jde zkrátka o to, aby byl zvuk vyvážený a to se o PX200 rozhodně říct nedá. Testoval jsem na discmanu iRiver iMP400, potom na compu (integr), iAudioU3 a na stolním CD přehrávači Yamaha.
Ach jo

... Vyhozené prachy...
neříkal jsem to?
Napsal: pon 24. dub 2006, 22:19
od kuceraj
NobodyLovesMe píše:
neříkal jsem to?
říkal

...
Můžete někdo zkusit porovnat Sporty, Porty a PX100? Prosím o porovnání jenom lidi co slyšely všechny tři kousky. Dík ...
Napsal: pon 24. dub 2006, 23:46
od Aspon
kuceraj píše:NobodyLovesMe píše:
neříkal jsem to?
říkal

...
Můžete někdo zkusit porovnat Sporty, Porty a PX100? Prosím o porovnání jenom lidi co slyšely všechny tři kousky. Dík ...
Slysel sem vsechny, Sporty sice ne zaraz se zbytkem, ale.....
Sporty maji zvuk dost podobny portam, cili dost basu na ukor zbytku pasma. PX100 hrali proste nejlip, shodli sme se na tom vsichni, co sme je porovnavali. Basu bylo akorat a navic byly detailnejsi nez u obou kosu. Doporucuju ti si je nekde poslechnout.
Napsal: pon 1. kvě 2006, 18:56
od a12aa
ach jo.. prece to co slysite nezalezi jen na sluchatkach!! pokud jste cetli recenze na senny tak jste se museli dozvedet ze hraji presne to co do nich pustite! tzn ze mp3 128 kbps jsou o nicem.
ja mam senny px 200 a pousloucham jiz prevazne audia cd, sem tam poslechnu moje ripy mp3 320kbps,ale neni to ono...
posloucham na ipm450 a kdyz mate dobre nastaveny EQ, tak ta hudba je pozitek.
mel jsem porty i sporty a s porovani se sennama jsou k smichu.vysky vubec nemaji, basy jsou vsude.
zkuste se taky zamyslet nad tim, jak pisete ze senny nemaji basy tak jesli v te pisnicce zrovna basy jsou
kossovske basy preplacnou to nejlepsi co na hudbe je a to jsou stredy a vysky, kdyz jsem pak presel na senny tak jsem se nestacil divit o co jsem prichazel.
ano musel jsem si zvyknout na to ze senny hraji basy jen tam kde opravdu jsou ....

Napsal: pon 1. kvě 2006, 21:09
od NobodyLovesMe
a12aa píše:ach jo.. prece to co slysite nezalezi jen na sluchatkach!! pokud jste cetli recenze na senny tak jste se museli dozvedet ze hraji presne to co do nich pustite! tzn ze mp3 128 kbps jsou o nicem.
ja mam senny px 200 a pousloucham jiz prevazne audia cd, sem tam poslechnu moje ripy mp3 320kbps,ale neni to ono...
posloucham na ipm450 a kdyz mate dobre nastaveny EQ, tak ta hudba je pozitek.
mel jsem porty i sporty a s porovani se sennama jsou k smichu.vysky vubec nemaji, basy jsou vsude.
zkuste se taky zamyslet nad tim, jak pisete ze senny nemaji basy tak jesli v te pisnicce zrovna basy jsou
kossovske basy preplacnou to nejlepsi co na hudbe je a to jsou stredy a vysky, kdyz jsem pak presel na senny tak jsem se nestacil divit o co jsem prichazel.
ano musel jsem si zvyknout na to ze senny hraji basy jen tam kde opravdu jsou ....

Tak to je lool.PX 200

nedivím se,každý si tak trochu brání to svoje.Za sebe ti jen můžu říct,že jsem to poslouchal na aparatuře Nad zes./Marantz cd a na neutral nebyly slyšet basy žádné.A nějaké ty basy jsou všude...takový podkres.To si říkej,co chceš.Tato sluchátka hrají otřesně a v životě bych si je nekoupil.
Napsal: pon 1. kvě 2006, 21:28
od kuceraj
Takže moje zkušenosti. Předem podotýkám, že jsem sluchadla zkoušel na různých systémech (stolní CD přehrávač Denon, iRiver 400, iAudio U3, PC). PX200 nějak hrají. Mě osobně to nesedí. Mají hrozně plochý zvuk. Na standardní nastavení nejsou slyšet žádné bassy. Pokud si pomůžu ekvalizérem, tak tam bassy dostanu, ale při vyšších hlastitostech to přestanou PX200 zvládat a začnou chrastit. Jinak mám asi rok Sporty pro a tam je zvuk trochu někde jinde. Zvuk je prokreslenější, ale Koss to trochu přehnal s bassy (až moc). Ikdyž jsou pevné a zvládají i vysoké hlasitosti (PX200 nikoliv). Nakonec jsem si pořídil Porty pro a jsem zatím spokojen (testováno ani ne týden). Zvuk je čistý, prokreslený, bassy jsou kde mají být. Zvládají i vysoké zatížení. PX100 jsem neslyšel... No, takže z toho co jsem měl možnost otestovat bych jednoznačně volil Porty pro. Toť můj subjektivní názor

.
Napsal: úte 2. kvě 2006, 19:10
od kurri
Napsal: stř 3. kvě 2006, 00:04
od kuceraj
Tohle jsem nedávno četl a ten recenzent mi připadá jako těžce zaujatý Portysta

.
Napsal: pon 22. kvě 2006, 10:02
od F1l1p
Podle testu který jsem viděl v časáku (testovali Sporta pro a PX 100 a ještě pár dalších, ale ty nestojí vůbec za zmínku - byli tam nějaké Sony, Phillipsy, Panasonicy, apod.) by na tom měli být zvukově o dost lépe Sporta pro - bodování tam bylo jako ve škole (1=nejlepší) a Kossy dostali...(basy 1, středy 1, výšky 2), Senny (basy 1, středy 2, výšky 3). Sice celkově test vyhráli Senny, druhé byli Sporta pro a třetí Koss KTX1/PRO, ale Senny vyhráli díky lepšímu zpracování a skládací konstrukci. Jinak já mám Porta pro (měli by být ještě o trochu lepší, než Sporta pro a nemůžu si je vynachválit -> před nimi jsem měl Koss KTX1/PRO a mezi nimi je hodně velký rozdíl - hlavně v "čistotě přednesu" a výškách).
Napsal: stř 23. srp 2006, 15:01
od pHp
sakra chlapy (jsou-li tu dámy, tož také)!
veškeré tyto diskuse jsou jednoduše k ničemu. posloucháte svejma ušima nebo si je od někoho pučujete? Proč máte tak nebetyčné problémy zajít si do profi vobchodu, kde si ty sluchátka v klidu vyzkoušíte a koupíte jen ty, které vám vyhovují? To se snad bojíte, že vás přitom někdo uvidí?

... no, nic ve zlym
