Stránka 1 z 1

S-ATA vs IDE na starší desce? 16 vs 8 mb?

Napsal: čtv 27. dub 2006, 18:08
od kotas
Odešel mi IDE HDD, konkrétně ten co mám v popisu (Western 80GB IDE 7200ot./8mb cache), mám desku taky viz. popis (zatím).
Takže:
Potřebuji na dané desce co mám v popisu existovat ještě 1,5 měsíce (kt600), má integrovaný S-ATA řadič, po tom 1,5 měsíci kupuji desku ASUS nForce 2 ultra (stejná konfigurace, taky S-ATA řadič), potřebuji koupit nový HDD. Teď mám velké dilema, co koupit. Na velikosti nezáleží, pokud možno do cenové kategorie 2600,- strop.
Nemůžu se rozhodnout mezi IDE (7200/8MB), nebo nějakým S-ATA 1.
Jelikož je to přec jenom starší deska (za 1,5 měsíce to bude ta ASUS nForce2 ultra 400), mám strach z možné nekompatibilty mezi S-ATA HDD a základní deskou. Vím že je tam integrované S-ATA, ale vůbec netuším, jestli nejsou s něma nějaké problémy co se týká starých desek.

Ještě jednou: mám si koupit IDE nebo S-ATA1, pojede tam S-ATA2 (v módu S-ATA1?)?..
Vůbec si nevím rady jaký HDD, a nakonec, jde poznat při stejných otáčkách HDD (tedy 7200) rozdíl mezi 8 a 16MB Cache??

Předem Vám moc děkuji za pomoc!

Napsal: čtv 27. dub 2006, 19:59
od ZdenekSveda
Asi bych pujcil nekde sata disk a zkusil ho na te desce at s tim pak nemas problemy. Jinak ATA uz asi nema cenu kupovat. Ne ze by byly sata rychlejsi, poznat to ani nejde, ale slabsi kabel je jednoznecne plus. K tem 8/16MB- poznat to taky moc nejde. Velkej rozdil byl mezi 2 a 8 kdysi davno protoze, protoze to byl velkej skok, ale ty 16MB cashky fakt moc poznat nejdou, tedy na dnesnich discich.

Napsal: čtv 27. dub 2006, 20:41
od kotas
ZdenekSveda píše:Asi bych pujcil nekde sata disk a zkusil ho na te desce at s tim pak nemas problemy. Jinak ATA uz asi nema cenu kupovat. Ne ze by byly sata rychlejsi, poznat to ani nejde, ale slabsi kabel je jednoznecne plus. K tem 8/16MB- poznat to taky moc nejde. Velkej rozdil byl mezi 2 a 8 kdysi davno protoze, protoze to byl velkej skok, ale ty 16MB cashky fakt moc poznat nejdou, tedy na dnesnich discich.
OK díky. Škoda jen, že nemám nikoho ze S-ATA, ale pouze všichni mají S-ATA2 a zkoušet to asi nepůjde, bydlí ode mě daleko. Já si myslím že rozdíl mezi 8 a 16MB Cache půjde poznat na vyšších otáčkách a ne na nějakých 7200.. takových 10 000 to už je sado-maso, jen ta cena...

Napsal: čtv 27. dub 2006, 21:31
od Mike.Ace
Pokud bys nahodou mel tu novou desku: A7N8X Deluxe, tak jsem zatim zkousel SATA 2 disk prejumprovany na SATA 1, Seagate 7200.9 a bez problemu, takze bych se vubec nebal, jit do SATA 2 v modu SATA 1. Podle ceny myslim, ze rozdil mezi 8 a 16MB neni velky, tak proc neinvestovat do 16MB? :)

Napsal: pát 28. dub 2006, 07:36
od ZdenekSveda
Tak jak psal Mike: SATA II jezpetne kompatibilni se sata I, takze si klidne muzes od nekoho pujcit dvojku. Nerikej ze v okoli nikdo sata nema. A s tou cenou ma Mike taky pravdu ze mezi 16MB a 8MB nejsou moc rozdily. Ale ty jsi se ptal na funkce a to jsme vyresili. Ja beru v posledni dobe hlavne Samsungy kvuli tichosti, takze SATA II 8MB, ale docela se mi treba zamlouvaji WD s 16MB. Maji hodne dobry ceny a podle mnoho uzivatelu jsou dokonce i tiche, cemuz se mi u WD ani nechce verit.