Stránka 1 z 2
Vyber Athlonu 64 pre Socket 939
Napsal: ned 7. kvě 2006, 09:24
od Logue
Chcel by som kupit A64 3200+ ale vobec neviem ktore jadro je najlepsie a ake su rozdiely vo velkosti cache... ?
Tiez by som chcel novy procesor pretaktovat - je k tomu treba nejaky specialny chladic ?
Re: Vyber Athlonu 64 pre Socket 939
Napsal: ned 7. kvě 2006, 09:49
od [CZ]mike
Logue píše:Chcel by som kupit A64 3200+ ale vobec neviem ktore jadro je najlepsie a ake su rozdiely vo velkosti cache... ?
Tiez by som chcel novy procesor pretaktovat - je k tomu treba nejaky specialny chladic ?
A64 3200+ ti nedoporucuji o 1k Kc levneji te vyjde stejne jadro (venice, revize E6) ktere minimalne na tuto frekvenci pretaktujes...
Taktovat muzes i s obycejnym stock chladicem
Napsal: ned 7. kvě 2006, 10:06
od Logue
Takze najvyhodnejsie jadro je Venice ?
A doporucujes mi A64 3000+ Venice ?
Ako vysoko sa s nim mozem dostat ?
Napsal: ned 7. kvě 2006, 10:15
od [CZ]mike
Logue píše:Takze najvyhodnejsie jadro je Venice ?
A doporucujes mi A64 3000+ Venice ?
Ako vysoko sa s nim mozem dostat ?
Rozhodne bych ti doporucil 3000+ nez 3200+, kdyby tam byl rozdil dejme tomu 200Kc tak neni co resit ale je tam 1000kc. Nejvyhodnejsi pro tebe znamena co? Je tu jeste jednojadrovy san diego jenze za jeho cenu muzes mit od konkurence dvou jadro.
rekl bych ,ze minimalne na 2,5ghz ale to je silne individualni vec - osobne kazdy kousek s kterym sem se potkal zvladal 2250 mhz (FSb 250) bez zvysovani napeti
Napsal: ned 7. kvě 2006, 10:52
od Jenna
Taky se přikloním k 3000+ Venice.Těch 200MHz rozdíl ani nepoznáš.A když ho správně taktneš tak máš vyhráno.Jinak v ceně 3200+ se ještě pohybuje 3000+ Winchester.
Napsal: ned 7. kvě 2006, 12:10
od JanHavlicek
Sice se tu na to nikdo neptal, ale imho za cenu 3000+ (+ 400Kč na obchodu.cz) máš Pentium D 805, dvoujádro je dvoujádro. S taktem 166x20 už to běhá solidně rychle
Napsal: ned 7. kvě 2006, 16:31
od axloth
v jednojadrovejch aplikacich (napr 99,9% her) se d805 vubec nechyta na venice, ani zdaleka... pricemz d805 spotrebuje a vyzari nekolikanasobne vic energie
Napsal: ned 7. kvě 2006, 17:25
od JanHavlicek
Tak jasně, pokud je to čistě pro hráče her a k tomu třeba netaktovače, tak je výhodnější A64 3000+
A s tou energií to zas není tak prudký, určitě to nejsou násobky a myslím si, že to lidi příliš netrápí, není to zas tak podstatný
Napsal: ned 7. kvě 2006, 17:26
od Logue
Pre Athlon 64 3000+ je ake najlepsie jadro ? Venice,Winchester.. ?
Napsal: ned 7. kvě 2006, 17:27
od JanHavlicek
Z dnešního pohledu venice, už jenom pro vylepšený paměťový řadič a plnou podporu 4 pam. modulů
Napsal: ned 7. kvě 2006, 17:37
od Logue
Je Athlon 64 3000+ rychlejsi ako A XP 2800+ ?
Napsal: ned 7. kvě 2006, 17:49
od port777
Logue píše:Je Athlon 64 3000+ rychlejsi ako A XP 2800+ ?
tak za prve A64 ma v 939 podporu dualu co vidim ako vyhodu .. ma SSE2 instrukcie ktore uz zastaraly A XP nema. vyyrobna technologia je 09..lepsi oc.a kopec inych veci v prospech A64 moc by som to neporovnaval
ale ked ich porovnas takto tak je to 1800MHz vs. 2080MHz tak to nieje daky brutalny rozdiel. A XP este stiha
kde tu cosi
Napsal: ned 7. kvě 2006, 19:19
od BubakB
Logue píše:Pre Athlon 64 3000+ je ake najlepsie jadro ? Venice,Winchester.. ?
No tak rozdiely su take,ze Venice ma instrkukcie SSE3 a Winchester ich nema,a este ten co napisal JanHavlicek.
Venice je novsi,tak ten je teda lepsi
/ale aj Pentium D 805 je dobry napad,ale ked mas nejake dobre ramky DDR1 a dosku do 939 socketu tak radsej sa oplaty ist do Venicu.
JanHavlicek píše:..... dvoujádro je dvoujádro. S taktem 166x20 už to běhá solidně rychle
to je
,a este ked si nastavis ramky na 667Mhz(samozrejme ked take mame a ked to doska dovoluje)tak aj priepustnost systemu je dobra
Napsal: ned 7. kvě 2006, 23:23
od [CZ]mike
JanHavlicek píše:A s tou energií to zas není tak prudký, určitě to nejsou násobky a myslím si, že to lidi příliš netrápí, není to zas tak podstatný
omyl, tak to se pletes bylo provedeno X testu a pri burnu ma D805 bezmala 3x vyssi spotrebu nez venice. Takze to nasobky jsou... Nemluve o tom ze AMD ma CnQ. Tak si treba pres RM CPU clok utility muzes nastavit at ti pri nasobici 1800 bezi na 1,1V(dostavame se na LV TDM 25 nebo 35W, nejsem si jist)
Napsal: pon 8. kvě 2006, 10:45
od axloth
JanHavlicek píše:Tak jasně, pokud je to čistě pro hráče her a k tomu třeba netaktovače, tak je výhodnější A64 3000+
A s tou energií to zas není tak prudký, určitě to nejsou násobky a myslím si, že to lidi příliš netrápí, není to zas tak podstatný
na taktovani nezalezi, at taktovany nebo netaktovany, je d805 oproti venice proste slaby, pokud se nejedno o primo dvoujadrovy aplikace... jinak ta spotreba a topeni je asi takova, ze to co venice spotrebuje a vyzari v burn, to d805 spotrebuje a vyzari v idle...
Napsal: pon 8. kvě 2006, 12:41
od Logue
Ako vysoko sa asi dostanem s Athlonom 64 3000+ pri boxovanom chladici a s doskou ASUS A8N - SLI SE ?
Viem ze to zavisi od konkretneho typu ale na 2.0 Ghz to snad pojde
Napsal: pon 8. kvě 2006, 13:06
od axloth
na 2ghz?
99.9% vsech 3000+ venice ti pujde fpoho na 2.4ghz... vetsina i na 2.6ghz ale uz s vyssim napetim... i kdyz teda nevim jak to pujde na tom asusu, to asi nebude zadna slava...
Napsal: pon 8. kvě 2006, 13:20
od port777
axloth píše:na 2ghz?
99.9% vsech 3000+ venice ti pujde fpoho na 2.4ghz... vetsina i na 2.6ghz ale uz s vyssim napetim... i kdyz teda nevim jak to pujde na tom asusu, to asi nebude zadna slava...
bude to uplna slava neboj tych 2200 by som videl bez problemov dalej uz fakt niesom Sibila
Napsal: pon 8. kvě 2006, 19:35
od Logue
port777 píše:axloth píše:na 2ghz?
99.9% vsech 3000+ venice ti pujde fpoho na 2.4ghz... vetsina i na 2.6ghz ale uz s vyssim napetim... i kdyz teda nevim jak to pujde na tom asusu, to asi nebude zadna slava...
bude to uplna slava neboj tych 2200 by som videl bez problemov dalej uz fakt niesom Sibila
Aj s box-chladicom ?
Ten Asus ma nizky limit v FSB alebo nejaku inu chybu ?
Napsal: pon 8. kvě 2006, 19:59
od BubakB
Logue píše:Aj s box-chladicom ?
Ten Asus ma nizky limit v FSB alebo nejaku inu chybu ?
no este ano,ved je stavany na max. 2,4Ghz (3800+)