Stránka 1 z 2
Je lepsie vacsi takt CPU alebo mem?
Napsal: čtv 11. kvě 2006, 19:18
od miso23
Pri akej kombinaci budem mat vyssi vykon v hrach???Vyssi takt CPU+mensi takt RAM alebo Nizsi takt CPU+vacsi takt RAM???
Napsal: čtv 11. kvě 2006, 19:35
od honny
záleží na hře...
Napsal: pát 12. kvě 2006, 15:19
od Peter8
Urcite zalezi na hre ale rekl bych vyssi takt RAM a nizsi takt CPU.
Napsal: pát 12. kvě 2006, 15:57
od kvoco
Peter8 píše:Urcite zalezi na hre ale rekl bych vyssi takt RAM a nizsi takt CPU.
ja zase opacne
Napsal: sob 13. kvě 2006, 09:50
od tnema
kvoco píše:Peter8 píše:Urcite zalezi na hre ale rekl bych vyssi takt RAM a nizsi takt CPU.
ja zase opacne
taky
Napsal: sob 13. kvě 2006, 13:43
od matooo
tak na hre nezalezi vobes!!!
podstatny je takt vysledny CPU cize co najvacssiu frekvenciu potom pamate najlepsie je co nanizsie casovanie pri co najvyssej frekvencii (na hodnote FSB/HTT nezalezi!!!) cize uvediem priklad:
CPU: 300x8 = 2400MHZ, RAMKY: cez delicku horsie casovanie ako 2.5-3-3-6 1T by som nepouzival a na frekvencii aspon 250 (ddr500)
Napsal: sob 13. kvě 2006, 14:08
od honny
matooo píše:tak na hre nezalezi vobes!!!
záleží... např. OFP potřebuje velkou propustnost pamětí, zatímco třeba ňáká jiná hra potřebuje radši výkon CPU...
výkon
Napsal: sob 13. kvě 2006, 14:14
od lund06
Anebo nemít taktlý ramky a mít taktnutej procík na max

Napsal: sob 13. kvě 2006, 14:41
od matooo
tak ja to zhrniem jednoducho: CPU na najvyssej frekvencii pamate na co najvyssej frekvencii s co najnizssim casovanim - staci vam to takto aby ste tu neboli setci mudry
Napsal: ned 14. kvě 2006, 18:31
od adam82
Zalezi na aplikacii (hre)
kazdy potrebuje nieco ine ...
Urcite cim vyssie tym lepsie...
Ale napr 30 MHz pre CPU neznamena skoro nic
30 MHz RAM uz je pomerne slusne zvysenie vykonu.
Napsal: úte 16. kvě 2006, 11:57
od Federmann
Důležité je oboje, dlouhodobě se snažím dosáhnou maxima a současný rekord mám viz výpis z EVERESTU:
Opteron 144 2933 MHz DFI nF4 Series nForce4 Dual DDR650 2.5-4-4-7 CR1 10060 MB/s
Paměti jsou A-Data Vitesa 2x256MB-DDR500
Napsal: úte 16. kvě 2006, 15:23
od kvoco
to je sice pekne, co mas, mal som donedavna daco podobre, tiez adaty s TCCD, ale tych 512MB

to nieje bohvieco v dnesnych casoch.
Aj ja som toho nazoru, ze mat co najviac Mhz, ale je to zbytocne....radsej budem mat 2GB pomalsej ram ako napr. 1GB rychlej
Napsal: úte 16. kvě 2006, 15:37
od Cujo
imho je dobre mit to postelovane aby se to navzajem nespomalovalo (rapidne)
Napsal: úte 16. kvě 2006, 19:46
od kingie
Je treba vzit do uvahy grafiku...napr ja ve hrach nepoznam rozdil(tolerance +/-5%) mezi CPU na 2100 a 2400. V prvnim pripade bez delicky s vysokym taktem pameti 233MHz, v druhem s delickou s pametma kolem 220MHz..Vzhledem k tomu ze proste z te grafiky GF6600 uz moc vic nevymacknu nez v prvnim pripade(na tech 2100 pri FSB233) tak mam radsi rychlejsi pameti. Myslim taky ze bude rozdil mezi tim kdyz ma nekdo dual a single-v singlu je slusny rozdil mezi propustnosti 2600 a 3400-uprednostnil bych pameti, ale v dual channelu uz je jedno jestli 4500 nebo 5000 MB/s.
Napsal: sob 20. kvě 2006, 00:37
od haluzman
co je lepsi?procesor na 2200mhz a pameti na 200mhz (ddr400) a nebo procesor na 2700mhz a pameti na 150mhz (ddr300) ??? pameti jedou v dual channelu...procesor je A64...
Napsal: sob 20. kvě 2006, 06:29
od tnema
Si to votestuj v tom na čem nejvíc "pracuješ"
Ale v tvém případě, raději skok v frekvenci bude lepší volba.
Napsal: sob 20. kvě 2006, 09:24
od Flegy
proc tohle resite...VZDY se daji skloubit delicky pameti a fsb tak, aby jste ziskali +- pozadovanou frekvenci pameti pri jakekoli frekvenci cpu

Napsal: sob 20. kvě 2006, 09:27
od kvoco
haluzman píše:co je lepsi?procesor na 2200mhz a pameti na 200mhz (ddr400) a nebo procesor na 2700mhz a pameti na 150mhz (ddr300) ??? pameti jedou v dual channelu...procesor je A64...
to je co za blba kombinacia? sak ked ti daju pamate ddr400mhz, tak na 2700mhz pouzijes delicku 133 a idu skoro na 400mhz....tak preco na 300

???
Napsal: sob 20. kvě 2006, 18:22
od haluzman
kvoco píše:haluzman píše:co je lepsi?procesor na 2200mhz a pameti na 200mhz (ddr400) a nebo procesor na 2700mhz a pameti na 150mhz (ddr300) ??? pameti jedou v dual channelu...procesor je A64...
to je co za blba kombinacia? sak ked ti daju pamate ddr400mhz, tak na 2700mhz pouzijes delicku 133 a idu skoro na 400mhz....tak preco na 300

???
ja vim ze kdybych nastavil delicku pameti na 133 a fsb na 300, tak bych mel frekvenci procesoru 2700mhz a pameti 400mhz, jenomze kdyz si to nastavim na 133 u pameti, tak mi nenabehne komp pri jakekoliv kombinaci... zkousel jsem i jiny pameti....asi blba deska

PS: muze to byt slabym zdrojem, nebo mas nejakej figl?
Napsal: sob 20. kvě 2006, 18:27
od kvoco
MSI mavali problemy s delickami, tusim to riesil novsi bios....a ten zdroj, pokial je komp stabilny nepada...tak by mal stacit