Stránka 1 z 2

SB live! vs. nVidia Sound Storm

Napsal: pon 16. úno 2004, 21:08
od mr.base
Co je podla vas vykonnejsia zvukova karta?

Napsal: pon 16. úno 2004, 21:12
od zombux
Hm, to nevim, subjektivně jsem s obojím neměl sebemenší problém, šlape to jak hodinky. Dekódování Dolby Digital mě taky moc netíží, takže... z mýho pohledu je to nastejno.

Re: SB live! vs. nVidia Sound Storm

Napsal: pon 16. úno 2004, 22:31
od TomV
mr.base píše:Co je podla vas vykonnejsia zvukova karta?
Jestli ti jde o výkon APU, tak v tomto případě bych sázel na NVSS. Je novější, než Emu10k. V případě SB Audigy (EMU 10k1) bych na to už nesázel. Ale těžko říct, nedá se to změřit...

Napsal: úte 17. úno 2004, 12:55
od HADES
Můj názor je že SS je novější a tudíž lepší než Live!

Napsal: stř 18. úno 2004, 19:18
od Mtex
HADES píše:Můj názor je že SS je novější a tudíž lepší než Live!
Muze byt, ja chtel puvodne prodat starou ECS+Live! a koupit neco s Nforce2 + Sound Storm. Kdyz sem zjistil ze deska bez SundStorm +SATA atd je o 2000,-Sk drahsi tak sem koupil desku bez SS a nechal sem si Live!

Jinak nejsou Creative nejlepsi zvuk. karty na hry s EAX?
Tu TomV: Creative Audigy nepouziva nahodou jiz EMU10K2 ?

Napsal: stř 18. úno 2004, 19:25
od zombux
Mtex píše: Jinak nejsou Creative nejlepsi zvuk. karty na hry s EAX?
Tu TomV: Creative Audigy nepouziva nahodou jiz EMU10K2 ?
Creative jsou nejlepší karty na EAX Advanced HD, protože to jiný karty nepodporujou :oops:

Napsal: stř 18. úno 2004, 19:36
od Mtex
Creative jsou nejlepší karty na EAX Advanced HD, protože to jiný karty nepodporujou :oops:[/quote]

Nepodporujou??? No ja nevim jiste, ale nejake karty od Herculesu, treba DigiFire ma treba podporu EAX2.0 a dalsi karty tez a je ich dost jen nevim jak by to bylo kvalitne.

Napsal: stř 18. úno 2004, 19:47
od TomV
Mtex píše:Creative jsou nejlepší karty na EAX Advanced HD, protože to jiný karty nepodporujou :oops:
Nepodporujou??? No ja nevim jiste, ale nejake karty od Herculesu, treba DigiFire ma treba podporu EAX2.0 a dalsi karty tez a je ich dost jen nevim jak by to bylo kvalitne.[/quote]
Ale EAX2 není EAX Adv. HD. To je trochu o něčem jiném... :wink: Btw, Audigy 1, (která Adv.HD neumí) podporuje EAX 4...

Stejně by mě zajímalo, jak je na tom SoundStorm (když už má to APU) s podporou EAX... :?

Napsal: stř 18. úno 2004, 19:49
od Jája
Mno .. eax 2.0 je furt jen eax, kdežto EAX Advanced HD je trochu jinej a asi ho fakt podporuje jen Creative na Audigy - zatim.
EAX 2.0 umi i stará Live 5.1, ale 3.0 už ne.

Napsal: stř 18. úno 2004, 19:52
od Mtex
Jája píše:Mno .. eax 2.0 je furt jen eax, kdežto EAX Advanced HD je trochu jinej a asi ho fakt podporuje jen Creative na Audigy - zatim.
EAX 2.0 umi i stará Live 5.1, ale 3.0 už ne.
Takže EAX3.0 je oproti EAX2.0 vylepšený "jen" o Advanced HD. Tedka je už aj EAX 4.0 a mne by zajímalo co nového prináší.

Napsal: stř 18. úno 2004, 19:58
od Jája
S těma verzema 3.0 4.0 si nejsem upně jistej, ale vim že zatim neni moc her který nesou logo Advanced HD. Ale novej Doom3 a HL2 už asi je mit budou.
U audigy se chlubili tim že umi aplikovat zaráz vic zvukovejch prostředí - myslim že 4, Live umi jen jedno, ale nějakej herkul umi taky vic než jedno, a dal asi přímá podpora 7.1 repro ve hrach.

Napsal: stř 18. úno 2004, 20:03
od Suleky
kdysi sem cet ze SS je jen kdyz jedes pres digital vystup
mam livko i NF7-S, ale analogovy repro a zda se mi ze nVidia je lepsi, ale nejsem netopyr
btw jak se pozna ze hraje SundStorm :)

Napsal: pát 20. úno 2004, 01:44
od Lukin
Suleky píše:kdysi sem cet ze SS je jen kdyz jedes pres digital vystup
mam livko i NF7-S, ale analogovy repro a zda se mi ze nVidia je lepsi, ale nejsem netopyr
btw jak se pozna ze hraje SundStorm :)
Presne tohle by me taky zajimalo...

Napsal: pát 20. úno 2004, 07:07
od roxik
TomV píše:Stejně by mě zajímalo, jak je na tom SoundStorm (když už má to APU) s podporou EAX... :?
SS v poho zvlada EAX2 a na rozdil od sblive! nezatezuje zapnuty eax tolik system... tzn. se zapnutym eax behaji vsechny kraasne plynule, coz se o sblive! rict nedalo.. (nektery sly oki a nektery byly uplne v pr** - vlastni zkusenost)
u sblive! bych si docela tipnul, ze to je ovladacema - kdyz neco slo ok a neco ne - IMHO ovladace pro creative karty obecne jsou kapitola sama pro sebe
mr.base píše:Co je podla vas vykonnejsia zvukova karta?
nforce ss.....

Napsal: pát 20. úno 2004, 11:14
od Mtex
roxik píše:
TomV píše:Stejně by mě zajímalo, jak je na tom SoundStorm (když už má to APU) s podporou EAX... :?
SS v poho zvlada EAX2 a na rozdil od sblive! nezatezuje zapnuty eax tolik system... tzn. se zapnutym eax behaji vsechny kraasne plynule, coz se o sblive! rict nedalo.. (nektery sly oki a nektery byly uplne v pr** - vlastni zkusenost)
u sblive! bych si docela tipnul, ze to je ovladacema - kdyz neco slo ok a neco ne - IMHO ovladace pro creative karty obecne jsou kapitola sama pro sebe
mr.base píše:Co je podla vas vykonnejsia zvukova karta?
nforce ss.....
Tak s timhle souhlsim, SB Live! ze zapnutim EAX treba u Unreal Tournament 2003 zatezovala procesor dost. Kdyz sem mel jeste Duron 800@1Ghz a zapnul sem v tehle hre EAX, tak se to spomalilo o dobrych 30%. V jinych hrach to nebylo az tak brutalni.

Napsal: pát 20. úno 2004, 15:07
od Geo22
roxik píše:
TomV píše:Stejně by mě zajímalo, jak je na tom SoundStorm (když už má to APU) s podporou EAX... :?
SS v poho zvlada EAX2 a na rozdil od sblive! nezatezuje zapnuty eax tolik system... tzn. se zapnutym eax behaji vsechny kraasne plynule, coz se o sblive! rict nedalo.. (nektery sly oki a nektery byly uplne v pr** - vlastni zkusenost)
u sblive! bych si docela tipnul, ze to je ovladacema - kdyz neco slo ok a neco ne - IMHO ovladace pro creative karty obecne jsou kapitola sama pro sebe
mr.base píše:Co je podla vas vykonnejsia zvukova karta?
nforce ss.....
bezva konecne nejaka odpoved. nevite nekdo jestli/kde/jak se da sehnat ty pridavny bazmeky abych moch mit 5.1 zvuk a line in najednou? pac standartne to u epoxee neni...

Napsal: pát 20. úno 2004, 17:08
od Lukin
Kolika z vas ten Soundstorm jede?Nemyslim ted, kdo ho ma a jede pres analog a tim padem ss nevyuziva, ale kdo ho ma pres digital.

Napsal: sob 21. úno 2004, 21:01
od Thor
Soundstorm není na všech deskách s Nforce2 a jak si napsal lze o něm mluvit jen v případě propojení přes digital. Pokud je vše zapojeno analogově pak se o zvuk stará kodek, většinou ALC-650 AC97. Bohužel většina lidí si to plete a stále při srovnání mluví o Soundstormu. Já to mám zapojený přes ten digital, ale bohužel kvalitu zvuku nemohu srovnávat třeba s Audigi2. Jednu podstatnou výhodu to však má, ve zvuku neni žadný šum.












§

Napsal: sob 21. úno 2004, 21:27
od Suleky
mel sem chvili zvuk pres NF7-S analogove a musim rict, ze pri prehravani DVD se tak v pulhodinovych intervalech deformoval zvuk tak zhruba minutu a pak se to zase samo vratilo do normalu....no vratil sem SB live! a je to v pohode

Napsal: sob 21. úno 2004, 21:29
od Lukin
Thor píše:Soundstorm není na všech deskách s Nforce2 a jak si napsal lze o něm mluvit jen v případě propojení přes digital. Pokud je vše zapojeno analogově pak se o zvuk stará kodek, většinou ALC-650 AC97. Bohužel většina lidí si to plete a stále při srovnání mluví o Soundstormu. Já to mám zapojený přes ten digital, ale bohužel kvalitu zvuku nemohu srovnávat třeba s Audigi2. Jednu podstatnou výhodu to však má, ve zvuku neni žadný šum.§
To jsem presne potreboval slyset, vetsina lidi, co ma desku se Soundstormem si mysli, jak jim to super hraje, i kdyz to maji pres analog
a suondstorm vubec nevyuzivaji.Ja to mam taky pres analog a uvazuju koupit nejakej reciver, ze bych to zapojil pres digital.Je v tom takovej rozdil a bude to na mych Geniusech dostatecne poznat?Ma pro me smysl to kupovat?Urcite mas vyzkouseny, jestli to je rozdil zapojit pres analog a digital, tak mne k tomu zkus nejaky info napsat. :)










§[/quote]