PCTuning fórum

Na XBitLabs vyšla pěkná recenze overclocku Core Duo, spotřeba 5x nižší než AMD FX-60 a výkon o 20% vyšší Už aby tu byl Conroe, ten bude o dalších 25-50% lépe.

AMD je totálně v prdeli, jeho zastaralý koncept K7 nemá sebemenší šanci.

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di ... ng_15.html

radekhulan píše: AMD je totálně v prdeli, jeho zastaralý koncept K7 nemá sebemenší šanci.

jde o to, jestli je to zrovna duvod k jasani

historie se opakuje; intel, ktery usnul na vavrinech se probudil, kazdpadne tleskam povedene k8, ktera dokazala nafoukanej intel proplesknout, netburst uz byla fakt sracka!

u intel core mi vadi koncept FSB, je to velice pretizena sbernice a intel jediny co dokaze za ty roky, zvedat frekvenci...

jojo tuto recenzi jsem take cetl, ale musim rici ze az zase takovy vykon to navic neni, kdyz by se vzala FX60 a pretocila na 3,0GHz, tak si myslim ze by mela stejny vokon. Probllem je ale ze ne kazda tak jde a taky s chlazenim, ale nemyslim ze by to bylo neco extra zavratneho. Ale je fakt ze to je super CPU. Je fakt ze Conroe bude asi dost dobrej "prasak"

radekhulan píše:Na XBitLabs vyšla pěkná recenze overclocku Core Duo, spotřeba 5x nižší než AMD FX-60 a výkon o 20% vyšší Už aby tu byl Conroe, ten bude o dalších 25-50% lépe.

AMD je totálně v prdeli, jeho zastaralý koncept K7 nemá sebemenší šanci.

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di ... ng_15.html

Ano, "koncept K7" je opravdu zastaraly

Wiruz píše:jojo tuto recenzi jsem take cetl, ale musim rici ze az zase takovy vykon to navic neni, kdyz by se vzala FX60 a pretocila na 3,0GHz, tak si myslim ze by mela stejny vokon.

Neměla. Zastaralá K7/K8 architektura nemá sebemenší šanci... A to už vůbec nemluvím o 200% vyšších cenách AMD oproti Intelu..

And even if we overclock the AMD processor, the situation will hardly change. Athlon 64 FX-60 works at the top of its frequency potential and is very unlikely to cope with even 10% frequency increase above the nominal. But even a 10% performance gain will not help Athlon 64 FX-60 to regain its leadership in games.

AMD dnes žije už jen z fanatiků, poslední 4-5 měsíců je Intel mnohem lepší volba. Celeron je lépe než Sempron, a levnější, dualcore D805 je levnější a lépe než Opteron, a dualcore D930 je po overclocku lépe než FX-60, nemluvě o Core Duo. A to je pořád "stará řada CPU". Conroe bude o dalších 25-50% lépe.

Jenže AMD od doby K7 nic nového nevymyslelo, pokud tedy nepočítám její zabugovaný řadič paměti, kvůli kterému 10x předělávala jádro procesoru.

k8 je daleko efektivnejsi nez netburst
dualy od amd sou dualy; od intelu to sou dva slepeny prescotty nebo cedarmilly coz je pekna sracka

problem amd je ze se ji nedari moc zvysovat frekvenci a sracko chipsety

Osobne si nepřeju nic víc, než "návrat krále", ale nechci nic zakřiknout dokud vše (conroe) nebude oficialne venku a za lidovy ceny (5-10k).
Ono to všechno nakonec může dopadnou všelijak, i kdyz doufam, ze tady uz je opravdu malá pravdepodobnost, ze intel zas neco posere ..

radekhulan píše:

Wiruz píše:jojo tuto recenzi jsem take cetl, ale musim rici ze az zase takovy vykon to navic neni, kdyz by se vzala FX60 a pretocila na 3,0GHz, tak si myslim ze by mela stejny vokon.

....dualcore D805 je levnější a lépe než Opteron, a dualcore D930 je po overclocku lépe než FX-60, nemluvě o Core Duo. A to je pořád "stará řada CPU". Conroe bude o dalších 25-50% lépe.

D805 je sice nejlevnejsi DC,ale na opteron pretoceny na 2,7-2,8GHz ve hrach opravdu nema.To same u D930 a FX-60.Avsak nerikam, ze by me vysledky T2600 neprekvapili.Na to, ze je jeste asi o polovic levnejsi.
A s tim Conroe jeste uvidime...hodlam na nej prejit o prazdninach.Co nejriv to pujde.Pochybuji, ze by Intel neco pokazil, jen aby ty ceny byly pekny.

No.. tradicni Hulanovsky prizpevek.. porovnavat starou platformu s nastupujici novou, coz je samozrejme naprosta kravina, je tobe podobne..
..pockejme, co se zacne dit na AM2 a pak teprve porovnavej..
..zatim ma tvuj postreh jen hodnotu informace.. "PIII je totalne zastaraly... PIV mu natrhne p*del".. neuveritelny, ze na tohle jsi prisel sam..

Maxtor píše:No.. tradicni Hulanovsky prizpevek.. porovnavat starou platformu s nastupujici novou, coz je samozrejme naprosta kravina, je tobe podobne..

Nerozumíš tomu, teenagere. Core Duo jsou 2x Pentium-M A je to o 20% lépe než AMD FX-60. Jenže Conroe bude ještě o 25-50% výkonnější než Core Duo, protože místo 3 instrukcí umí zpracovat 4, a má 2x výkonnější zpracování SSE instrukcí. Prostě AMD je opravdu totálně v prdeli, mělo by o 80% slevnit svoje zastaralé CPU, jinak to nebude, kromě fanatiků, nikdo kupovat. AM2 není totiž nic nového, je to pořád ten 10 roků starej K7 CPU, jen se na chip přidal DDR řadič (socket 939), a teď DDR2 (socket AM2).

radekhulan píše:

Maxtor píše:No.. tradicni Hulanovsky prizpevek.. porovnavat starou platformu s nastupujici novou, coz je samozrejme naprosta kravina, je tobe podobne..

Nerozumíš tomu, teenagere. Core Duo jsou 2x Pentium-M A je to o 20% lépe než AMD FX-60. Jenže Conroe bude ještě o 25-50% výkonnější než Core Duo, protože místo 3 instrukcí umí zpracovat 4, a má 2x výkonnější zpracování SSE instrukcí. Prostě AMD je opravdu totálně v prdeli, mělo by o 80% slevnit svoje zastaralé CPU, jinak to nebude, kromě fanatiků, nikdo kupovat. AM2 není totiž nic nového, je to pořád ten 10 roků starej K7 CPU, jen se na chip přidal DDR řadič (socket 939), a teď DDR2 (socket AM2).

Ačkoliv nesouhlasím s většinou Radkových názorů, tak s tímhle má asi pravdu, jelikoz uz se testovali CPU do AM2 a nemají o moc vyssi vykon nez CPU od s939, je to v radu procent. Kdezto core duo je bomba a jak na tom bude conroe se teprve uvidi, ale jestli na tom bude tak jak to vypada, tak to bude slusnej mazec.

No tak ty procáky ani nemůžou mít vyšší výkon, protože to budou ty samí, se stejnými jádry co se používají u s.939 a jediná uprava bude v paměťovym řadiči s podporou ddr2 ( ted jenom doufám že sem nežvejk nejakou hovadinu). s.AM2 je zatim jenom taková "základna" pro nové stroje (procesory), které plánuje AMD vydat, až tam se projevý změna.

Jinak co se týče Conroe, tak na toho se už taky těšim, podle testů to je mazec a jestli intel dodrží ceny který sliboval tak to bude paráda, zajímavý téma bude OC, který by mohlo výkon ještě umocnit.

Kollda píše:No tak ty procáky ani nemůžou mít vyšší výkon, protože to budou ty samí, se stejnými jádry co se používají u s.939 a jediná uprava bude v paměťovym řadiči s podporou ddr2 ( ted jenom doufám že sem nežvejk nejakou hovadinu). s.AM2 je zatim jenom taková "základna" pro nové stroje (procesory), které plánuje AMD vydat, až tam se projevý změna.

zmeny v designu jadra sou minoritni; ale sou; a krome ddr2 radice budou jadra optimalizovany na mensi spotrebu aby intel nemachroval s 65W sam

k8 se nelisi od k7 jen integrovanym radicem; tech zmen v designu je hodne; sou zasadni a novych technologiich v k8 je taky dost; proto k7 != k8 jak se nam snazi nekteri loseri namluvit

musim sa zastat hulana.... porovnava core duo co je terajsi procak s terajsimi AMD procakmi a to nehovoriim o conroe ktory bude zachvilu sucasny....

zastavej se koho chces ale porovnavas 2 ruzne generace cpu...je videt ze tomu moc nehovis...

Flegy píše:zastavej se koho chces ale porovnavas 2 ruzne generace cpu...je videt ze tomu moc nehovis...

Jsi vulgární, na červenou kartu, a ještě tomu nerozumíš. Core Duo není nic jiného než 5 roků staré Pentium-M, a to hned 2x. AMD K8 je oproti tomu novinka. Přesto Core Duo spolehlivě drtí FX-60, a Conroe na tom bude ještě lépe, místo 3 instrukcí zpracovává 4 a má 2x výkonnější SSE instrukce. AMD umřelo...

radekhulan píše:

Flegy píše:zastavej se koho chces ale porovnavas 2 ruzne generace cpu...je videt ze tomu moc nehovis...

Jsi vulgární, na červenou kartu, a ještě tomu nerozumíš. Core Duo není nic jiného než 5 roků staré Pentium-M, a to hned 2x. AMD K8 je oproti tomu novinka. Přesto Core Duo spolehlivě drtí FX-60, a Conroe na tom bude ještě lépe, místo 3 instrukcí zpracovává 4 a má 2x výkonnější SSE instrukce. AMD umřelo...

Ale pak by me zajimalo, kdyz je to tech 5 let stare, proc jim to trvalo tak dlouho nez ho vydali??Mohli ho preci vydat drive a tim vice konkurovat AMD K8 ne?

gerimo píše:

radekhulan píše: Jsi vulgární, na červenou kartu, a ještě tomu nerozumíš. Core Duo není nic jiného než 5 roků staré Pentium-M, a to hned 2x. AMD K8 je oproti tomu novinka. Přesto Core Duo spolehlivě drtí FX-60, a Conroe na tom bude ještě lépe, místo 3 instrukcí zpracovává 4 a má 2x výkonnější SSE instrukce. AMD umřelo...

Ale pak by me zajimalo, kdyz je to tech 5 let stare, proc jim to trvalo tak dlouho nez ho vydali??Mohli ho preci vydat drive a tim vice konkurovat AMD K8 ne?

prechod na 65nm proces neni takova prdel jak se muze zdat

tak tady davam jeste pro ujasneni rozdily P-M a T1300 (kazdymu dojde ze dvojjadro to ma 2x,toto sm davam aby ty rozdily byly co nejmene zkresleny)

http://www.czechcomputer.cz/product_com ... 85&artno3=

Jak je videt, opravdu se toho prilis nezmenilo.

imperator píše: mne je jedno kto je hore a kto je dole... kupim co je najvyhodnejsie

Jedna z mála inteligentních odpovědí v tomhle theardu !!

Já beru jen fakta a fakta jsou, že tu za chvíly budou bezkonkurenčí procesory (cena/výkon). Jsem od vždy fanda Intelu a asi navždy budu Vždy, když se Intelu něco povede, mám jedině radost a hádat se s AMDčkařema prostě nemá cenu

To ale neznamená, že se vším co napíše RH souhlasím ! Poslední dobou píše dobře