PCTuning fórum

Prijemny den prajem Vam vsetkym, mal by som na Vas jednu otazocku, najprv popisem zostavu, aby moja otazky vyznela opodstatnene: takze mam dosku A7N8X-E deluxe od asusu, primary IDE0 - je uplne prazdny, nakolko pouzivam SATA disk Maxtor 160Gb Max 9, na secundary IDE1 mam pripojenu napalovacku master a DVD ako slave:
Problem je v tom, ze pod W-XP, nedokazem pochopit nastavenia DMA, 98 po nainstalovani systemu automaticky prideli DMA-cko SATA disku......................co vsak XP??? kde mozem vlaste zistit ze moj maxtor bezi pod XP-ckom naplno so vsetkymi potrebnymi nastaveniami, ma mat vlastne SATA disk nejake Ultra DMA 5 mode v spravcovy (primary IDE chanel) kde ja nemam okrem Not applicable pri Current transfer mode nic??? Kde vlatne mozem na vlastne oci vidiet ci disk funguje ako ma a ci sa neulieva len v nejakom PIO mode??? Podotykam je to SATA, technologia pre mna v tomto smere zatial laika nepochopitelna, vysvetlite mi to niekto ....prosim.

sakra mam trochu problem pochopit co to vlastne pises (ta slovenstina me dost mate )

SATA taky nemam zadnou zkusenost

Ale jestli potrebujes zjistit rychlost - Doporucuju nejakej test soft
AIDA32 (HDD plugin)

A podle toho jaky ti to vyhodi prenosovy rychlosti bys moh poznat an cem ti to vlastne bezi...

Ale podle me SATA je proste jenom jedna a to 150
ale nevim to uplne jiste...

Jen tak pro porovnani moje hodnoty v AIDE (Baracuda 7200 120G 8MB UDMA 5 "ATA100")

linear read 53,9 (average)
quick r 52,3
random r 43,5

Vdaka, stiahol som tu aidu, chcem ta vsak este poprosit o informacie charakteru: Ake mas hodnoty pri rozpoznani SATA disku, konkretne myslim: Maximalny PIO mod, Maximalny UDMA mod, a hlavne aktivny UDMA mod..........................pochvalte sa aj ostatny, cim viac informacii tym skor budem moct zistit ci je to tak ako to byt ma.

Este raz, dakujem.

JA MAM PATA HDD!!! obyc ATA100 nemam SATA

Ale ty hodnoty sou abys poznal jestli je to lepsi nez pri mim UDMA5 (ATA100)

Pokud to bude pomalejsi pak mas neco nastaveny blbe...
Pokud to bude podobny tak je to v pohode... (nebo mam pak neco blbe nastaveny ja )

možná jde o to, že SATA řadič je v legacy modu - to znamená že se tváří jako standartní PATA řadič, čili normálně podporuje UDMA.

že disk běží v PIO modu poznáš podle toho že všechon je p_o_m_a_l_ý a dobrej indikátor je rychlost kopírování souborů, ideálně když je do toho ještě puštěnej winamp. tohle je aplikovatelný i na CD mechaniky. pokud se při kopírování winamp záhadně zpožďuje, něco není v pořádku

Ahoj pani, tak som to mierne otestoval, malo by to byt v poriadku, neda mi vsak a skusim este dve otazky,

1. - preco cely test v aide prebehne ovela rychlejsie v ovela kratsom case vo W98Se ako vo WXP (W98 quick - 2m 30s a WXP - 5m 35s) aky dovod ma byt pomalsi aj ked z rovnakymi vysledkami oproti svojmu "strasiemu bratovy" W98???

2. - nacitavanie udajov pocas napriklad hrania hry je v XP prerusovane pracou HDD, kdezto v 98 si disk pri hrani ani neskrtne a vsetko je uplne plynule bez nacitavania

a do tretice, kde je mozne najst v BIOS-e legacy mod, doska je ASUS A7N8X-E deluxe, nic take ako legacy tam nevidim.

Mischel píše:a do tretice, kde je mozne najst v BIOS-e legacy mod, doska je ASUS A7N8X-E deluxe, nic take ako legacy tam nevidim.

Přes nastavení SATA expert nejsem. ale jestli se ti ukazuje ve windows ten disk jako normál IDE, jedeš v legacy modu. jestli tam máš přímo nainstalovanej ředič SATA a na něm SATA disk, jedeš v native SATA modu.

no ještě jsem nečetl celou SATA rev1.0 specifikaci, ale:

1) podle mě SATA může bežet buď v DMA (není to žádné UDMA mode 5 atd, ale pouze DMA) nebo PIO (zase - bez čísla). a to z toho důvodu, že DMA a PIO jsou dva režimy přenosu dat, které jsou i v ata/atapi-6 a SATA rev1.0 je zpětně kompatibilní s tímto...
2) k dotazu - co je to za SATA řadič ? disk se ti ukazuje teda jako IDE ?
3) ad max/min udma/pio mode - zde tobude hlásit to samé jako u pata disku, z důvodu zpětné kompatibility jak je napsáno výše - tzn. max udma mode je 5, min je asi 2 a pio mode max bude 4. ale ve skutečnosti to tak nepojede. je to jen z důvodů zpětné kompatibilty.
4) ad aida - to může mít hodně důvodů. fragmentace, jiný systém souborů, možná i aida jinak testuje na win9x a jinak na WinNT
5) ad načítání her - kolik máš RAM ? nebude problém tam ? + defragmentace.
6) ad legacy mode - co všechno můžeš v BIOSu ohledně sata nastavovat ?
7) ad jak zjistit jestli je vše ok - stáhni si HD tach a hoď sem výsledek. uvidíme

Myslim ze je to totalne absurdne, Ked pustim aidu a z pluginu jej aida32 disk benchmark na diskoch ATA (PC v praci - 3 rozne druhy) test nariklad
quick linear read dokonci v pribehu dvoch minut, je pravda ze disk ma kapacitu 40Gb a moj doma spominany SATA 160Gb, ale myslim ze toto vplyv na vysledok mat nemoze. Ked ho pustim na svojom SATA 160Gb disku, okolo ktoreho sa cely problem toci quick linear read skonci test za nieco viac ako 6 minut, co je trojnasobna doba:

Vysledky z aidy
W-XP: W98SE
linear read: 45.6 takmer to iste za polovicny
quick linear read: 42.1 cas.
random read: 41.2

Upresnim este zostavu: AMD Barton 2.8Ghz, Asus A7N8X-E deluxe, 512DDR, Radeon 8500, SATA Maxtor 160Gb.

Cele sa mi to v porovnani z W98 zda pomale, akoby som cestoval autom a mal uplne prazdne jedno zo styroch kolies a tvaril sa ze je vsetko v poriadku, chcem vediet kde je problem, preco som pri starom disku nepocitoval ziadne rozdiely medzi vykonom v obidvoch systemoch windowsu a preco je tu teraz pri markantne novsom systeme a tiez disku v XP problem. Preco disk s 8Mb cache potrebuje v XP pri hiddene2 docitavat udaje sprevadzane, ako urcite viete "malou zastavkou" a v 98 ten isty disk docitat nepotrebuje absolutne nic???

ad načítání - winXP jsou prostě na paměť žravější, s tim nic neuděláš.
ad aida - no ono to právě závisí na veliksoti disku, takže když ti to trvá déle, tak je to naprosto ok.

stáhni si ten HD Tach a hoď sem screen - uvidíme.

Pani, este mala poznamka, nemam IDE, v nastveniach mam v v XP povoleny ovladac v ponuke SCSI and RAID - SI 3112 silicon images co je vlastne radic pre WXP instalovany hned na zaciatku instalacie XP-cka po zvoleni klavesy F6 a natiahnuti ovladaca z vytvorenej diskety obsahujucej ovladac k tomuto radicu. V IDE - primary, ako som spominal na zaciatku nemam nic (na secondary je DVD a RW), ziadne UDMA 5, alebo ine, je tam skratka not applicable. Hovorim stale o XP!!!

Marsellus, prosim prezradte mi podrobnejsie informacie o HD Tach, jedna sa o nejaky software? hladal som ho na qr-ku, nic som vsak nenasiel. terminologia je prilis zlozita a ja som v tomto smere sebakryticky objektyvne povedane dost neznaly, skuste prosim trosku konkretnejsie.

Mischel píše:Marsellus, prosim prezradte mi podrobnejsie informacie o HD Tach, jedna sa o nejaky software? hladal som ho na qr-ku, nic som vsak nenasiel. terminologia je prilis zlozita a ja som v tomto smere sebakryticky objektyvne povedane dost neznaly, skuste prosim trosku konkretnejsie.

jj, to je software, stáhnout se dá třeba tady http://www.google.com/search?ie=UTF-8&o ... h+download

Zrejme som sa unahlil a nerozmyslal, HD tach pravdepodobne bude vysledok a priebeh grafu v jednotlivych testoch, to mate na mysli?

Mischel píše:Zrejme som sa unahlil a nerozmyslal, HD tach pravdepodobne bude vysledok a priebeh grafu v jednotlivych testoch, to mate na mysli?

HD Tach je program.
přímý odkaz zde http://www.simplisoftware.com/Public/do ... HdTach-2.7

výsledek by měl vypadat nějak takhle
http://mawa.wz.cz/7k250.jpg

Zdravym, takze som ho spustil, nenachadzam sa vsak pri PC so spominanym SATA diskom, som v praci tak som ptestoval aspon svoju 1.8 Intel 4 Vysledok:


Read speed maximum: 64.4MB/s
minimum: 39.3MB/s
average: 53Mb/s

Disk je tu IDE s podporou UDMA 5 mode, mozno brat tieto vysledky ako korektne, spravne a porovnatelne so 160Gb SATA?

No tak teraz neviem, bol som to doma testnut a vyzera to takto:

read speed maximum: 63.8
minimum: 16.5
average: 45.9

Nie je to malo???

Mischel píše:Zdravym, takze som ho spustil, nenachadzam sa vsak pri PC so spominanym SATA diskom, som v praci tak som ptestoval aspon svoju 1.8 Intel 4 Vysledok:


Read speed maximum: 64.4MB/s
minimum: 39.3MB/s
average: 53Mb/s

Disk je tu IDE s podporou UDMA 5 mode, mozno brat tieto vysledky ako korektne, spravne a porovnatelne so 160Gb SATA?

ano, takhle nějak by to mělo vypadat. důležitá je ale taky ale hodnota read brust speed a seek time, jsou to ty dvě poslední "čáry" dole

A co ten druhy vysledok? Ten prvy som sobil na IDE v Praci, moj je ten horsi hned pod nim, teda:

63.8 15.5 45.9 - - - - XP
66.7 29.7 51.3- - - - W98 (zase potvrdenie o jeho vyssej rychlosti)

Cim to moze byt, ze sa rovnaky disk sprava v roznych systemoch tak rozdielne?