Stránka 1 z 1

Doporučte podložku pod Razer Copperhead Tempest Blue

Napsal: pon 22. kvě 2006, 20:25
od Jiri
Dobrý den, jakou by jste doporučili nejvhodnější podložku pod Razer Copperhead Tempest Blue. Předem děkuji za Vaše rady a názory:-)

Napsal: pon 22. kvě 2006, 23:10
od honny

Napsal: úte 23. kvě 2006, 01:03
od prd
razer mantis speed mat-sam ji s plnou spokojenosti pouzivam;) ; jinak tady je uvedena kompatibilita s velkou casti podlozek: http://www.esreality.com/?a=post&id=963526

Napsal: úte 23. kvě 2006, 08:40
od W@jgL
mam Razer dyamond back magma a pouzivam tuhle tu Viz.stranka. a hraje se mi nani velmi pohodlne. :roll: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=30086

Napsal: úte 23. kvě 2006, 09:34
od Spirit
prd píše:razer mantis speed mat-sam ji s plnou spokojenosti pouzivam;) ; jinak tady je uvedena kompatibilita s velkou casti podlozek: http://www.esreality.com/?a=post&id=963526
nenasiel by sa takyto testik aj na diamondback? :)

Napsal: úte 23. kvě 2006, 12:42
od prd
Spirit píše:
prd píše:razer mantis speed mat-sam ji s plnou spokojenosti pouzivam;) ; jinak tady je uvedena kompatibilita s velkou casti podlozek: http://www.esreality.com/?a=post&id=963526
nenasiel by sa takyto testik aj na diamondback? :)
ten mel snad problemy jenom s Icemat 2. edition blue ;)

Napsal: úte 23. kvě 2006, 14:34
od Spirit
prd píše:
Spirit píše: nenasiel by sa takyto testik aj na diamondback? :)
ten mel snad problemy jenom s Icemat 2. edition blue ;)
to vazne? Ako zaujimam sa, pretoze mam diamondback plasmu objednanu a rozhodoval som sa este medzi nou a copperheadom. A ja som si myslel prave naopak, ze laserovemu snimacu staci 20x jemnejsi povrch ako pri LED snimaci a ze laser pobezi snad na kazdom povrchu. Potom by ma teda zaujimalo, v com je ten laser lepsi od LED ? Myslim, ked neratame o nieco lepsie zrychlenie, rychlost, fps atd...

Napsal: úte 23. kvě 2006, 17:59
od prd
Spirit píše:
prd píše: ten mel snad problemy jenom s Icemat 2. edition blue ;)
to vazne? Ako zaujimam sa, pretoze mam diamondback plasmu objednanu a rozhodoval som sa este medzi nou a copperheadom. A ja som si myslel prave naopak, ze laserovemu snimacu staci 20x jemnejsi povrch ako pri LED snimaci a ze laser pobezi snad na kazdom povrchu. Potom by ma teda zaujimalo, v com je ten laser lepsi od LED ? Myslim, ked neratame o nieco lepsie zrychlenie, rychlost, fps atd...
ma presnejsi snimani povrchu;)

Napsal: stř 24. kvě 2006, 11:15
od Spirit
prd píše:ma presnejsi snimani povrchu;)
no ved ano, o tom som pisal:
Basically, because the laser is a uniform tight beam, it reflects more detail from minor surface defects and textures, even on what normal LED illumination shows as uniform-color smooth shiny surfaces (like white board), resulting in, "20x times the tracking power of optical." (That is, it can navigate on surfaces with 20x smaller surface features.)
ale k comu to je, ked na 80 percent drahych kvalitnych podloziek ta mys nebezi korektne pri velkych rychlostiach :?:

Napsal: stř 24. kvě 2006, 11:34
od Wuuduu
ta mys bezi dobre, ale vsetky tie povrchy, kde vraj nefungovala (toto ovsem odstranuje novy firmware v mysi) boli leskle povrchy.

To je vyhoda Copperheadu - firmware.

Ja mam napriklad Copperhead a Steelpad4D, kde na jednej strane fakt blbol, ale na hranie mi aj tak vyhovuje ta druha strana, je rychlejsia, tvrdsia a jemne drsnejsia. Dokonca som tu stranu pouzival aj s DiamondBackom Plasma.

Napsal: stř 24. kvě 2006, 12:16
od prd
Wuuduu píše:ta mys bezi dobre, ale vsetky tie povrchy, kde vraj nefungovala (toto ovsem odstranuje novy firmware v mysi) boli leskle povrchy.

To je vyhoda Copperheadu - firmware.

Ja mam napriklad Copperhead a Steelpad4D, kde na jednej strane fakt blbol, ale na hranie mi aj tak vyhovuje ta druha strana, je rychlejsia, tvrdsia a jemne drsnejsia. Dokonca som tu stranu pouzival aj s DiamondBackom Plasma.
no na icematce tu mys furt utrhnes;)
jinak to nekvalitni snimani je mozna diky tomu, ze povrch je spatne reflexni vuci laseru nebo ho naopak rozptyluje, ale to je pouze muj dohad. ;)