Stránka 1 z 2
Olympus servisní menu a ISO50 až 10000
Napsal: ned 28. kvě 2006, 21:26
od Skodik
Zdravim,
Díky prolomení do servisního menu Olympusu můžete nyní nastavit i ISO50 až ISO10000. Uvnitř ukázkové fotky a návod na zobrazení servisního menu!! Opravdu me to tak natchlo, ze jsem musel sepsat i takhle ucelenej clanecek.
Tak, co na to rikate? (nemyslim ani tak clanek), ale celkove, jak to to docela vsem Olympus natrel? (nic ve zlym
)
http://skodik.no-ip.com/index.php?id=e- ... e-500_hack
EDIT: jasne, ze jsem myslel oblast digitalnich zrcadlovek, kde nikdo nema nizsi jak 100ISO, az ted Oly
Napsal: ned 28. kvě 2006, 22:17
od honny
proč natřel? stejně sou vyšší prakticky nepoužitelný... a ISO50 mám já v defaultu...
Napsal: ned 28. kvě 2006, 22:21
od sx02
Honny píše:proč natřel? stejně sou vyšší prakticky nepoužitelný... a ISO50 mám já v defaultu...
eh nejses krapet mimo misu
Hehe on sice Skodik nenapsal u jakyho olympusu ale stejne te to neomlouva
Napsal: ned 28. kvě 2006, 22:27
od Skodik
sx02 píše:Honny píše:proč natřel? stejně sou vyšší prakticky nepoužitelný... a ISO50 mám já v defaultu...
eh nejses krapet mimo misu
Hehe on sice Skodik nenapsal u jakyho olympusu ale stejne te to neomlouva
No jiste ze jsem myslel digitalni zrcadlovky, sorry, ze jsem to nenapsal
Nahodou ja si ted hraju s tema vysokejma ISO jsem zjistil ze to ma tak zhruba stejnou citlivost jak lidske oko i vcetne toho sumu, to myslim jako v hodne velke tme, kde taky clovek vidi tak nejak skoro prd. Jinak ve dne samo nefotim na 4000
Krasne se s tim spehuji sousedi s 300mm na F4,5 a ISO4000 jim vidis az do obyvaku bez blesku parada
Napsal: ned 28. kvě 2006, 22:47
od honny
sx02 píše:eh nejses krapet mimo misu
myslim že ne, je fakt že mám EVF "zrcadlovku", ale i tak...
šum sux
Napsal: ned 28. kvě 2006, 22:48
od crashPC
jj to věřim. mazeček
už asi vim jakej cca foťák koupim příště
Napsal: ned 28. kvě 2006, 22:50
od sx02
Honny píše:sx02 píše:eh nejses krapet mimo misu
myslim že ne, je fakt že mám EVF "zrcadlovku", ale i tak...
šum sux
Eh tak pro tvoji informaci se to tyka pouze E-systemu (E-1,300,500,330)kterej je od nejaky evf "zcadlovky" nekde uplne jinde.
Takze mimo ses.-srovnavas holinky a hodinky
Napsal: pon 29. kvě 2006, 12:52
od crashPC
mno newim. hlavně že to má tu citlivost. výrobci vědí proč do levnejch kompaktů perou 800 a víc - šum to sice má ale vyfotíš co potřebuješ - často chceš jen tu informaci a ne pěknou fotku. mno a tohle by se ti teda splnilo uplně nádherně.... jinak jasný že pro normál foto k ničemu ale já zas bych neměl větší potřebu než ISO 800 s malym šumem což už hafo foťáků splňuje...
Napsal: pon 29. kvě 2006, 20:25
od Skodik
crashPC píše:mno newim. hlavně že to má tu citlivost. výrobci vědí proč do levnejch kompaktů perou 800 a víc - šum to sice má ale vyfotíš co potřebuješ - často chceš jen tu informaci a ne pěknou fotku. mno a tohle by se ti teda splnilo uplně nádherně.... jinak jasný že pro normál foto k ničemu ale já zas bych neměl větší potřebu než ISO 800 s malym šumem což už hafo foťáků splňuje...
No ja ISO800 casto provozuju jako beznou provozni hodnotu, vecer v barech, galavecerech apod. Proste 4000 je uplne jine kafe to fakt foti ve "tme".
Napsal: čtv 8. čer 2006, 10:54
od Carper
Skodik píše:Krasne se s tim spehuji sousedi s 300mm na F4,5 a ISO4000 jim vidis az do obyvaku bez blesku parada
objektiv 300mm a cropfaktor jako krava, no to uz muze byt dobrej dalekohled
Napsal: čtv 8. čer 2006, 11:15
od TomV
Carper píše:objektiv 300mm a cropfaktor jako krava, no to uz muze byt dobrej dalekohled
Zas tolik ne...
300 mm objektiv stavěnej na crop faktor x2 by bylo asi jako stopadesátka pro nás, akorát, že by nám to na tom filmu nakreslilo takový malý kolečko doprostřed.
Napsal: čtv 8. čer 2006, 11:19
od TomV
Carper píše:TomV píše:
Zas tolik ne...
300 mm objektiv stavěnej na crop faktor x2 by bylo asi jako stopadesátka pro nás, akorát, že by nám to na tom filmu nakreslilo takový malý kolečko doprostřed.
Ja myslel, ze ma objektiv ne brcko s cockama na krajich
Kdepak.
Je to Olympusáckej E-systém (nebo jak se tomu nadává), takže to jsou spešl skla kreslící jen na ten mrňavej čip.
Napsal: čtv 8. čer 2006, 11:23
od Carper
TomV píše:Carper píše:
Ja myslel, ze ma objektiv ne brcko s cockama na krajich
Kdepak.
Je to Olympusáckej E-systém (nebo jak se tomu nadává), takže to jsou spešl skla kreslící jen na ten mrňavej čip.
Jo tak to jo, ja myslel ze dneska uz nic mensiho nez APS-C nema smysl montovat
a na to uz nepotrebujes specialni skla ale narves na to jakoukoliv sigmu
Napsal: čtv 8. čer 2006, 16:57
od Skodik
Carper píše:TomV píše:Ale tak nedokonalost techniky se dá přece aspoň trochu kompenzovat. Profíci na to maj Photoshop.
Ve chvily kdy se na radu dostane postprocessing v PS, nastava problem jeste vetsi nez je velikost cipu....
"Co nezvladnu ja, umi photoshop"
Coz si mysli vetsina "proffesionalu". Profik vi, ze postprocessing, je proces pri kterem se kompenzuji problemy, ktere nejdou vyresit pri expozici. Protoze techto problemu neni tolik, vyvstava otazka, je Photoshop vubec potreba?
Me to tady pripada jak kdyz nekdo to ISO zavidi a obvzlaste ze si muzu na jednu fotku klidknout 50 a dalsi 4000 a vy si musite nafoti vzdy filmek... ja vim je to tvrde no, ale je to vase volba.
Heh, jednali jste s nejakym proffesionalinm fotografem nekdy, co foti s digi? PP je neco jako vyvovalavani uz to pisu po 150x sem priste davejte negativy, protoze jinak uz tu mate taky upravy. Treba takova produktova fotografie tam si analog neskrta, ani tuk.
Jinak Oly system kresli uplne stejne jak Nikon a jen o kapku je lepsi Canon. To treba je videt u E500 D50 350D. Kupte si na Canona sklo 3,5-4,5 300m tak to stoji majlant oly ho ma za par kacek, tedy 3/4 system je velkej trump Olyho prave, doplaci na to posledni dobou hlavne lowend ostatnich vyrobcu jako je Nikon a Canon.
Navic ja a jeste drive Holda si budem porizovat analog skla na Olyho tim z 300mm dostanem 600mm pri supr kresbe za par kacek, presneji 1/50 ceny digi skla. 600mm si vy na analogu v zivote neporidite
Navic sebou netahas kilova zavazi, ale u olyho vzdy jako by polovicni ohnisko tedy moje 300mm je uplne v pohode co se velikosti tyce.
Sigma, Tamron uz dela i pro Olyho pro 4/3 system
Jinak jestli nekdo ma pocit, ze nejak neco musim dohanet v PS, tak budis je to jeho nazor. Ja na DSLR dostavam 1000x lepsi vystup jak vy z skeneru, to je logicke, tedy ten kdo tu potrebuje delat korekci jste vy, kdyz uz.
A z spatne fotky v PS supr neudelas. Hosi ja bych Vas chtel videt v nejakych galeriich hodnocenych opravdovymi profesionaly viz fotoaparat apod, tam je nula tady odtud i odjinud kazdej (vcetne me). Nebo digiarena, sak si tam dejte fotky a uvidite ze dostat max. pocet od nekoho neni legrace. Ted se nechci vytahovat ci nejak nekoho vyzivat, ale byl bych zvedavej, kdyby tu nekdo trumfl moje fotky.
Napsal: čtv 8. čer 2006, 20:14
od zombux
abysme jen neplkali, to vysoký ISO mě zajímá, máš nějaký vzorky? počítám že na ISO 1600 tam bude šum jako prase a o vyšším ISO ani nemluvě... viz
http://www.fotografovani.cz/art/forec_a ... html?pos=3
Napsal: čtv 8. čer 2006, 20:19
od Skodik
No nic proti, ale nespadl jsi z visne ci tresne?
Moje prvni uvodi zprava zde:
Skodik píše:Zdravim,
Díky prolomení do servisního menu Olympusu můžete nyní nastavit i ISO50 až ISO10000. Uvnitř ukázkové fotky a návod na zobrazení servisního menu!! Opravdu me to tak natchlo, ze jsem musel sepsat i takhle ucelenej clanecek.
Tak, co na to rikate? (nemyslim ani tak clanek), ale celkove, jak to to docela vsem Olympus natrel? (nic ve zlym
)
http://skodik.no-ip.com/index.php?id=e- ... e-500_hack
EDIT: jasne, ze jsem myslel oblast digitalnich zrcadlovek, kde nikdo nema nizsi jak 100ISO, az ted Oly
Jeste jednou tedy pisu
http://skodik.no-ip.com/index.php?id=e- ... e-500_hack
Napsal: čtv 8. čer 2006, 21:57
od sx02
Zombuxi nemuzes srovnavat klasicky kompakt (jako fuji je) a zrcadlovku. Sice s nejmensim cipem ze vsech zrcadlovek ale stale s podstatne mensim sumem nez jakykoliv kompakt..
JInak vubec nechapu o cem se tu hadate, mistri jako TomV a dalsi se to vzali jako prilezotost vyrovnat si ucty s nenavidenym dslr olympus a Fotokramem pritom poselstvi tohohle dredu bylo celkem jasne - nikoliv se vytahovat ale upozornit majitele dslr Oly na zajimavou featruku. A to ze to jinej digitalni dslr neumi - s tiím proste nic neudelate at se vam to libi nebo ne. (nepopiram diskutabilnost vyuziti tyhle veci).
Takze co kdybyste po roztrhani obcanek se zase zaclai chovat jako lidi? (btw to plati i fotokram demona - skodika)
Tyhle hadky stejne nevyresite (upravy vs neupravy pripadne oly vs zbytek sveta) a flamovat uzete trebas na xchatu
Napsal: pát 9. čer 2006, 18:58
od Dony
spravna pripominka, smrt analogove-digitalnim flamerum, lock
promazano OT a unlock, drzte se tematu
Napsal: sob 10. čer 2006, 09:29
od zombux
Skodik píše:Me to tady pripada jak kdyz nekdo to ISO zavidi a obvzlaste ze si muzu na jednu fotku klidknout 50 a dalsi 4000 a vy si musite nafoti vzdy filmek... ja vim je to tvrde no, ale je to vase volba.
možná trochu OT ale tohle není pravda, není problém částečně exponovaný film prostě vyměnit... můžu případně poskytnout instruktážní video
není to až tak rychle proveditelný jako přepnutí ISO v menu digitálu, ale je to jen o pár sekund pomalejší
//edit: nevěděl jsem kam s tímhle, nepřišlo mi to jako flame ale jako konstatování faktu
Napsal: sob 10. čer 2006, 10:25
od vinc black
hm to je docela fajn... jeste ze neco takovyho nemam pac na iso vetsi jak 400 by to bylo nekoukatelny
ale ve tme fotit by vubec nebylo spatny...