PCTuning fórum

Zdravím,
potřeboval bych vědět, které NVidia grafické chipy podporují rozlišení 1600x1200 na digitálním výstupu. Všichni se chlubí maximálním rozlišením, ale na analogu. Takže prosím moderátory o nezamykání tohoto tématu. Nikde jsem to nenašel, nikdo nic neví. Tak snad tady se někdo najde. Nebo jsem snad úplně vedle a nezávisí to na použitém chipu?
Díky moc.

řekl bych, že je to stejný, když umí 1600x1200 na analogu, tak to stejný bude umět i na DVI

JJ píše:Zdravím,
potřeboval bych vědět, které NVidia grafické chipy podporují rozlišení 1600x1200 na digitálním výstupu. Všichni se chlubí maximálním rozlišením, ale na analogu. Takže prosím moderátory o nezamykání tohoto tématu. Nikde jsem to nenašel, nikdo nic neví. Tak snad tady se někdo najde. Nebo jsem snad úplně vedle a nezávisí to na použitém chipu?
Díky moc.

umi to 6/7 rada Geforce (FX na 100% ne)

2 Mr.Nigga: Jé tak to buď rád, že to nepotřebuješ. To bys koukal. I specializovaná karta na 2D grafiku, kde se velké monitory často používají jako je Matrox G550 končí na DVI na 1280*1024. Je to sice starší karta, ale i tak. U nových karet to už možná problém není, ale nikdo to nikde nepíše a není schopen to jednoznačně říct.

2 palda: takže pokud to správně chápu, tak mluvíš o kartách s čtyřmístným označením začínajícím 6 a 7? Jako 6200, 7800 apod.? Různá další značení jako GS, GT LE, XT apod roli nehrají?
Díky

Píšeš jenom GK nVidia ... ale Radeony řady X1xxx by to měly umět určitě, u NV si nejsem jistý, ale pravděpodobně taky. Každopádně by to chtělo vyjádření někoho, kdo s tím má zkušenost.

JJ píše:2 Mr.Nigga: Jé tak to buď rád, že to nepotřebuješ. To bys koukal. I specializovaná karta na 2D grafiku, kde se velké monitory často používají jako je Matrox G550 končí na DVI na 1280*1024. Je to sice starší karta, ale i tak. U nových karet to už možná problém není, ale nikdo to nikde nepíše a není schopen to jednoznačně říct.

2 palda: takže pokud to správně chápu, tak mluvíš o kartách s čtyřmístným označením začínajícím 6 a 7? Jako 6200, 7800 apod.? Různá další značení jako GS, GT LE, XT apod roli nehrají?
Díky

Já měl právě dojem, že chip to vyplivne v digitální formě a potom to teprve nějaký převodníky posílají v analogu a tak je teda jedno, jestli analog nebo digital. Ale mýlil jsem se Tak sorry za mystifikaci

GS,GT,LE,XT rozděluje karty podle výkonu

Thellwin píše:Píšeš jenom GK nVidia ... ale Radeony řady X1xxx by to měly umět určitě, u NV si nejsem jistý, ale pravděpodobně taky. Každopádně by to chtělo vyjádření někoho, kdo s tím má zkušenost.

o radeonech me nenapadlo premyslet jelikoz je to Nvidia sekce... 1600x1200 umi uz radeony 9200 a 8500 (a vyssi samozrejme) ...

GeForce 7600/7800/7900 mají jeden dual-link DVI výstup, takže zvládají až 2560*1600. GeForce 7300 ne (kde má konkrétně limit, nevím).

Díky moc za odpovědi. Tak ještě jeden dotaz.
Mohli byste mi poradit nějakou konkrétní kartu, která těch 1600x1200 na DVI zvládá pro AGP cenově tak do 2000? Radši bych nějakého solidnějšího výrobce, chci to na 2D, takže na dílenském zpracování záleží.
Radši bych nVidii, ale případně vezmu i ATI. Ty 2000 proto, že to potřebuju jen dočasně než postavím nové PC na PCI-e, tak do toho nechci cpát moc peněz. Monitor ale bude dřív než nový počítač. díky moc.

JJ píše:Díky moc za odpovědi. Tak ještě jeden dotaz.
Mohli byste mi poradit nějakou konkrétní kartu, která těch 1600x1200 na DVI zvládá pro AGP cenově tak do 2000? Radši bych nějakého solidnějšího výrobce, chci to na 2D, takže na dílenském zpracování záleží.
Radši bych nVidii, ale případně vezmu i ATI. Ty 2000 proto, že to potřebuju jen dočasně než postavím nové PC na PCI-e, tak do toho nechci cpát moc peněz. Monitor ale bude dřív než nový počítač. díky moc.

tak radeon 9200 a vyssi, prakticky libovolny.. jen zalezi na tom jestli chces co nejlevnejsi (9200) nebo i neco na hry (9550,9600...).

JJ píše:Díky moc za odpovědi. Tak ještě jeden dotaz.
Mohli byste mi poradit nějakou konkrétní kartu, která těch 1600x1200 na DVI zvládá pro AGP cenově tak do 2000? Radši bych nějakého solidnějšího výrobce, chci to na 2D, takže na dílenském zpracování záleží.
Radši bych nVidii, ale případně vezmu i ATI. Ty 2000 proto, že to potřebuju jen dočasně než postavím nové PC na PCI-e, tak do toho nechci cpát moc peněz. Monitor ale bude dřív než nový počítač. díky moc.

Na Radeone 9550 bežím cez DVI na 1680x1050, zvláda aj 1600x1200

JJ: Pokud jedeš digitálně přes DVI, tak na zpracování nezáleží, kvalita obrazu bude stejná. Pokud jedeš analogově přes DVI, tak samozřejmě na kvalitě karty záleží, ale limitem rozlišení je RAMDAC , nikoli TMDS (tzn. prakticky neomezeno, resp. až do 2048*1536@85Hz u jmenovaných GF7)

Na hry to nechci, stačí něco slabýho. Jinak není tak úplně pravda, že u DVI by byla kvalita stejná. Nevím, jestli záleží zrovna na zpracování, ale proč by jinak byly Matroxy o tolik lepší ne 2D, kdyby stačila jakákoli karta. Do nového PC pořídám Matroxe P650.

Jinak koukám, že všichni doporučují Radeony. Já na ně mám celkem špatný reference, co se týče ovladačů atd. Možná už to není pravda, ale přece jenom jsem zvyklý na nVidii, takže bych se jí radši držel.
Díky

JJ píše:Na hry to nechci, stačí něco slabýho. Jinak není tak úplně pravda, že u DVI by byla kvalita stejná. Nevím, jestli záleží zrovna na zpracování, ale proč by jinak byly Matroxy o tolik lepší ne 2D, kdyby stačila jakákoli karta. Do nového PC pořídám Matroxe P650.

Jinak koukám, že všichni doporučují Radeony. Já na ně mám celkem špatný reference, co se týče ovladačů atd. Možná už to není pravda, ale přece jenom jsem zvyklý na nVidii, takže bych se jí radši držel.
Díky

uz opravdu problemy nejsou. .a do 2tisic AGP nvidii s 1600x1200 navic nesezenes.. tobe by stacil bohate tenhle:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=28708

dneska jsou ATIcka kvalitou ovladacu nekde jinde nez treba pred tremi lety, takze o to se opravdu nemusis bat... jinak myslim ze tenhle:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=28744 by taky neposlouzil zle

oboje je pasivne chlazene, coz neznamena ze by ses mel bat o to ze by se mohly prehrivat.. ale budou tichy jak mrtvej podnikatel v sudu pod orlikem...

JJ: Matrox se doporučoval kvůli kvalitním analogovým výstupním filtrům. Digitální výstup je od toho digitální, že se obraz přenáší v podobě binárního datového toku, takže nemůže nijak degradovat (CD si taky můžeš zkopírovat 100x a kvalita zvuku bude stále stejná )

2 no-X: S tím Matroxem to není tak úplně pravda. Profesionálové na nich jedou i v digitálu. Má odladěný výkon právě pro 2D. Nedokážu teď přesně říct v čem to spočívá, ale opravdu je ve 2D někde jinde než klasicky 3D nadupany karty (říkal mi to nejeden profesionál).
díky všem za tipy.

Nekde jsem slysel, ze maji vetsi podporu profesionalnich grafickych aplikaci (CAD, ...) a ze zvladaji antialiasing i ve 2D, tot vse.

JJ: Výhoda je maximálně v možnostech nastavení pro různý výstupy, nikoli ve 2D výkonu. Ne že by byl třeba větší, ale i tak jsou dnešní karty poněkud jinde - už jen díky vyšší frekvencím, lepším paměťovým řadičům a rychlejším pamětem. Matrox má na lepší úrovni možnosti nastavení v ovladačích pro jendotlivé výstupy, ale kvalita digitálního výstupu nebo 2D "výkon" a podobné věci, to rozhodně ne Parhelii jsem měl na čas půjčenou a ze starších karet jsem měl od Matroxu téměř vše, co od roku 1995 vydali, takže mluvím o něčem, co jsem si sám vyzkoušel

Tak proč profesionální sektor (DTP apod) jede v hodně velkém procentu na Matroxech i když třeba jen na jednom monitoru??

Mimoto se mi velme nelíbí současný přístup výrobců. Všichni furt křičí, jaký je to skvělý na hry a kolik fps to má apod. To mne ale naprosto nezajímá. Ať jdou do... se všema 3D výkonama a pixel a vertex shaderama. Já dělám grafiku a 3D si nepustím jak je rok dlouhej. Nikdo neudává u karet ty opravdu zajímavý parametry pro lidi, co pracujou a nepařej. Co vy na to?

JJ píše:Tak proč profesionální sektor (DTP apod) jede v hodně velkém procentu na Matroxech..

DTP?To ani omylem.Kdyztak Mac+kalibrovatelnej CRT.