Stránka 1 z 2

AMD A64 X2 3800+ VS. AMD Opteron 148

Napsal: pon 19. čer 2006, 13:59
od PcBuh
Budu kupovat nějakej ten HW , konkrétně MB CPU a VGA , vše už mam vybrané , ale u CPU si nejsem jist

Pc používám převážně na : Hry , Střih videa , DVD/TVrip

Ostatní HW jsem vybral :
http://www.obchod.cz/products_detail.ph ... i=00031615
http://www.obchod.cz/products_detail.ph ... i=00023790

Jakej CPU bude lepší pro mé potřeby a taky pro tento HW ??

Díky

Napsal: pon 19. čer 2006, 14:19
od sharker
Jednoznacke X2 3800+ ak budes mat stastie na lepsi kusoka pojde ti na 2700-2800mhz tak ten opteron nema sancu. Lepsia kupa by bol opteron 175 alebo ak ams malo money tak postaci aj 165 :wink:

S nakupom cpu by som este mesiac pockal AMD planuje dost vysoke zlavy :)

Napsal: úte 20. čer 2006, 08:53
od godlike
Proc uz rovnou nekoupit X2 3800+ AM2?Stoji snad stejne..desky taky...holt ty akorat ty pameti,ktery asi uz mas co?
Pokud budes mit 3800+manchester tak vetsinou da 2,5hz na def.2,7Ghz tak 1,55V-1,6V....2,8Ghz je uz skoro nerealny..dnes bych volil AM2..vsechno komponenty stoji stejne jako s.939..nebo pockat na Conroe..
Doporucuju:
http://www.rsc-computers.cz/
Jen na grafice usetris litr

Napsal: úte 20. čer 2006, 14:30
od Highlander
single core bych ve dnesni dobe vubec nekupoval....(pokud kupujes novy PC).
takze jednoznacne X2 s DFI na AM2

Napsal: úte 20. čer 2006, 14:57
od PcBuh
AM2 nechci , mam novej chladak za 1680,- a Ramky mam DDR1

Napsal: stř 21. čer 2006, 16:26
od Federmann
MB bych pro případ s.939 volil opět DFI-LP UT nF4 Ultra-D, je dražší než jsi vybral a le ona se ti vyplatí. CPU buď AMD Opteron 144, nebo AMD Opteron 165, otázka pouze peněz a na straně druhé počtu jáder. RAM sice neuvádíš, ale tam bych volil 2 x (2 x 512MB/DDR500 A-Data-VITESA), 2 x dualcanel. S tím bych se pokusil dostat na podobné frekvence jako jsem se dostal. Pak bych zřejmě použil 4x (HD SATAII cca 300 GB), zapojený do RAID 0, bez zálohy. Ekonomicky nejevnější, (ne však levné) a po nataktování teměř nejvýkonější. GK je pouze otázka peněz, více peněz vyšší výkon.

Napsal: čtv 22. čer 2006, 09:19
od seTti
Spíše bych doporučil nějaké 2 x 1GB RAMky, třeba A-Daty DDR500+, vzhledem ke grafice, kterou chceš a Athlonu X2 3800+ se mi zdá 2 x 512MB RAM málo.

Napsal: čtv 22. čer 2006, 09:26
od imperator
ja myslim ze na ten strih videa atd mu viac pomoze dvojjadrak.... nemyslite ?

Napsal: čtv 22. čer 2006, 10:35
od Federmann
seTti píše:Spíše bych doporučil nějaké 2 x 1GB RAMky, třeba A-Daty DDR500+, vzhledem ke grafice, kterou chceš a Athlonu X2 3800+ se mi zdá 2 x 512MB RAM málo.
2 x (2 x 512MB/DDR500 A-Data-VITESTA), 2 x dualcanel = 2 x 1G = 2 GB, mají poloviční dobu přístupu jako 1 x 1 GB ...

Napsal: čtv 22. čer 2006, 10:42
od Nathan Rahl
Federmann píše:
seTti píše:Spíše bych doporučil nějaké 2 x 1GB RAMky, třeba A-Daty DDR500+, vzhledem ke grafice, kterou chceš a Athlonu X2 3800+ se mi zdá 2 x 512MB RAM málo.
2 x (2 x 512MB/DDR500 A-Data-VITESA), 2 x dualcanel = 2 x 1G = 2 GB, mají poloviční dobu přístupu jako 1 x 1 GB ...
to sice muze byt pravda, ale on mu nedoporuje JEDEN 1GB modul ale tento set
http://www.pctuning.cz/index.php?option ... &Itemid=28

pozn. to Federmann : jestli se nepletu nejsou to VITESA ale VITESTA - oprav si to aspon...

Napsal: čtv 22. čer 2006, 11:19
od Mossad
jakou zas polovicni dobu pristupu co to je za vyblitek, pokud si ochoten investovat do ram 4k9 tak nedavno sem kamosovi daval toto a spokojenost. 2x1GB 2.5-3-3-6 2T. Je tedy otazkou zda li se clovek honi za % pametove propustnosti nebo za celkovym vykonem. Kupovat 4x512 mi prijde jako kravina vubec k dvoujadru. Nehlede na to ze se 4 modulama bude 2T tak jako tak... 1T bude pouze dokud 2 moduly... dost teda zalezi na cipsetu atp, ale zbytecny resit imho... :oops:

Napsal: čtv 22. čer 2006, 12:35
od Highlander
jasne kupovat 4x moduly pameti je nejvetsi hovadina v dnesni dobe.Jsou s tim velky problemy nehlede pokud nemas DFI expert nebo Venus tak ti ramky pojedou jenom na 2T ja rekl mossad.(tj asi o 700-1gb/s mensi propustnost).
Navic dost velky riziko ze to pri vetsich frekvencich nebude fungovat.(nekompatibilita atd)...

Napsal: čtv 22. čer 2006, 13:43
od godlike
Mam3800+ a samozrejme je naprosta zbytecnost DFi..staci prumerny NF4 kolem 2500kc a pohoda jazz..nechapu proc davat 4000kc za DFI..

Napsal: čtv 22. čer 2006, 13:54
od Federmann
Jenom v kostce:
Jinak obecně režim "DDR I"

celá problematika je dost rozsáhlá, AMD má řadič konfigurován jako 2 x 64 bit, Dá se ověřit v datasheet pro s.754, s.939 či s.940, 64 bit může najednou adresovat nejvýše 256 MB,

pokud se použije 256 MB, pak je jedno kdy komunikuje, náběžná či doběžná hrana, můžou se použít čtyři moduly a pak se dva čtou při náběžné a dva při doběžné hraně, odtud možnost 1T,

pokud se použije 512 MB je to téměř stejné, jenom se její 1/2 čte při náběžné a 2/2 při doběžné hraně, stále 1T, ale 64bit, pokud bych chtěl 128 bit pak se musí číst na stejné hrane a to v jednom 64 bit slotu nejde, (leda že by 2T), musím mít tedy obsazené sloty 2, tudíž 2 x 512 MB, stale ještě 1T.

Pokud použiji 4 x 512 pak je to dvojnásobek, proto např. čtu v pořadí náběžná 1.dvojce, doběžná 1. dvojce, náběžná 2. dvojce, doběžná 2. dvojce, odtud 2T,

pokud použiji 1GB modul, pak je zřejmé že musím použít dva, abych obsadil 128 bit. a přístup do celé paměti je ve čtyřech korocích, naprosto stejně jako u 4 x 512 MB, jenom s tím rozdílem, že pouze do dvou slotů, tudíž slot používám 2 x častěji, což může za jistých podmínek dost ovlivnit maximální frekvenci, naopak pokud použiji 2 x dualchanel, ten zase nemusí být natolik stejný jako 1 x dualchanel.

Jako nejvhodnější řešení považuji obsazení všech slotů naprosto stejnými pamětmi, nejlépe 2 x dualchanel 2 x 512 MB, Pozoz stejné série!!! Kupovat najednou a zkontrolovat serii, je na chladiči. Rovněž při stejném výkonu je lépe chladit čtyři pouzdra jak dvě.

Napsal: čtv 22. čer 2006, 14:01
od Federmann
godlike píše:Mam3800+ a samozrejme je naprosta zbytecnost DFi..staci prumerny NF4 kolem 2500kc a pohoda jazz..nechapu proc davat 4000kc za DFI..
Je to moje třetí deska na s.939, ty předchozí mi zůstaly, zbytečné, pak jsem pochopil proč DFI, jinak je to volba každého a pokud ji nedokáži využít extrémním taktováním tak opravdu nanic.

Napsal: čtv 22. čer 2006, 14:13
od honny
můj skromný názor: 4x512MB jenom ze zoufalství (situace: mám 2x512 a nechcu je prodávat, koupim jeste jednou), důvody výš - nekompatibilita, problémy, atp, je toho tu na fóru napsána spousta.
2x1GB ideál

Napsal: čtv 22. čer 2006, 14:22
od Highlander
Honny píše:můj skromný názor: 4x512MB jenom ze zoufalství (situace: mám 2x512 a nechcu je prodávat, koupim jeste jednou), důvody výš - nekompatibilita, problémy, atp, je toho tu na fóru napsána spousta.
2x1GB ideál
tak pokud mas DFI exper nebo Venus tak se bat 4x512 moc nemusis ....pac by ti to melo jet na command rate na 1T ...ale ty problemy s kompatiblitou a stabilitou jsou problem i u techle desek :( bohuzel :(

Napsal: čtv 22. čer 2006, 14:43
od godlike
Federmann píše: Je to moje třetí deska na s.939, ty předchozí mi zůstaly, zbytečné, pak jsem pochopil proč DFI, jinak je to volba každého a pokud ji nedokáži využít extrémním taktováním tak opravdu nanic.
Ano k O144 a 9x322 souhlas..ale vse co ma nasobic vic jak 10x hola zbytecnost...je jedu 10x260 s X2 3800+ a k cemu by me byla DFI?Staci obycejnej EPoX za 2500kc :)Taky umi 310 ale pro me zbytecne....navic mytus ze musis jet 1:1 s RAM :) jak vidim v tvem podpisu..vykon asi o 1,2% vyssi nez s delickou :)

Napsal: čtv 22. čer 2006, 16:04
od sharker
Ta 7900GT ak neplanujes Vmod a sucastnu vymenu chladenia za nieco co by tu vmodnutu 7900GT uchladi pri relativne nizkych otackach teda jedine pouzitelny je asi iba Zalman-Vf900 bude o dost menej vykonnejsia ako uz vyzsie spominana His X1800GTO IceQ3 Turbo @ 1800XT :-D (ta hiska je v skutocnosti x1800Xtecka ..ma rovnake pcb so 6-timi mosfetmi ).
Za cca 6500 kc s vykonnym chladenim v cene nema konkurenciu
Uspesnost modnutia je 100%-tna .....


Obrázek



Sorry za Ot ale za taku cenu kupovat 7900GT je imho blbost.

Ak by si tu 7900 Gt tak velmi xcel tak kup tu , Radim ju ma o liter lacnejsiu :wink:


Ak ti ostane trochu viac money na CPU tak jednoznacne zober Opterona165 .. ma rovnake jadro ako FX-60 a X2 4400+ :)

Napsal: čtv 22. čer 2006, 16:29
od Federmann
godlike píše: Ano k O144 a 9x322 souhlas..ale vse co ma nasobic vic jak 10x hola zbytecnost...je jedu 10x260 s X2 3800+ a k cemu by me byla DFI?Staci obycejnej EPoX za 2500kc :)Taky umi 310 ale pro me zbytecne....navic mytus ze musis jet 1:1 s RAM :) jak vidim v tvem podpisu..vykon asi o 1,2% vyssi nez s delickou :)
Ta dělička 1:1 je zcela z jiného důvodu, a vyšlo to jaksi samo, kromně extrémního datového toku, měřeného v EVERESTU, 10.060MB/s, mi dovolila maximum pamětí až na 660 MHz, když u jiných děliček nebyla výše jak 580 MHz. Frekvence se již na výkonu podílí. Jinak máš pravdu že je neuváženost koupit procesor s frekvencí (přeháním) 2.800 a pak jej přetaktovat na 2.900 s nejdražšíma deskama, u procesoru s frekvencí 1.800 a snaze dosáhnout opět 2.900 to smysl začíná mít.