PCTuning fórum

Ahoj, chtel bych se zeptat jake sou vyhody a nevyhody techto skel, osobne mam vybranej monitor SAMSUNG 960BG. Kdo mate s temito obrazovkami zkusenosti, napiste prosim. Dekuji

Donedavna jsem byl nepritelem lesklych obrazovek na LCD, ale tedka delame v praci na lesklych LCD (19" ASUS PW191) a proti matny obrazovce je to fakt bomba. Pokud clovek vylozene nesedi tak, ze mu na obrazovku sajni slunce, tak si myslim, ze pripadny odlesky jsou jen mala dan za ten celkovej dojem - lepsi kontrast a zivejsi barvy.

Diky za reakci, slunce mi sem nesviti, zaluzie jsou permanentne dole...

mam 20" NEC 20WGX2
http://www.svethardware.cz/art_doc-BEF8 ... 96DA2.html

a na sklo na LCD nedam dopustit - UPLNA NADHERA, kontrast, farby) - poriadne to doda obrazu hlbku a stavu.

Me osobne sklo vadi a nechtel bych LCD se sklem(nekdo to nazyva magic bright nekdo jinak...zalezi na znacce)
Vetsina barev a kontrastu je prave tim sklem "nasvindlovany"

Ale kdyz to nekomu vyhovuje tak proc ne.

Lesklý obrazovky taky nesnáším, už to se*ou i do notebooků
Tenhle trend fakt nechápu, nejdřív několik desetiletí výrobci vymýšlí různé antireflexní vrstvy pro CRT obrazovky, a pak zase tohle.

Neřek bych, že se dá "pasivní clonou" vytvořit kontrast LCD takovej, aby víc odpovídal realitě. A nevšim sem si podobnejch kravin u profi monitorů - a tím bych se řídil.

Důrazně nedoporučuji. Lesklého ACERA 19" máme v práci a já bych do toho nemohl čumět. Výhodou LCD panelů je též právě, že se vůbec nelesknou. Tato "featura" tuto výhodu neguje.

Pokud chce někdo kvalitní barvy a kontrasty, nechť si koupí "nelesklé" EIZO.

Sleepy.664 píše:Neřek bych, že se dá "pasivní clonou" vytvořit kontrast LCD takovej, aby víc odpovídal realitě. A nevšim sem si podobnejch kravin u profi monitorů - a tím bych se řídil.

No proste kvuli tomu sklu jsou barvy pseudo vyraznejsi ale ve skutecnosti je to opticky klam. Pamatuju jak prvni ktery jsem takto videl monitor byl nejaky Neovo....a bylo mi z toho na bliti, kdyz jsem v odrazu videl cely svuj pokoj vcetne vyrazneho odlesku lustru.

U LCD mam rad jako dost lidi prave antireflexi a umele "nahnane" barvy a kontrast s nulovou realnou odpovidajici hodnotou napr. pro DTP, fakt nemusim.

Butch píše:...umele "nahnane" barvy a kontrast s nulovou realnou odpovidajici hodnotou napr. pro DTP, fakt nemusim.

Napr. u mojho S-IPS NECka by som sa nahnanych farieb moc nebal.... ale verim tomu, ze TN Acer asi nic moc...

Rozmyslam, ci to sklo nie je jednym z dovodov takmer 180° uhla pohladu bez zmeny farby....

HLASOVAL som za sklo, pretoze mam doma dve LCD, klasicke a so sklom. Moje dalsie LCD by som chcel so sklom, ak to bude mozne...

Wuuduu píše:Rozmyslam, ci to sklo nie je jednym z dovodov takmer 180° uhla pohladu bez zmeny farby....

Není.

Pridano hlasovani. Pokud nekdo bude hlasovat, nepiste jen napr..davam hlas klasice, ale rovnou napiste vas subjektivni nazor z jakych duvodu.

Nehlasoval jsem, protože ani jedna odpověd mi nevyhovuje

Lesklé LCD oproti klasice

+ LCD vypadá mnohem lépe, luxusněji
+ krásnější barvy, celkově lepší dojem z obrazu

- velmi silné zrcadlení
- extrémní upatlatelnost
- na "sklo" se lepí prach a jde vidět
- náchylnější na poškrábání

I když to vypadá jako výrazně negativní hodnocení, pro mě je to remíza. Takže vzhledem k tomu, že na sluníčku nepracuji, nejsem prase a nemám ve zvyku na panel hrabat, nemám nic proti

Sleepy.664 píše: Není.

Určite je... Je totiž známe, že u LCD s lesklým povrchom sa stretávame s vernejším podaním farbieb čo platí aj pre rôzne pozorovacie uhly ako u klasických matných LCD... No aj tak hlavnou príčinou skoro dokonalých pozorovacích uhlov u Wuuduuho LCD určite bude technológia S-IPS.

Inak, hlasujem za matné!

Schizos píše: Určite je... Je totiž známe, že u LCD s lesklým povrchom sa stretávame s vernejším podaním farbieb čo platí aj pre rôzne pozorovacie uhly ako u klasických matných LCD...

Inak, hlasujem za matné!

Preboha a toto je kde známe? Vernosť farieb nemá nič spoločné s lesklým povrchom (sklom). Je to iba reklamný trik u výrobcov lacných LCD ,aby tak zvýšili exkluzivitu svojho výrobku.
Neskákajme na "špek" každéj somarine!

Butch napsal

Pamatuju jak prvni ktery jsem takto videl monitor byl nejaky Neovo....a bylo mi z toho na bliti, kdyz jsem v odrazu videl cely svuj pokoj vcetne vyrazneho odlesku lustru.

Naprostý souhlas-kamarád udělal přesně tuhle ptákovinu,že koupil zasklené 19" Neovo svému synovi a ještě měl velikou radost jaká to byla výhodná koupě.No za ty prachy- nekup to.On byl nadšený-přechod z 15"AOCu byl velký,ale na mě při pohledu na ten monitor šly mrákoty.

NANAO píše: Preboha a toto je kde známe? Vernosť farieb nemá nič spoločné s lesklým povrchom (sklom). Je to iba reklamný trik u výrobcov lacných LCD ,aby tak zvýšili exkluzivitu svojho výrobku.
Neskákajme na "špek" každéj somarine!

Lepšie podanie čiernej farby je dobre známe napríkladtu.

Kdybych za sebou nemel lustr nebo okno (proste zdroj svetla) tak beru lesky. Driv sem se toho bal, ale poridil jsem si ntb s lesklym displayem a je to OK.

Malkovich píše:Naprostý souhlas-kamarád udělal přesně tuhle ptákovinu,že koupil zasklené 19" Neovo svému synovi a ještě měl velikou radost jaká to byla výhodná koupě.No za ty prachy- nekup to.On byl nadšený-přechod z 15"AOCu byl velký,ale na mě při pohledu na ten monitor šly mrákoty.

bavime sa o skle, nie o smejdovom TN panele, rozlisujte chlapci aj vlastnosti panela, super hodnotit ze sklo je uplne naprt, ked si v zivote nevidel poriadny S-IPS so sklom...

bavime sa o skle, nie o smejdovom TN panele, rozlisujte chlapci aj vlastnosti panela, super hodnotit ze sklo je uplne naprt, ked si v zivote nevidel poriadny S-IPS so sklom...

Ani jsem ho nehledal- kvalitní LCD S-PVA bez skla mi naprosto vyhovuje-zrcadlo mám jinde a téma zní "Leskle sklo na LCD panelech"-bohužel i to Neovo je LCD panel, tudíž to sem patří