Stránka 1 z 3
Jakou desku s cipem KT600 ?
Napsal: úte 24. úno 2004, 12:22
od cherson
Nechci taktovat ,ani nijak zvysovat vykon.A potrebuju co nejvic usetrit.
mam na vyber:
Microstar KT6 DELTA-LSR (2440Kc)
ASUS A7V600-X (2400Kc)
Jak jde slyset ten vetrak na desce od microstaru?
Nebo znate nejakou lepsi a levnejsi desku pro "nepretaktovavace" , ktera by mela SATA a DDR400?
Jake mate skusenosti s tim MS?
A jak je to s tema od ASUSU ktere maj oznaceni X.jsou novejsi a orezane?
Napsal: úte 24. úno 2004, 14:28
od Albi
Má doma to MSI KT6 Delta LSR. Větrák nemá, takže nemusíš mít strach z hlučnosti... Spokojenost maximální a to ti potvrdí i Shit jenž má verzi FISR, která ma navíc gigovou síťovku a FireWire.
ASUS A7V600-X je novější než ASUS A7V600 asi jen o pár hodin
. Jde jen o levnější variantu bez gigový síťovky... Jestli ji využiješ ale musíš zvážit sám...
Napsal: úte 24. úno 2004, 17:59
od Shit
de Albi píše:Má doma to MSI KT6 Delta LSR. Větrák nemá, takže nemusíš mít strach z hlučnosti... Spokojenost maximální a to ti potvrdí i Shit jenž má verzi FISR, která ma navíc gigovou síťovku a FireWire.
ASUS A7V600-X je novější než ASUS A7V600 asi jen o pár hodin
. Jde jen o levnější variantu bez gigový síťovky... Jestli ji využiješ ale musíš zvážit sám...
Jj.
Ta od MSI se opravdu povedla.
Napsal: úte 24. úno 2004, 18:04
od ICE
proc chces zrovna KT600? nebyla by deska na nForcu lepsi? treba ASUS A7N8X? -X verze sou orezany... podle toho jak se obcas chovaj jim moc pozornoisti pri vyrobe nevenuji...
Napsal: úte 24. úno 2004, 18:13
od Shit
ICE píše:proc chces zrovna KT600? nebyla by deska na nForcu lepsi? treba ASUS A7N8X? -X verze sou orezany... podle toho jak se obcas chovaj jim moc pozornoisti pri vyrobe nevenuji...
Píše, že chce mj. ušetřit a zpravidla ten, kdo u NForce2 ušetří na pamětech, pak je z toho "na prášky". VIA, ne jen s tím, problémy nemá a pokud nechce moc taktovat, tak absolutně není co řešit. Ta NF2 má asi jediný 2 výhody, jak napsal MaWa: AGP/PCI-lock (pro chersona tedy nezajímavý) a lepší audio, ale tím to končí. A taky chce SATA, kterou má VIA v VT8237 v sobě a nepotřebuje tudíž přídavný řadič např..
Napsal: úte 24. úno 2004, 18:24
od ICE
Shit píše:ICE píše:proc chces zrovna KT600? nebyla by deska na nForcu lepsi? treba ASUS A7N8X? -X verze sou orezany... podle toho jak se obcas chovaj jim moc pozornoisti pri vyrobe nevenuji...
Píše, že chce mj. ušetřit a zpravidla ten, kdo u NForce2 ušetří na pamětech, pak je z toho "na prášky". VIA, ne jen s tím, problémy nemá a pokud nechce moc taktovat, tak absolutně není co řešit. Ta NF2 má asi jediný 2 výhody, jak napsal MaWa: AGP/PCI-lock (pro chersona tedy nezajímavý) a lepší audio, ale tím to končí. A taky chce SATA, kterou má VIA v VT8237 v sobě a nepotřebuje tudíž přídavný řadič např..
)
levny A-DATA sou myslim v pohode i pro nForce
pokud chce KT600 tak A7V600 no...
BTW a co tahle?
cena: 2020 Kč (bez dph)
Soltek SL-KT600-RL
Napsal: úte 24. úno 2004, 19:31
od cherson
No jelikoz nema SATA nechci, myslim i na pozdejsi dobu- to bude vetsina HDD jen SATA-teda podle me
Napsal: úte 24. úno 2004, 19:34
od cherson
ICE píše:proc chces zrovna KT600? nebyla by deska na nForcu lepsi? treba ASUS A7N8X? -X verze sou orezany... podle toho jak se obcas chovaj jim moc pozornoisti pri vyrobe nevenuji...
Myslim ze je o neco vykonejsi cip KT600 nez nForce nebo ne?
a nForce nema SATA jak jsem psal nahore...
Napsal: úte 24. úno 2004, 20:06
od ICE
cherson píše: No jelikoz nema SATA nechci, myslim i na pozdejsi dobu- to bude vetsina HDD jen SATA-teda podle me
SATA ma... je to KT600 za pet penez...
http://www.infinet.cz/index.php?tpl=produkty&id=451
Napsal: úte 24. úno 2004, 22:37
od Shit
cherson píše:ICE píše:proc chces zrovna KT600? nebyla by deska na nForcu lepsi? treba ASUS A7N8X? -X verze sou orezany... podle toho jak se obcas chovaj jim moc pozornoisti pri vyrobe nevenuji...
Myslim ze je o neco vykonejsi cip KT600 nez nForce nebo ne?
a nForce nema SATA jak jsem psal nahore...
Výkonější asi není (rozdíly 1-3% - což je skoro prd), ale míň problémový a default lépe vybavený za super prachy. Jistě, někdo má NF2 bez problémů, ale obecně míň problémů je s KT600. Snad to někdo nebude brát jako "flame"
Obě chipsetové sady maj svoje "+" i "-" ,ale já mám lepší zkušenost s KT600.
Jinak ICE má pravdu. I ta deska na obrázku má SATA (NB KT600 a SB VT8237).
Ale, viz výše.....
Napsal: stř 25. úno 2004, 08:52
od lirmir
ICE píše:levny A-DATA sou myslim v pohode i pro nForce
pokud chce KT600 tak A7V600 no...
?!?
Napsal: stř 25. úno 2004, 11:14
od Antonín Plhal
cherson píše:No jelikoz nema SATA nechci, myslim i na pozdejsi dobu- to bude vetsina HDD jen SATA-teda podle me
KT600 - verze čipsetu
R - SERIAL ATA RAID (nikoli PATA RAID)
L - LAN
toliko k označení desky.
Napsal: stř 25. úno 2004, 11:30
od messinger
No jestli shanis desku se sata jen kvuli pozdejsi dobe... (ze hdd budou vsechny na SATA) tak je to podle me blbost...
Nevim jak casto menis desku ale SocketA uz stejne konci.... (a jestli se za dva roky rozhodnes pro upgrade - tak si myslim ze tutu desku uz chtit nebudes)
A SATA vs PATA nevidim jedinej dulezitej kladnej rozdil (snad jen ty kabely) A rek bych ze ty desky SATA2 stejne umet nebudou..
A mimo to PATA disk mas trochu levnejsi... $-)
Jinak sem pro KT600 pokud nechces taktit... A to MSI nebude spatna volba...
Ten soltek - jestli ses rozho setrit, tak taky nebude blbej - Daj se pouzivat i ECS za 1600,- (ale radsi bych vzal to MSI)
Napsal: stř 25. úno 2004, 13:34
od Albi
ICE píše:proc chces zrovna KT600? nebyla by deska na nForcu lepsi? treba ASUS A7N8X? -X verze sou orezany... podle toho jak se obcas chovaj jim moc pozornoisti pri vyrobe nevenuji...
ICE, proč pořád nemůžete pochopit že ne všichni chtějí nForce2???
Kdyby jsi si to pořádně přečetl, tak sem vůbec nepíšeš... Chťel levou desku, což je rozhodně KT600 proti nForce2 levnější, nechce taktovat, takže AGP/PCI lock nevyužije a potřebuje stabilitu... A navíc ti napsal typy z jakých vybírá, tak proč pořád někdo píše proč si nevezměš nForce2
Napsal: stř 25. úno 2004, 13:45
od random
Rozhodne nedoporucujem MSI KT6 DELTA-LSR..... vcera som 3ks montoval ( 2x Athlon XP 2400+, 1xAthlon XP 2500+..... ) ...... a kazda mala nejaky problem...... najme som musel dost pomenit grafiky
...... s ATi sa tieto dosky nejak poriadne nemaju rady.......
Dajme tomu Abit KV7 som zatial az v takejto miere problem nezaznamenal......
Napsal: stř 25. úno 2004, 13:52
od Albi
random píše:Rozhodne nedoporucujem MSI KT6 DELTA-LSR..... vcera som 3ks montoval ( 2x Athlon XP 2400+, 1xAthlon XP 2500+..... ) ...... a kazda mala nejaky problem...... najme som musel dost pomenit grafiky
...... s ATi sa tieto dosky nejak poriadne nemaju rady.......
Dajme tomu Abit KV7 som zatial az v takejto miere problem nezaznamenal......
JJ s Radeonama se nám taky vysktl problém, ale řešila to výměna grafické karty a ne desky...
EDIT: Abych to upřesnil, problém se vyskytl u desek MSI (jedno s jakým čipsetem) a grafických karet Radeon (nezáleželo na typu). Ale bylo jich jen málo...
Napsal: čtv 26. úno 2004, 08:00
od Antonín Plhal
OK,
8 (slovy osm) zakoupených desek, sedm jich šlo na reklamaci okamžitě zpět. Dvě uznali, pět jich vrátili jako neoprávněná RMA (byly úplně nové). Pět jich cestovalo zpět na RMA, vrátili tentokrát dvě. Poté opět balíček do skladu - a nakonec uznali i ty poslední dvě. Zkušenost, ne kecy. To mi stačí. Praskající kondíky a jiné věci je další věc. Nemám víc, co bych k tomu dodal. Snad jen to, že i těch 10% co uvádíš není málo. Přijatelné je pro mě 2-3%. A věř, že takové desky taky jsou. Ale MSI mezi ně určitě nepatří! HAWK
Napsal: čtv 26. úno 2004, 08:04
od Albi
Antonín Plhal píše:OK,
8 (slovy osm) zakoupených desek, sedm jich šlo na reklamaci okamžitě zpět. Dvě uznali, pět jich vrátili jako neoprávněná RMA (byly úplně nové). Pět jich cestovalo zpět na RMA, vrátili tentokrát dvě. Poté opět balíček do skladu - a nakonec uznali i ty poslední dvě. Zkušenost, ne kecy. To mi stačí. Praskající kondíky a jiné věci je další věc. Nemám víc, co bych k tomu dodal. Snad jen to, že i těch 10% co uvádíš není málo. Přijatelné je pro mě 2-3%. A věř, že takové desky taky jsou. Ale MSI mezi ně určitě nepatří! HAWK
Těch tvých osm desek bylo zakoupených naráz??? Pochopil jsem jako že ano. Pak to v klidu mohla být vadná serie. Nic neobvyklého. Nemělo by se to stávat ale celkem normální i u jiných výrobců...
Napsal: čtv 26. úno 2004, 10:04
od Jája
2 Antonín Plhal: Těch 5-10 % je poze muj odhad, třeba za posledni loňsky čtvrtletí jsem reklamoval pouze 2 z toho jedna stará 34 měsíců - nějaká K7 turbo, a nová KT4V kde odešely porty PS/2, jinak sem nereklamoval nic a přes vánoce prodáno odhadem 30 desek.
By mne zajimalo co to bylo za typ a kde si to kupoval když si to reklamoval na 3x
Napsal: čtv 26. úno 2004, 10:56
od Asimov
Kdo se v oblasti prodeje IT pohybuje ví, že reklamace jsou jedna velká fraška, kdy se každý snaží neprodělat, takže je nejjednodušší reklamaci neuznata je to vyřešeno. I velcí odběratelé mají s velkoobchody velké problémi. U nás například reklamovala 100mega 2x staré Kyro II, tak se jim jako projev dobré vůle poslaly R9200/128MB a oni to vrátili, že to nechtějí, protože toho konkrétního výrobce nemají v nabídce. Jenže co je nám po tom co oni mají v nabídce, dostali lepší výrobek. Končí do hádkama atd. A takových případů jsou mraky.
Jinak dle mých zkušeností z poslední doby se nejméně kazí Soltek a GigaByte. Mám špatné zkušenosti s ABITem a dokonce s deskama Intel, kde při zapnutém HT to neběží stabilně. Samozřejmě při nahraných všech opravných patchích atd.