PCTuning fórum

A máme to tady, fotka X1950XTX / R580+




X1950XTX fotka z HKEPC:



R580+
X1950XTX
650MHz jádro
1(2)GHz GDDR4
512MB
€399 / $449
nový chladič a la Silencer

23.8.2006 (jiné zdroje uvádějí 7.8.2006)

Máme tu konečně nějaký ověřený info, hafo fotek a nějaká čísla:

Cooler works not bad, default fan speed even in 3d is quite quiet, but that's around 1k, 1k+rpm.
VGPU up 1.2v default.
Vmem default is 1.9v

Info ohledně OC, fotky a podrobnosti zde:

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=85758

We got word that there will be three models of X1950, the first is the X1950XTX CrossFire edition, the 2nd is X1950XTX and there is a X1950Pro.

The 1950XTX model will use 48 shader processors (16 pipelines). X1950 Pro is the replacement for Radeon X1900 GT and uses 12 pixel piplenes and 36 pixel processors. The core works at 600MHz while the graphics memory works at 1.4GHz with GDDR3 technology

Viem, že je to thread o X1950XTX, tú X1950Pro som tu dal len pre porovnanie.

A kterej chladič je teda ta finální verze, ten červenej co má Shamino nebo to z HKEPC?
btw 1000 RPM je pohoda, můj Silencer má myslim 1500 a modely pro víc topící karty maj přes 2 tisíce...
//edit: jak tak koukám na ten velkej obrázek, ten nasávací otvor by moh bejt větší, takhle to IMHO docela omezuje účinnost

Tady už mají X1950XTX v ceníku. 650 / 2000MHz. Cena přemrštěná, ale to není v době před uvedením nic neobvyklýho.

První preview X1950XTX:

http://www.hardwarezone.com/articles/vi ... cid=3&pg=1

Zatím nicmoc testy, ale docela očekávaný výsledky (většinou o 10% rychlejší, než X1900XTX), ale překvapil mě Q4 - o třetinu vyšší výkon, než na X1900XTX, tzn. výkon stejný jako GX2 - v OpenGL Že by Q4 byl tak limitovaný propustností pamětí?

Další plus je pak teplota cca o 10°C nižší, než na X1900XTX


/edit: preview VR-Zone - tak tyhle výsledky jsou lepší

http://www.vr-zone.com/?i=3885&s=4

The X1950XTX consumes about 36watts more power than the X1900XTX, and about 11watts more power than the 7950GX2 during our short tests.

cekal jsem trochu lepsi hodnoty...

No to je masakr, dalsich 36W navic, spotreba se mela snizit ne? Ale jinak ve vsech testech rozdrtila 7950X2 coz je teda masakr ... na single kartu ...

dost ziram na ty vysledky oc a zmasakrovani nvidie je pekne, ucinny a tichy chladic taky, ale ty watty? asi si budem muset pockat na dalsi potvrzeni vysledku z xbit servru

Mě se zdá, že v těch druhých testech je chyba. GX2 tam vychází dost špatně. Možná bug v použitých driverech?

Každopádně je fajn, že X1950XTX je tišší, studenější a rychlejší než její předchůdkyně a o to jde

no-X píše:Mě se zdá, že v těch druhých testech je chyba. GX2 tam vychází dost špatně. Možná bug v použitých driverech?

Každopádně je fajn, že X1950XTX je tišší, studenější a rychlejší než její předchůdkyně a o to jde

ale v Crossfire si vezme 70W navic, coz jak pocitam na my sestave udela spotrebu v zatezi neco pres 400W ! ! ! ! a to je hnus.

OBR píše:

no-X píše:Mě se zdá, že v těch druhých testech je chyba. GX2 tam vychází dost špatně. Možná bug v použitých driverech?

Každopádně je fajn, že X1950XTX je tišší, studenější a rychlejší než její předchůdkyně a o to jde

ale v Crossfire si vezme 70W navic, coz jak pocitam na my sestave udela spotrebu v zatezi neco pres 400W ! ! ! ! a to je hnus.

mno nevim ale ja mit tolik penez na tyhle karty tam me spotreba nezajima protoze bych byl dosti zamozny, preci jen neni to levna zalezitost

OBR píše:(nadává na spotřebu)

Ale vždyť to nedává smysl. R580+ nemůže žrát víc než R580 když má stejnej takt. A GDDR4 paměti měly podle Samsungu být docela úsporné:
http://pctuning.cz/index.php?option=com ... &Itemid=67
Prý až 45% úspora oproti nejrychlejším GDDR3. I kdyby to číslo bylo nafouklý, moc se mi nezdá že by ve skutečnosti žraly víc

Nemusí to být přímo pamětmi. Pasiv na pamětech by nějakých 40W navíc utáhl těžko, je docela malý

Ale - teorie - představ si situaci, kdy máš výkonné jádro, ale pomalé paměti. Tzn. výpočetní jednotky čekají na provedení datového přenosu, ring-bus je nevytížený... a teď na tentýž čip připojíš o třetinu rychlejší paměti a co se stane? Výpočetní jednotky a ring-bus budou až o třetinu více vytížené, což znamená... vyšší spotřebu

Údaje Samsungu mohou být marketing, tzn. nejvíce žravá GDDR3 může mít spotřebu o 40% vyšší, než nějaká velmi povedená GDDR4, ale v reálu bude rozdíl nižší a mimo to bude smazám o třetinu vyššími frekvencemi (1550 vs 2000)

no-X píše:nejvíce žravá GDDR3 může mít spotřebu o 40% vyšší, než nějaká velmi povedená GDDR4, ale v reálu bude rozdíl nižší a mimo to bude smazám o třetinu vyššími frekvencemi (1550 vs 2000)

ee, v tý newsce se to nepíše, ale pokud si dobře pamatuju tak těch 45% není porovnání při stejném taktu, týkalo se to konkrétních čipů certifikovaných pro 2,4GHz (možná to budou ty samé co jsou na RX1950XTX).
Ta teorie o jádru čekajícím na paměti zní pravděpodobněji, ale naskýtá se otázka, proč ATi rovnou pro RX1900XTX nepoužila nějaké lepší paměti, když v té době byly na trhu? Odpovím si sám - byly tenkrát moc drahé a GF7900GTX na XTX stejně nestačila tak nebyl důvod vydávat verzi s např. 1,8GHz GDDR3...
Co mě spíš zaráží, že pokud je spotřeba v reálu vyšší, proč je MOSFETů o jeden méně?

Se spotřebou bych počkal na nějaké oficiální recenze. Zatím není moc o co se opírat.

Máme tu třetí verzi X1950XTX Tahle se mi líbí nejmíň a pochází z fóra hexus.net:



http://forums.hexus.net/showpost.php?p= ... ostcount=8

no-X píše:Máme tu třetí verzi X1950XTX Tahle se mi líbí nejmíň

Nj, "Crimson Axe" byla hezčí, ale z funkčního hlediska je tahle úplně stejná

Testy na HardwareZone a VR-Zone jsou smazané

To na tom poslednim obrazku je FAKE, urcite ... je to po domacku udelana samolepa nalepena na klasickej silencer, i ta vrtule je jina nez ta referencni, myslim ze jste se nechali napalit ...