Stránka 1 z 1
zatez socketu 939
Napsal: pon 31. črc 2006, 14:56
od _kokes_
zdravim,
vybral jsem si vetrak jenze ten vetrak ma prez 850 g ... jaky je riziko kdyz ho pripevnim na socket 939 s nosnosti max 450g kdyz ten vetrak ( thermalthake blue orb 2) je urcen pro socket 939 ??
Napsal: pon 31. črc 2006, 17:30
od Quakes
Ta nosnost max. 450g se počítá na ten plastový rámeček okolo patice procesoru ale tento chladič se připevňuje přímo 2 šrouby skrz desku k protiplechu.
Napsal: pon 31. črc 2006, 17:33
od martin850
mas v pohode, ja mam tusim 950g na tom plastovom ramceku okolo, akurat ze si davam pozor pri preprave
Napsal: úte 1. srp 2006, 13:32
od _kokes_
a ty otvory v MB jsou uvnitr toho plastoveho ramecku nebo vne?
a jeste jeden dotaz ... ktery z techto dvou chladicu je lepsi? (pokud neberu v potaz ze mam pruhlednou bocnici)
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=33865
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=30408
Napsal: úte 1. srp 2006, 18:02
od Quakes
Vzhledem k velikosti bude lepší ten Thermaltake Blue Obr 2 ale pozor aby se tě na desku vůbec vešel má vnější průměr 140mm.
Ty otvory v MB jsou tam co jsou šrouby kterými je připevněn ten plastový rámeček co je okolo patice procesoru.
Ještě pozor na to že pro montáž tohoto chladiče musíš vyndat základní desku z PC.
Více ti asi řekne animace na stránkách výrobce
http://www.thermaltake.com/product/cool ... -p0257.asp
Napsal: úte 1. srp 2006, 19:11
od _kokes_
tak ten thermalthake se mi tam nevejde protoze mi na jedne strane vadi RAMky a na druhe rada kondenzatoru ... a thx za ten flash ...
ale je lepsi Arctic Cooling Freezer 64 Pro nebo Arctic Cooling Silencer 64 Ultra TCL ? protoze pak uz tam jsou akorat zelmany a ty jsou budto hlucny nebo drazsi ...
Napsal: úte 1. srp 2006, 19:37
od Quakes
Arctic Cooling Freezer 64 Pro je dost dobrý chladič za svoji cenu a konstrukce s Heatpipes rychleji odvede teplo od jádra procesoru než obyčejná konstrukce chladiče Arctic Cooling Silencer 64 Ultra TCL, je to vidět i podle toho že je Arctic Cooling Freezer 64 dělaný pro procesory do 5000+ a ten druhý je jen do 4000+.
Napsal: úte 1. srp 2006, 22:36
od _kokes_
a pojede mi s tim Silencrem 64 Ultra TCL Athlon64 3000+ na 2,4 GHz bez obtizi?
Napsal: úte 1. srp 2006, 22:51
od Quakes
2,4GHz sice není zas tak moc velké nataktování (je to vlastně jako procesor 3800+) ale připlatil bych si těch 162Kč a koupil chladič Arctic Cooling Freezer 64 Pro.
Napsal: úte 1. srp 2006, 22:55
od Halen
Doporucim Freezer 64 PRO, je LACINY a na svou cenu ma bajecny vykon. Jen je zapotrebi si s nim kapku pohrat, natocit sponu tak, aby se nenarusilo proudeni vzduchu v kejsu a peclivkove (jako ja) zabrousi a nasledne vylapuji dosedaci plochu chladice. Teploty na SanDiegu 4000+ (10x280=2800MHz, 1,45V), CPU dioda (CoreTemp nebo novy Everest), mistnost 25 stupnu
iddle - 34 stupnu.
burn - 44 stupnu.
S timhle chladicem jsem fakt spokojenej.
Napsal: stř 2. srp 2006, 00:14
od _kokes_
oki dikes objednal jsem ten Freezer 64 Pro ... mel jste nekdo nejake problemy s montazi ? kamos co ho taky ma rikal ze mu div nerupla zakladovka
...
a jeste jeden banalni dotaz ... kolik zhruba mam dat chladici pasty? (v mm ctverecnych) ja to totiz budu provadet teprv podruhe
Napsal: stř 2. srp 2006, 11:58
od Halen
_kokes_ píše:oki dikes objednal jsem ten Freezer 64 Pro ... mel jste nekdo nejake problemy s montazi ? kamos co ho taky ma rikal ze mu div nerupla zakladovka
...
a jeste jeden banalni dotaz ... kolik zhruba mam dat chladici pasty? (v mm ctverecnych) ja to totiz budu provadet teprv podruhe
Problem s montazi nebyl. Pasty pruhlednou vrstvu. Nejlepsi jsou bile pasty od AC, at si rika kdo chce co chce. Na CPU odhadem pul spendlikovy hlavicky, na chladic jeste mene. Rovnomerne rozetrit, nejlepsi je prstem v igelitovym pytliku. Obcas se celkem divim, kolik pasty najdu pod chladicema, kdyz nekomu spravuju PC kvuli prehrivani. Pasta pak byva seschla, v nerovnomerny vrstve ... Je potreba si uvedomit, ze jak zakladna chladice, tak CPU jsou rovne plochy a pasta slouzi pouze pro zaplneni drobnych nerovnosti povrchu. Pasta nemuze nikdy nahradit tezkou nerovnomernost (spatne vyfrezovana zakladna chladice, krivy heatspreader)
Napsal: stř 2. srp 2006, 14:09
od jcdenton12
jop aj ja asi pojdem do freezera64 pro ale cital som ze pasta MX-1 by uz mala byt predaplikovana na zakladni
Napsal: stř 2. srp 2006, 16:19
od Cujo
jcdenton12 píše:jop aj ja asi pojdem do freezera64 pro ale cital som ze pasta MX-1 by uz mala byt predaplikovana na zakladni
jo je tam pasta
Napsal: stř 2. srp 2006, 19:55
od _kokes_
takze kdyz je na chladici tak to musim napatlat i na CPU jo? :O
Napsal: stř 2. srp 2006, 23:52
od Zipo
Aky je Vas nazor ohladne upevnenia Thermaltake Tower112 s pouzitim ramceka alebo bez ramceka?
Vyhoda ramceka by bola, ze by som teoreticky mohol pouzit spodny plech a nie to "H" ktory prekryva aj to co by nemal. Nevyhodu vydim hmmm zrejme vo velkom tlaku na plast.ramcek okolo patice.
Napsal: čtv 3. srp 2006, 01:35
od Halen
Na zakladne toho chladice je vrstva pasty, ktera postaci odhadem na 10 CPU.
To bych vazne s takovou vrstvou na CPU neposadil.