Stránka 1 z 2

Je lepší integrovaná GK nebo plnohodnotné řešení ? (AM2 PC)

Napsal: čtv 10. srp 2006, 08:47
od Fox001
Mám starý počítač, který výkonově již nedostačuje, a proto si chci pořídit nový. Vím, že integrované řešení (GK na základní desce) není optimální. Jsem omezen finančními prostředky a tak se ptám.

Mám koupit MB (GA-M55Plus-S3G) s integrovanou GK pro AM2 a potom někdy v budoucnu dokoupit grafickou kartu, a nebo raději koupit MB (MSI K9N Ultra-2F) a GK Leadtek WF PX7600GS?

V prvním případě je náklad na MB 2300,-
V druhém případě je to MB+GK 2600,- + 3300,-

Za ušetřené peníze si mohu pořídit 19" LCD monitor Samsung 940FN, pokud zvolím plnohodnotnou variantu, tak mi zbude na 17" LCD Samsung 740BF.

Větší plocha je přece jenom větší plocha. Počítač chci použivat převážně na úpravu foto video, dívání se na DVD a jejich úprava. Občas potřebuji vytvořit i něco v Invertoru. Mám i starou Tv kartu tak nějaké to nahrávání z ní. Hry jen minimum, ale člověk nikdy neví.

Nikdy jsem Int. GK neměl a tak z toho řešení mám trochu strach.

Ostatní komponenty: AMD Athlon 3800 + chladič AC freezer 64 pro, HDD WD 250 SATAII, DDRII Geil 2x512MB (44412), Case GMC H60 Phoong + Fortron 400W, DVD-RW DL a ten zbytek.


//edit Thellwin - přesun z Rad s komp. + mírně upraven název threadu

Napsal: čtv 10. srp 2006, 09:03
od Thellwin
Integrovaná je vždycky horší, než plnohodnotné řešení (samozřejmě se nebavíme o klasických GK starých několik let).

Ale řeknu ti to asi takhle. Pokud hraješ opravdu minimálně, tak by ti ten Leadtek 7600GS snad stačit i mohl, ale novější hry si na tom prostě už moc dobře nezahraješ. Jestli si to hraní chceš trochi posichrovat, tak koukni po nějaké GF 7600GS s DDR3 pamětmi (Gainward, Inno, Gigabyte atd.) které nestojí o moc víc, než klasické GSka.

Ještě se nabízí ta třetí možnost a to koupit zatím integrované řešení a došetřit na pořádnou GK, ale tady by záleželo jak dlouho by jsi šetřil ...

Napsal: čtv 10. srp 2006, 09:26
od *EasY_TarGeT*
v práci mám kompl s integrovanou grafikou a je fakt, že to na hry moc není... sice většinu starších her si zahraju bez problémů, ale řekl bych, že se výkon týto grafárny pohybuje zhruba na úrovni GF 2 MX400 +-... takže na tuto dobu už je to prostě málo... na novější hry můžeš rovnou zapomenout.. ale zase na druhou stranu to na všechny kancelářský věcy stačí a když sem známýmu skládal kompl, tak sem mu rači taky koupil desku s int. grafikou a že si třeba za rok nějakou koupí, než abych mu stavěl PC na staré AGP grafice a omezoval tím budoucí upgrade...

možná bys měl taky o integrovaný grafice vědět to, že si rezervuje pro svoji práci kus operační paměti... když chceš mít jakoby 128MB grafiku, tak z 512MB RAM ti zbyde 384MB což není vůbec dostačující na střih videa! takže bych ti doporučil MINIMÁLNĚ 1GB RAM, jinak si moc nezastříháš... :)

Napsal: čtv 10. srp 2006, 11:02
od Fox001
O tom, že int. GK krade Ram paměť vím v sestavě mám 2x512 DDRII od GEIL s lepším časováním na 44412 kvůli AMD a jeho Hypertransport.

Mě se jedná o to, že když v budoucnu tuto GK v biosu vypnu (přestanu tímto okrádat systém o pamět) a dám tam nějakou plnohodnotnou GK třeba ten Leadtek PX7600GS, tak celkový výkon asi bude horší než se základní deskou, která int. GK nemá. A už vůbec nemluvím o taktovatelnosti a možnostech jednotlivých desek.

Mám tři možnosti:
1. Koupit MB s Int. GK a pak dokoupit lepší grafiku --> nejlevnější

2. Koupit MB bez Int. GK a k tomu GK na úrovni 6200 s Turbo Cache --> výkonově lepší i dražší než int. GK, ale taky krade RAM a do budoucna stejně koupit něco lepšího.

3. Koupit MB bez Int. GK a k tomu GK se svojí pamětí --> neukrádá RAM nejvýkonější, ale taky nejdražší.

Opravdu chci jen výpočetní výkon o hry mi moc nejde. 3D výkon je někdy taky potřeba (autodesk invertor...)

A teď je tu otázka. Zvolím-li variantu 1 a v budoucnu koupim GK se svoji pamětí (tedy upg na 3 variantu) budou se tyto sestavy výkonově rovnat? Vše bude schodné jen srdce (základní deska) bude v jedné variantě mít int. grafický čip, který bude v biosu vypnutý a druhá varianta nic takového mít nebude.

Rozdíl určitě bude, ale jak velký? Bude to poznat? Bude zanedbatelný rozdíl nebo markantní?

Budou teď ušetřené asi 4000,- stát za to nebo ne?

Napsal: čtv 10. srp 2006, 11:10
od Mr. Dirk
Pokud děláš v Autodesk Inventor tak si rozhodně připlať za plnohodnotnou GK, tedy varianta 3.

Edit: Zvlášť pokud děláš složité součásti.

Napsal: čtv 10. srp 2006, 11:38
od Meridius
To FOX: proč by měla mít deska s integrovanou grafikou (která je vypnutá) + klasická grafika menší výkon než deska bez int. grafiky + klasická grafika?

Napsal: čtv 10. srp 2006, 11:55
od Fox001
GK bude mít stejný výkon, ale celkový výkon PC bude menší. Podle mého názoru deska která je bez int. grafiky je vhodněji navržena, rozvržena má lepší propustnost prostě nejsou v ní ruzné kličky přes které se musí dostávat data, když tam je fyzicky přítomen byť vypnuty grafický čip.

Ale vliv to samozřejmě mít nemusí. Potom by to pro mě bylo ideální řešení pro pozdější upg.

Napsal: čtv 10. srp 2006, 11:57
od Mr. Dirk
Vliv to mět nebude. :) Ale stejně vem variantu 3

Napsal: čtv 10. srp 2006, 12:13
od Fox001
Pokud nebude mít vliv, tak si za ušetřené peníze koupím ten 19" monitor viz. komponenty v úvodu.
Pokud zvolím variantu 3 tak jen 17" a to je pro ten invertor horší volba.
V budoucnu pak ty teď ušetřené peníze stejně uvalím za tu GK.

Opačně to nejde a bez grafiky to prostě nepojede.

Ten invertor nepoužívám dnes a denně jen občas, tak si chvilku počkám než to při rotaci přechroustá a znovu vykreslí. To videa a fotky dělám pořád tak tam bych ztrácel spousty času.

Napsal: čtv 10. srp 2006, 12:20
od karf
Fox001 píše:Opravdu chci jen výpočetní výkon o hry mi moc nejde. 3D výkon je někdy taky potřeba (autodesk invertor...)
pokud je to někdy potřeba tak by ta sestava možná šla ale pokud tě inventor živí tak se poohlédni po něčem lepším a taky dražším. 1GB ram je na 3D modeláře postačující a cpu kolem 3GHz taky. Grafika výkonově kolem 6600gt taky stačí. Na složitější a hlavně častější kreslení ale opravdu připlať.

Napsal: čtv 10. srp 2006, 12:21
od Mr. Dirk
Tak s tím chvíli počkej až budeš mít prachy na 19´´monitor a variantu 3, protože práce v inventorovi s int. GK bude utrpení!!! Ale jak chceš.
PS:Já taky občas dělám v inventorovi, autocadu a 17´´monitor bohatě stačí.

Napsal: čtv 10. srp 2006, 12:34
od Fox001
Mě by se ty líbyla varianta 3 s 19" Zkusím počkat 1měsíc a uvidíme. Jinak mluvím o částce 25000,- a sestava č3 je následující:

Deska MSI K9N Ultra-2F, nForce570, DDR2, 2xGbE, SATA-II
CPU AMD Athlon 64 3800+ BOX, skt. AM2
Chladič AC freezer 64 pro AM2
RAM Geil 667MHz 2x512; 444 - 12
GPU Leadtek WF PX7600GS 256MB HDTV HP,PCI-E
HDD 1 Western Digital HDD 250GB (WD2500KS) 7200ot SATA II 16MB
DVD LG GSA-H10-A Silver DL DVD±R/RW, bulk, silver
Myš Myš Logitech LX 5 Cordless Optical Dark Grey USB+PS/2
Klavesnice Logitech
Case GMC H60 Phoong - bez zdroje
Zdroj Fortron 400W ATXV12 v2.01, 12cmFan 24.5dB, FSP400-60TH
Monitor SAMSUNG MT LCD 17" 740BF TCO03 DVI Silver 2ms

případně

Sestava č1 int. GK

Deska GA-M55Plus-S3G
CPU AMD Athlon 64 3800+ BOX, skt. AM2
Chladič AC freezer 64 pro AM2
RAM Geil 667MHz 2x512; 444 - 12
GPU -
HDD 1 Western Digital HDD 250GB (WD2500KS) 7200ot SATA II 16MB
DVD LG GSA-H10-A Silver DL DVD±R/RW, bulk, silver
Myš Myš Logitech LX 5 Cordless Optical Dark Grey USB+PS/2
Klavesnice Logitech
Case GMC H60 Phoong - bez zdroje
Zdroj Fortron 400W ATXV12 v2.01, 12cmFan 24.5dB, FSP400-60TH
Monitor SAMSUNG MT LCD 19" 940FN TCO03 Height 2xDVI Silver 8ms

č1 i č3 jsou za stejné peníze

Napsal: čtv 10. srp 2006, 12:37
od Mr. Dirk
Káždopádně bych bral tu první sestavu, ale dal bych tam Athlona X2 3800+

PS: Nepatří to sekce Sestavy? :? Brzo to tu Thellwin lockne.

Napsal: čtv 10. srp 2006, 12:41
od Fox001
Adminům se omlouvám se za zveřejnění celých sestav nenapadlo mě že by to mohlo vadit.

Navíc je to k tématu intgravaná grafika nebo ne

Napsal: čtv 10. srp 2006, 12:42
od karf
Mr. Dirk píše:Káždopádně bych bral tu první sestavu, ale dal bych tam Athlona X2 3800+
souhlas
Mr. Dirk píše:PS: Nepatří to sekce Sestavy? :? Brzo to tu Thellwin
lockne.
spíš přesune

//Thellwin - done :)

Napsal: čtv 10. srp 2006, 12:53
od Fox001
Mr. Dirk píše:...první sestavu, ale dal bych tam Athlona X2 3800+...
Původně jsem ho tam měl, jelikož teď rapidně zlevnil, ale jsou to další peníze navíc, tak jsem jej nahradil jednojádrovým (má vyšší takt 2,4 GHz oproti 2GHz u X2), ale zas má výhodu, že se na něm dají plnohodnotně dělat dvě věci najednou (ripovat a dívat se) to je dilema

Proto volím AM2, pro případný upg.

Samozřejmě bych mohl koupit levnějšího semprona ale ..... je to prostě kompromis a velké dilema... :cry:

Napsal: čtv 10. srp 2006, 12:59
od Mr. Dirk
No to je pravda, ale co je lepší - jeden silný procesor nebo dva slabší? B je správně. SC je vzhledem k cenám DC zbytečnost. Navíc X2 3800+ hravě přetočíš i na 2.6GHz. :)

Napsal: čtv 10. srp 2006, 13:14
od Fox001
Možnosti taktovatelnosti ale asi budou omezené na MB s integrovanou GK?

Napsal: čtv 10. srp 2006, 13:22
od Mr. Dirk
Int. GK nemá na nic vliv! :x A navíc sem psal abys vzal toto
Deska MSI K9N Ultra-2F, nForce570, DDR2, 2xGbE, SATA-II
CPU AMD Athlon 64 3800+ BOX, skt. AM2
Chladič AC freezer 64 pro AM2
RAM Geil 667MHz 2x512; 444 - 12
GPU Leadtek WF PX7600GS 256MB HDTV HP,PCI-E
HDD 1 Western Digital HDD 250GB (WD2500KS) 7200ot SATA II 16MB
DVD LG GSA-H10-A Silver DL DVD±R/RW, bulk, silver
Myš Myš Logitech LX 5 Cordless Optical Dark Grey USB+PS/2
Klavesnice Logitech
Case GMC H60 Phoong - bez zdroje
Zdroj Fortron 400W ATXV12 v2.01, 12cmFan 24.5dB, FSP400-60TH
Monitor SAMSUNG MT LCD 17" 740BF TCO03 DVI Silver 2ms
a na té desce není žádná int. GK.

Edit: Ale osobně bych si připlatil 200Kč za Asus M2N-E http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=38679.

Napsal: čtv 10. srp 2006, 13:25
od Fox001
to je ta plnohodnotná sestava pouze se 17" monitorem

a z těch debat na fórech jsem vyčetl že MSI asi nebude dobrá volba

Tak asi Zvolím ten ASUS