PCTuning fórum

Který je prosím lepší nebo jaký je v nich rozdíl. Teď totiž stojí stejně a mě se nepodařilo najít jejich srovnání.

Moc děkuji

Jádro Toledo je přece u DC, San Diego je jedno jádro.

šimi píše:Jádro Toledo je přece u DC, San Diego je jedno jádro.

V tomto (a mnoha dalsich) pripade je u Toleda odpojeno jedno jadro

Aha..to jsem netušil

San Diego je stara a dobra klasika, Toledo neviem ale vobec tolko nemusi dat co SD, ale ked da tak nie o moc... ja by som zobral radsej SD...

ctrl_j píše:V tomto (a mnoha dalsich) pripade je u Toleda odpojeno jedno jadro

No nevím.... Obojí je "San Diego" - nebo si to alespoň myslím... Spíše se jedná o revize "E4" a "E6".

Jedno odpojené jádro měl např. Venice 3000+ do sc.754, ale to není tento případ.

to shit: tyhlety amdcompare jsem taky nasel, ale nic z toho nevidim. Kdyz je Toledo novejsi, bude teda i lepsi --> neco jako manchester a venice...? (doufam ze se ten menčestr takhle pise )

Shit píše:

ctrl_j píše:V tomto (a mnoha dalsich) pripade je u Toleda odpojeno jedno jadro

No nevím....

Kód: Vybrat vše

http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/details.aspx?opn=ADA3700DAA5BN

Kód: Vybrat vše

http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/details.aspx?opn=ADA3700DKA5CF

Obojí je "San Diego" - nebo si to alespoň myslím... Spíše se jedná o revize "E4" a "E6".

Jedno odpojené jádro měl např. Venice 3000+ do sc.754, ale to není tento případ.

Vychazis z toho ze San Diego = nazev jadra, ale tak to nebude.
San Diego zadnou revizi E6 nema. Kdyz procesoru s jadrem JH-E6 (lidove Toledo), ktery ma 2 jadra + 2x1024 kb jedno jadro+cache odpojime, porad to bude JH-E6 (Toledo).

ADA3700DAA5BN - BN=jadro SH8-E4 (San Diego)
ADA3700DKA5CF - CF=jadro JH-E6 (Toledo)

Osobne sem vlastnikem 3500+ s jadrem BH-E4 (lidove Manchester) tedy opet dvoujadrovy procesor s jednim core vypnutym ackoli byl zakoupen jako "Venice".

Proc vyhazovat dvoujadrove CPU kdyz ma vadne jen jedno core nebo cache ?
Cili 3200+ a 3500+ mohou byt i dvoujadrove "Manchestery" s vypnutym jednim core, to stejny plati pro 3700+ a 4000+ tj. "Toledo" s vypnutym core.

Jen se proste divim ze se Athlon64 2,2 Ghz 1MB cache zacal objevovat i pod oznacenim "Toledo", kdyz u vyse zminovaneho "Venice" se tim nikdo nezabyval.

jojo toledo je x2 s jednim vadnym jadrem, nejsem si jistech jak je na tom s OC ale kadopadne to nebude k zahozeni, dneska dava 98% ze vsech AMD64 nad 2.5Ghz , takze bys musel bejt fakt poradnej nestastnik abys na takovej CPU natrefil.
Ja osobne mel San Diego 3700+ a fakt tomu nebylo co vicitat. V pohode daval nad 2.8Ghz, v zimne i 2.9Ghz, no a pri extremu to slo jeste vys.. vic obrazek.
Zkus prohledat Internet, googli to, urcite se najde nekdo kdo ma to toleda pretaktovane, podivej se kolik mu dava.
Jinak jak uz jsem rek, San Diego je skvela volba.

OK, takže "jistota" je San Diego a kdybych chtěl zariskovat tak Toledo.

--> možná neumim číst mezi řádky ale může mi teda Toledo přinést něco navíc než San Diego???

Gudboj píše:...ale může mi teda Toledo přinést něco navíc než San Diego???

nie

Hele Gudboji vem uz jedine X2..kdyz koupis SD a pujde na 2,8Ghz co si tim vlastne pomuzes oproti 3000+ co mas?Vlastne nic...ber X2...

godlike píše:Hele Gudboji vem uz jedine X2..kdyz koupis SD a pujde na 2,8Ghz co si tim vlastne pomuzes oproti 3000+ co mas?Vlastne nic...ber X2...

presne tak.....i kdyby ti bezel SC na 5 ghz tak si stejne nepomuzes a bude to furt shit ...