Stránka 1 z 1
Jetway P4XFCP (478, VIA P4X266E + VT8235)
Napsal: pát 27. úno 2004, 11:01
od Slezman
Zdravím,
známý má sestavu TS Bohemia BARBONE HIT PRO:
Jetway P4XFCP
Celeron 2.2 GHz
512 MB RAM DDR 266
G4 MX440 64bit. 64 MB rRAM
Chtěl by rozšířit, jde tam hodit P4 2.8/533 a taky mu doporučili FX5700 Ultra. Zároveň ho ale upozornili, že paměti pojedou pořád na 266, víc ne.
Chtěl bych se zeptat, jestli by tenhle upgrade nebyly vyhozené peníze. Jak moc budou počítač brzdit 266 paměti (současná paměť. propust. = 1800MB/s, ta by asi zůstala i po upgradu). Má to cenu.?
Pozn.: jsou pouze 2 možnosti, které pro něj připadají v úvahu:
a) upgrade současné sestavy (p4+FX5700)
b) vrazit peníze jinam a na počítač se vykašlat, někdy v budoucnu se koupí nový (v řádu let)
Díky za rady
Napsal: pát 27. úno 2004, 11:10
od Butch
Zkoušel jsem na své sestavě nastavit DDR na 266 z původních 333
Grafika a CPU jely na default.
Úbytek byl cca 600bodů v 3DMarku2001SE.
Napsal: pát 27. úno 2004, 11:28
od Slezman
Butch píše:Zkoušel jsem na své sestavě nastavit DDR na 266 z původních 333
Grafika a CPU jely na default.
Úbytek byl cca 600bodů v 3DMarku2001SE.
To sedí. Když jsem nahradil celera 2.4 Pentiem, zvedl se 3D Mark také o 600-700 bodů. Jenomže 3D Mark není vše.
Mně osobně se paměťová propustnost osazením pentia zvedla z 1990 MB/s na 2500 MB/s (tj. o 1/4 zrychlení). Pokud 3D mark vystihuje hodnocení z pohledu her, dá se s tímto handicapem asi žít...
Plyne z toho, že do toho má jít?
Napsal: pát 27. úno 2004, 11:37
od Butch
Já bych do toho asi šel. Přeci jen ten Barbeone nebyla levná investice.
Napsal: pát 27. úno 2004, 11:50
od Slezman
Butch píše:Já bych do toho asi šel. Přeci jen ten Barbeone nebyla levná investice.
rozumíme si? nejde o Barebone, ale o klasické sestavy s firemním názvem Barbone...viz reklamy s upírem
http://www.barbone.cz
jinak stála v 06/2003 23 000 i s monitorem ADI P700
Napsal: pát 27. úno 2004, 11:52
od Butch
Aha
No rozhodně rozdíl mezi 266 a 333 není žádná tragédie.
Je to jen na něm, jak se rozhodne.
Napsal: čtv 15. dub 2004, 10:59
od Slezman
Takže nový vývoj - kolega s onou konfigurací bude zatím kupovat
MSI FX5900XT VTD 128
Jak se může takhle dobrá karta chovat na té desce a ve spojení s Celeronem?
Jako nouzová varianta při potížích je plánován nákup desky MSI 865Pe-Neo2 PFS.
Díky za názory.
Napsal: čtv 15. dub 2004, 12:05
od zombux
já bych nehledal problémy tam kde nejsou... ta sestava není vůbec žádnej zázrak, ale podle mě to bude v pohodě fungovat.
Napsal: čtv 15. dub 2004, 14:11
od Wilik
Takze, vykon Celeronu je tragickej - at uz je v jakekoli nekancelarske sestave... tudiz vymena za P4 je vitana... ovsem protoze je to stara deska (cipset VIA P4X266E), ktera je jednak jednokanalova a druhak podporuje pouze DDR266 - o to tu celou dobu slo a tudiz bude nejvetsi brzdou propustnost pameti... a Celeron tu grafiku ani zdaleka nevyuzije...
Kdyz jsem se dival do ceniku, tak v podstate 2,8gb P4/533 je posledni moznou koupi a za 6000,- bych rekl, ze i dobrou... jeho vymena za Celerona prinese velky vykonnovy skok, ikdyz ona grafika asi diky pametove proputnosti nebude ani s nim plne vyuzita...
Na koupi nove desky neni zrovna nejlepsi doba, protoze jsou na spadnuti nove chipsety... s tim bych ted urcite pockal...
Napsal: čtv 15. dub 2004, 14:17
od Slezman
já mu navrhoval radši FX5700 a doplatit na tu 2.8/533 .
Je možné (asi ano), že na téhle sestavě prostě výkon s FX5700 bude totožný se stavem, kdy tam bude zasunutá FX5900XT??To je totiž naprosto klíčová otázka.
Napsal: čtv 15. dub 2004, 14:31
od Wilik
Ano, na sestave s Celeronem 2,2ghz je vykon techto dvou karet de facto totozny...
Napsal: čtv 15. dub 2004, 14:33
od Slezman
Wilik píše:Ano, na sestave s Celeronem 2,2ghz je vykon techto dvou karet de facto totozny...
takže by to to byly vyhozený 2000 (rozdíl v cenách). POchybuju ale že si to dá rozmluvit, viděl testy s Tom's hardware (ovšem na P4

).
Má k dipozici 8000 Kč v tento moment. V blízké budoucnosti (o 2 výplaty později) je možné dodat ještě 3000, víc to nejde. Co byste doporučili?
Napsal: čtv 15. dub 2004, 14:42
od Wilik
S 8000,- ted a dalsima 3000,- v nasledujicich 2 mesicich, jsou tyhle moznosti:
- vymena cpu na P4 (6000,-) a za 2 mesice vymena grafiky (5000,-)
- vymena grafiky (5000,-) a za 2 mesice vymena cpu na P4 (6000,-)
u te grafiky si myslim, ze v danem systemu dobre poslouzi i FX5700 nonUltra...
a nebo pak zacit prestavbu celyho komplu - coz ovsem ale asi nechce a nema na to prachy...
Napsal: čtv 15. dub 2004, 14:49
od Slezman
Wilik píše:dobre poslouzi i FX5700 nonUltra...
ano, ultra je zbytečná, objevila se jen v prvních úvahách
Jsem téhož názoru, zkrátka
P4 2.8/533 + MSI FX5700 TD128.
Pořadí je víceméně na něm, nicméně mi praktičtější přijde nejdřív koupě grafiky (pro skok ve výkonu ve hrách) a poté CPU pro dodatečné zhodnocení grafiky (samozřejmě nejen jí...).
Díky za přímou radu
Wilik píše:Ano, na sestave s Celeronem 2,2ghz je vykon techto dvou karet de facto totozny...
a bude platit na té sestavě (resp. už jen desce) P4+FX5700 = P4+FX5900XT ?
Protože pak by bylo lepší teď koupit tu FX5900XT a počkat 3 výplaty a fláknout tam to P4....těžké rozhodování, těžké....
Napsal: čtv 15. dub 2004, 22:39
od ICE
jezis tak kup za 2500 novyho gainwarda Ti4200 a mas pokoj... pak pridas jetej procak z bazaru a jedes...
Napsal: úte 27. dub 2004, 10:12
od Slezman
Koupil MSI FX5900XT VTD128.
Neproběhlo to ale tak, jak jsme si představovali, po nainstal. 56.72 (používá WinXP Pro) 3DMark2001SE naměřil něco přes 6000 bodů a všechyn testy běžely uboze pomale, jak kdyby si stále pamatoval tu G4, kterou jsme odtamtud vyndali.
Následovalo přepojení přídavného napájení na jinou větev (samostattnou), reinstall ovladačů, 2001SE stále 6000. Přitom počítač fungoval normálně, karta byla korektně nainstalována. Udělali jsme 3DMark2003 a ten hodil 4400 bodů (i když se mi zdálo, že všechny testy běhají pomaleji, než u mě, viz podpis), tedy už zdá se reálný výsledek.
Hry fungují normálně, CMR jede pěkně na HIGH, FarCry se cuká i na MEDIUM, což u mě jede plynule (že by ten očekávaný efekt Celeronu?)
Je to chyba 2001SE? Je 4400 dobrý výsledek na téhle sestavě. Podle mě ta karta funguje správně v rámci možností daným jí touhle sestavou.
Váš názor?
Napsal: úte 27. dub 2004, 10:23
od random
Ja som na svojom celerone v minulosti tiez mal zalostny vysledok v 3D marku 2001 ..... 2003 je realnejsia vzhladom na grafiku a menej zavosla od CPU .....
Ale na druhej strane 6000 bodov je na takuto kartu ( aj napriek slabemu CPU ... ) pomerne malo ..... skore by malo byt aspon 9000 - 10000 bodov .... aj na tomto CPU .....
Na druhej strane ak upgrade grafiky citit v hrach ..... tak by som to az tak neriesil .........
Osobne by som mozno skusil preinstalovat windows ....... ( ale ak chodi dobre tak by som to odlozil do ciast ked sa vyskitne nejaky problem.... )
Re: Jetway P4XFCP (VIA P4X266E) - moznosti rozsireni?
Napsal: čtv 13. srp 2009, 07:31
od Nagant
Také bych se rád zeptal na něco ohledně MB s P4X266.
Mám tu PC se základní deskou LiteOn Na280, Pentiem 4 2 GHz (20x100), 512 MB RAM, s Windows XP Pro. Velice pomalu mi na tom občas běhá zpracování databází v programu Groma 9 (nad mySQL). Může být problém ve velikosti paměti, nebo i v tom, že je paměť PC3200/400MHz (Apacer 512 MB UNB PN 73.G0797.000), ačkoli má deska ve specifikacích použití pamětí PC2100/266MHz?
Pokud budu chtít paměť rozšířit, třeba i za cenu, že vyndám současný DIMM, jaký typ zvolit, PC2100?
Re: Jetway P4XFCP (VIA P4X266E) - moznosti rozsireni?
Napsal: čtv 13. srp 2009, 09:15
od Mastodont
DDR400 pracují na všech nižších frekvencích, takže tady problém není. Problém je v procesoru, který byl na hovno už při svém uvedení, takže výměnu směřuj sem.
Re: Jetway P4XFCP (VIA P4X266E) - moznosti rozsireni?
Napsal: čtv 13. srp 2009, 10:06
od Nagant
Díky, rozšířil jsem to dalším paměťovým modulem PC 3200 1GB na 1,5 GB. A funguje.

Uvidím, jak to bude s rychlostí. S tím CPU už to asi dožije.
Eventuálně, který Northwood (bez HT) by byl výrazně lepší? Deska umí P4 Willamette/Northwood.