Stránka 1 z 2
čemu verit teplote v BIOSE nebo core temp???
Napsal: stř 30. srp 2006, 23:55
od Slash
Mam takej dotaz nechapu proc mi ukazuje bios o 10 stupnu vice ako core temp ? vcera sem daval new bios a od ty chvile mam teplotu nizsi ve windowse,ale v biose je to stejne nechapu tomu jinak zalman je chladnej nezda se mi ze by mal 40 stupnu ...... pc v popisu vdaka za kazdu odpoved

zdar
Napsal: čtv 31. srp 2006, 00:02
od seTti
Asi mas vadne cidlo na zakldni desce. Mnohem vetsi duveru bych mel v udaje z Core-temp.
Napsal: čtv 31. srp 2006, 00:08
od Slash
vdaka seTti nevedel sem cemu verit a hele ,ale nechapu ked sem vcera dal new bios tak mi ta teplota klesta o 10 stupnu v core temp a bios mam tak isto nastavenej.
Napsal: čtv 31. srp 2006, 01:55
od Butch
Core temp vubec nepouzivat.
Resilo se to uz parkrat. Je to shit software od MSI. Ukazuje blbe a spusobuje nestabilitu systemu.
Pokud chces zjistit teplotu, tak nainstaluj speedfan.
Napsal: čtv 31. srp 2006, 08:08
od seTti
Nespletl sis Core-temp nahodou s necim jinym? Mluvim o programku, ktery odecita data primo z digitlniho cidla v jadre CPU.
Napsal: čtv 31. srp 2006, 09:36
od Butch
seTti píše:Nespletl sis Core-temp nahodou s necim jinym? Mluvim o programku, ktery odecita data primo z digitlniho cidla v jadre CPU.
Aha. To je mozny. Sry to od MSI se asi jmenuje Core Center. Sry za zmatky.
Napsal: čtv 31. srp 2006, 09:43
od seTti
Slash píše:vdaka seTti nevedel sem cemu verit a hele ,ale nechapu ked sem vcera dal new bios tak mi ta teplota klesta o 10 stupnu v core temp a bios mam tak isto nastavenej.
To asi u vyrobce desky zjistili, ze cidla na desce meri spatne a v poslednim biosu je prekalibrovali.
Napsal: čtv 31. srp 2006, 10:09
od Slash
no ja sem vcera jen tak skousel pretaktovat moji X2ku sem ji dal na 2750mhz
Over-voltage cpu vcore Enabled
Over-voltage NB vcore Enabled
Over-voltage SB vcore Enabled
Over-voltage Hypertransport Enabled
Processor Voltage 1.300
V idle sem mal kolem 45 stupnu
v load 2x prime sem mal v speedfane 59 max a v core temp kolem 72 stupnu a to je uz hodne sem to vypol asi po 5 minutach jedu jeste skusit dnes neco vypnut z toho over voltage.SeTti ty mas jaku teplotu ted pri takem taktu ?
Napsal: čtv 31. srp 2006, 10:20
od seTti
Napeti na CPU mam 1,536V, z CPU jsem taky odstranil IHS, no a teplota v klidu je podle Core-Temp okolo 35 stupnu a v zatezi kolem 50. Udajum z desky (tzn. speedfan) neverim hlavne proto, ze v biosu od DFI mam dokonce moznost si sam nakalibrovat teplotni cidlo

.
edit: tech 72 stupnu je uz opravdu hodne vysoka teplota.
Napsal: čtv 31. srp 2006, 16:54
od fanik
rozdil je ten že coretemp zjištuje teplotu "uvnitř" cpu a ostatní z povrchu, de facto pro tebe je podstatná teplota z povrchu, kterou ti ukazují čidla biosu
/edit/ jestliže máš tedy TcaseMax třeba 55, tak se to týká teploty na povrchu, nikoliv uvnitř kde ta teplota v reálu může být i o 15-20 stupnů vyšší
Napsal: čtv 31. srp 2006, 19:33
od [CZ]mike
fanik píše:rozdil je ten že coretemp zjištuje teplotu "uvnitř" cpu a ostatní z povrchu
ehm? Ostatni z povrchu? Jak? Zespod CPU se pritiskne nejaka dioda? Jak se to resi u soc.939? AM2? 775? Nebo se snad dioda strka mezi chladic a CPU? Muzes sve tvrzeni nejak dolozit?! Nebo tady potis nesmysly?
Teplota se uz nejaky ten patek resi merenim pres obycejny polovodic v CPU(primo v CPU, ne na jeho povrchu, nebo nekde pod socketem) U polovodicu se vzrustajici teplotou klesa odpor a tudiz jim proteka vyssi proud. Teplotni cidlo primo v cpu(onen polovodic) diky svemu zahrivani propusti rozdilne proudy. Tyto proudy si precte deska
svym pochybne kalibrovanym obvodem pres piny a prelozi si po svem... tedy 1A rovna se 100°C (to je priklad)
rozdil v "digitalnim" senzoru je ten ,ze se neodesilaji data na desku a tam prekladaji. Ale primo v CPU je umisten onen prekladac ,ktery je kalibrovany presneji. Proto doporucuji merit teplotu pres coretemp
tak snad sem to vysvetlil dobre, zbytek si vyhledej na SHW kte se tomu venovali v nekolika clancich(novinkach)
fanik píše:/edit/ jestliže máš tedy TcaseMax třeba 55, tak se to týká teploty na povrchu, nikoliv uvnitř kde ta teplota v reálu může být i o 15-20 stupnů vyšší
stim bych i souhlasil, ale na to se autor threadu neptal.
// linky:
http://www.svethardware.cz/art_doc-426B ... 96150.html
http://www.svethardware.cz/art_doc-D1ED ... ,core,temp
Napsal: čtv 31. srp 2006, 20:07
od Slash
vdaka chlapi za good odpovede ,ale nevim ci mi to pak uchladi aspon voda chci ted nekdy udelad vodnika a mam taky tusak ze mi to neuchladi ani on chcem jet aspon na 2750 mhz ted to jede ale nemuzu testovat ci je to stable mal sem 2xprime zaple asi 10 min a malo to v core temp 72-73 stupnu "v speedfane 59 to me nesere "

Napsal: pát 1. zář 2006, 11:10
od [CZ]mike
mi nerikej ,ze pri 1,3V mas takove teploty

ten tvuj zalman je aspon trochu teply? Jinak jestli by si rad jel na FX60 pouvazuj o sundani IHS - viz seTi. Sundal ho a dava tam 1,55V
Napsal: sob 2. zář 2006, 16:53
od Slash
Over-voltage cpu vcore Enabled
Over-voltage NB vcore Enabled
Over-voltage SB vcore Enabled
Over-voltage Hypertransport Enabled
mam zaple tohle takze procak jede asi na 1,475v
a zalman je teplej ,ale ne horkej asi tak max 40 stupnu muze mat nevim to presne
Napsal: úte 5. zář 2006, 04:35
od fanik
[CZ]mike píše:
ehm? Ostatni z povrchu? Jak? Zespod CPU se pritiskne nejaka dioda... atd atd
Mám tři desky, tři procesory a teplota odměřovaná digitalním teploměrem z povrchu CPU (ano poblíž těch míst kde se měří TCaseMax a z čím jsi souhlasil) +/- 1-2 stupně naprosto s údaji které mi dávají desky... lol
Jak prosté a jak učinné zjištění "pochybných" kalibrací čidel viď
/ed/ ted jsem koukal na ty linky... no já takové extremní zpoždění nepozoroval a hlavně nepoužívám např speedfan atd., což je ale fuk
/ed2/ jen pro doplnění, jelikož "nemám po ránu nic jiného na práci", ale bez toho by se to tady asi neobešlo:
http://mujweb.cz/Pocitace/oc-lab/core.jpg
http://mujweb.cz/Pocitace/oc-lab/core1.jpg
/ed3/
[CZ]mike píše:rozdil v "digitalnim" senzoru je ten ,ze se neodesilaji data na desku a tam prekladaji. Ale primo v CPU je umisten onen prekladac ,ktery je kalibrovany presneji. Proto doporucuji merit teplotu pres coretemp
Na prvním obrázku je vidět že deska údaje interpretuje zcela shodně... to je tak na okraj
Napsal: stř 13. zář 2006, 14:26
od Butch
Jeden dotaz.
Ted jsem nainstaloval ze zvedavosti Core temp beta 0.9.0.91
SD 3700+@ 2,75HGz a ted momentalne na 1.55V.
+ vodnik
V klidu:
Speedfan ukazuje teplotu CPU 39°C
Core Temp ukazuje teplotu 34°C
v zatezi:
Speedfan ukazuje teplotu CPU 47°C
Core Temp ukazuje teplotu 40°C
Cemu mam verit?
Doposud jsem pouzival pouze speedfan.
Kdyby to byl stupen rozdil tak to budu povazovat za chybu mereni.
7°C v zatezi uz se i zda ale docely velky rozdil.
Takze jak je to s tou neomylnosti core tempu?
Napsal: stř 13. zář 2006, 18:27
od [CZ]mike
Butch píše:...
nevim jak infinity pro soc.939, ale infinity serie pro soc.754 ukazuje totalni blbosti

Napsal: stř 13. zář 2006, 19:16
od Butch
[CZ]mike píše:Butch píše:...
nevim jak infinity pro soc.939, ale infinity serie pro soc.754 ukazuje totalni blbosti

Takze myslis ze ten core temp nekeca?
Speedfan se shoduje s biosem...ale pokud deska blbe ukazuje, tak to bude blbe u obou no...
Napsal: stř 13. zář 2006, 19:58
od [CZ]mike
Butch píše:...
Ano to si myslim. Pokud si prectes
http://www.svethardware.cz/art_doc-426B ... 96150.html pochopis
Napsal: stř 13. zář 2006, 21:14
od Highlander
Butch píše:[CZ]mike píše:
nevim jak infinity pro soc.939, ale infinity serie pro soc.754 ukazuje totalni blbosti

Takze myslis ze ten core temp nekeca?
Speedfan se shoduje s biosem...ale pokud deska blbe ukazuje, tak to bude blbe u obou no...
ja bych podle tvych teplot rekl ze 40 stupnu je realejsi hodnota....i kdyz porad docela velmi vysoka...
Kdyby jsi mel 47 stupnu tak by to byl hodne shitovni vodnik....
Me to taky ukazuje rozdil asi 8 stupnu..
v Idle me ukazuje coreTemp 25 a v burnu cca 32.. no a Speedfan si ukazuje kolem 38....ale zase je divny ze v Idle modu SpeedFan ukazuje 20-21

takze docela LOL...
Podle me CoreTemp ukazuje docela spravne....neverim ze bych mel v Idle 20 stupnu tech 25 je realnejsich.