Stránka 1 z 1

Kvalita zdrojov znacky Chill a klamanie zakaznika o PFC ...

Napsal: stř 6. zář 2006, 03:02
od sharker
Tak po precitani dalsej recenzie na SHW neviem co si mam myslet.
Ako prve ma napadlo ze recenzia bola ucelovo napisana za ucelom poskodit dobre meno firmy bostar ktora ich distribuje, nakolko zatazit 450W zdroj prave 400W zatazou v laboratornych podmienkach nieje zrovna standardne testovanie ktore by som povazoval za objektivne.
\no vysledok je taky ze uz odisiel 3-reti chill 450 na 520 chille doteraz vyrobca neopravil aktivne pfc namiesto toho ho surovo odpojil no a aj podla autora recenzie ...
Bohužel s Chill zdroji je to tak jak píšu, za ty peníze jedině omlátit prodejci o hlavu anebo prohodit výlohou. Kvalita srovnatelná tak možná s EC(ikdyž i to ho v některých věcech překonává), jenže EC má tomu adekvátní cenu, já osobně EC zdroj mám ale dosti předělaný a troufám si tvrdit že je spolehlivější a tišší než Seasonic.
Btw to vyradene PFC je naozaj uz silna kava. Toto uz vypada skor na podvod na zakaznika.
Ak by sa to dostalo na ČOI ci pripadne SOI-ku bolo by to uz velmi zle ...
Pokuta a zakaz predaja je celkom realny.
Gaboako dovozca a distributor chill(v SR // tichepc.sk) by sa mohol vyjadrit ....
Patrilo by sa upokojit zakaznikov pripadne ak sa to potvrdi ukoncit ich predaj. :wink:

Re: Kvalita zdrojov znacky Chill a klamanie zakaznika o PFC

Napsal: stř 6. zář 2006, 07:56
od LGA
sharker píše:Tak po precitani dalsej recenzie na SHW neviem co si mam myslet.
Ako prve ma napadlo ze recenzia bola ucelovo napisana za ucelom poskodit dobre meno firmy bostar ktora ich distribuje, nakolko zatazit 450W zdroj prave 400W zatazou v laboratornych podmienkach nieje zrovna standardne testovanie ktore by som povazoval za objektivne.
Pokud ma zdroj kvalitni ochrany a neunese takovou zatez -> bude se prehrivat, tak by se mel vypnou a ne ze se odpali. Mam doma 350W EC, ktere je me uz na h...o. Prodat ho neprodam, tak si mozna udelam vlastni zatezovy test. A pokud ten test skutecne uskutecnim, tak jsem zvedav na jeho vysledky. Momentalne nevim, co bych pouzil, jako 300W zatez. Snad by sly pouzit zarovky.

Napsal: stř 6. zář 2006, 08:21
od Butch
Osobni zkusenost mam s Chillem 510W a ty zdroje jsou porad naprosto studene.
Tedy alespon takova byla moje zkusenost.
Svet hardware obcas pise uplne mimo clanky, ale sem tam se najde i kvalitni.
Jen tezko odhadovat do jake sorty patri tento.

Napsal: stř 6. zář 2006, 08:50
od off
Tak tento zdroj mám, takže mě tento test vůbec nepotěšil. Na druhou starnu musím uznat, že pokud zdroj opravdu nemá druhou větev a má vyřazenou pfc ochranu, tak je to šmejd. No, nevím asi se obrátim a Czechcomputer jestli mi ho vyměněj. (A jestli ne tak na ně pošlu ČOI :evil: )

Napsal: stř 6. zář 2006, 19:04
od Maxtor
..no.. docela bych tomu veril.. posledni dobou se stiznosti na Chill docela nakupily.. podle me zde nastala stejna situace jako v pripade LC.. byvaly to slusny zdroje, ktere jsou v druhych edicich strasny schmeydy..

Napsal: stř 6. zář 2006, 22:47
od matooo
tak ja som sa utvrdil ze chill je shit uz velmi davno uz pri prvych problemoch s kompatibilitou chill + DFI
takze odvtedy pre mna osobne chill ako keby ani neexistoval :-D dakedy som ho tiez chcel ale tieto problemy a vybuchy mi zato nestoja :lol:

Napsal: stř 6. zář 2006, 23:31
od Shark NX
no Bohuzial jeden z prikladou ... bol test na nete ... Chill 400W .... a mal suciastky dimenzovane na 350W ... po 10Min full zatazi proste niektore suciastky pohoreli, popalili sa plasty

Napsal: čtv 7. zář 2006, 20:28
od matooo
vys... sa na chill zdroje len hlupak si taky zdroj kupi ked sa vie ze su nekvalitne z 3 recenzii 3 zdroje zhoreli :lol: este su drahe jak neviem co za 520ku 4700sk nedal by som ani keby neviem co bolo 1000x lepsie zdroje ako enermax a seasonic a ine stoja okolo 4k cize kupujte si poriadne zdroje a nie odpad
este taka ceresnicka teraz som pozeral ponuku nejakych obchodov v ke a uz ani jeden ich nema v ponuke :-D