Stránka 1 z 1

RADEON 9800XT versus GEFORCE FX 5950Ultra

Napsal: úte 2. bře 2004, 20:45
od Havoc
Kterou kartu mám vzít? Dostal jsem možnost při reklamaci za doplatek 3000Kč místo mého Radeona9700Pro dostat FX5950Ultra. Já bych do toho šel. Vím, že je Radeon možná o něco výkonější v Pixel Shaderech 2.0 ale ohledně ovladačů bych radši tu Geforce(chci občas hrát i starší hry) a nechci mít problémy jako kdysi s ATi Radeon9700Pro v Call Of Duty,Battlefield,atd.......

Napsal: úte 2. bře 2004, 21:08
od zombux
ono je to dost těžký, ty karty jsou obecně srovnatelný - někde vítězí R9800XT a někde FX5950, myslím že žádná z nich není jasně horší než ta druhá, a výkon mají obě špičkovej. možná bych spíš vybíral podle přetaktovatelnosti, kvality chlazení, výrobce a tak

ATI

Napsal: úte 2. bře 2004, 21:59
od Stratos
ber tu ati
min zere
min topi
a do budoucna lepsi na hry az s zacnou ve hrach vice vyuzivat pixel shadery tak se bude hodit
jestli si slysel o rekordu jak padla hranice 10 000B v 2003 taky to delaly na ati XT a vedeli proc 8-)

Napsal: úte 2. bře 2004, 22:01
od zombux
mno, ale co znamená že DOOM3 - recommended buy GeForce FX? Jestli bude DOOM3 optimalizovanej na CineFX architekturu, tak mám strach že GeForcky budou docela zářit - znáte Carmacka :wink:

Napsal: stř 3. bře 2004, 14:53
od AI
Až do dneška byla pro Doom III partnerem ATI. O té optimalizaci FX pro Doom III silně pochybuji. Jsou to jen peníze a marketing,který dostal nálepku FX na obal hry DOOM III. A co znamená nálepka FX......,že snad GF FX 5200 zvládne DOOMa III ? V jeho celé kráse určitě ne a ten kdo si sníží detaily,rozlišení,vypne AA,AF si ji možná na FX 5200/5600/5700 zahraje,ale to už nebude DOOM III. Vůbec bych se nebál Radeonů...ba naopak. Vždyť 9800 PRO dnes stojí pod 8000,- s DPH a DOOM III na ní určitě půjde. Kolik ale stojí FX 5900 ? Ta je někde jinde....aspoň zatím. A je všeobecně známo,že FX mají problémy s rozhraním DX9 /jednoduše řečeno/.

Napsal: stř 3. bře 2004, 17:24
od Coololooser
czs lidi, sorry za offtopyc ale uvazuju o dalsim upgradu sveho PC a zajimalo by me jestli mam jit do Sapphire Atlantis ATI Radeon 9800 Pro 128MB nebo Gainward FX PowerPack Ultra/1100 TV/DVI 128MB a nebo ASUS V9950,GF FX5900,128M DDR,DVI-I,TVout ??

Už jsem vzal tu FX

Napsal: stř 3. bře 2004, 19:08
od Havoc
Vzal jsem tu FXku protože byla zvýhodněná cenově(3000,- doplatek z ATi Radeon9700Pro). Jinak s těmi PixelShadery2.0 je to sice pravda, ale to se má vyřešit v DirextX 9.0c a navíc po tom co jsem měl Radeon9700Pro musím opravdu říci, že nVidia má nejlepší ovladače(s catalystama jsem měl mnoho problémů). No a jelikož nechci znovu reklamovat tak půjdu do ověřené kvality=nVIDIA. Jinak je podle mě otázka ovladačů výkon v některých hrách. ATi má své Radeon9800 déle než nVidia své FX59xx a tak už mohla optimalizovat...

Napsal: sob 6. bře 2004, 22:07
od nitro
Teraz nechapem...Za doplatok mozes dostat bud tu GF5950Ultra alebo 9800XT alebo ako to je?Lebo si napisal ze za doplatok 3000KC mozes dostat 5950Ultra ale o 9800XT si sa nezmienil...Ak je to tak ze sa mozesh rozhodnut medzi tymi to dvoma kartami tak by som na tvojom mieste radsej brat 9800XT :roll: Ja viem ze sa nemozes rozhodovat na zaklade vysledkov z jednej ci dvoch hier ale predsa len vo Far Cry podla jedneho testu ma 5950U -42 FPS a 9800XT 52 FPS a to je uz dost velky rozdiel.A napr v takom HL2 budu musiet chodit FX-ky cez DX8.1 MOD...A ako tu uz niekto vlastne Ty spominal ze Radeony maju lepsie PS2.0 tak to je velke + lebo PS2.0 sa teraz bude hojne vyskytovat v next-gen hrach...Takze ako som povedal ja by som radsej 9800XT 8)

FXko

Napsal: sob 6. bře 2004, 22:16
od Havoc
Za příplatek 3000,- jen to FX5950Ultra. Je to zvýhodněná cena, protože reklamace trvala déle než 1 měsíc. Za Radeona9800XT by to bylo více. Mimochodem ten HalfLife2 nemůžou vydat se špatnou optimalizací na GeforceFX -> budou muset optimalizovat(to by totiž neměli takovou prodejnost). A navíc testy HalfLife2 byly v době ovladačů 45.xx(ne-li 44.xx)a to už se toho hodně co se týče výkonu změnilo.

Napsal: ned 7. bře 2004, 08:55
od Wiruz
no jo s tema hrama co maj doprucenou NV je to stejne putna, ja mam GF4TI 4400 a kamos R9500 (takze skoro totozne grafiky) a ja mam sice NV doporucene, ale na jeho vykon fakt nemam, takze nejake doporuceni je jen o ikonce na zacatku :)

Výkon

Napsal: ned 7. bře 2004, 10:41
od Havoc
To mi je jasné, že to nemůžu brát podle toho obrázku na začátku. Tady se mi ale jedná o stabilitu(uvedu příklad: spustil jsem si jak jsem měl ten Radeon9700Pro Call of Duty, hrál jsem to asi 2 hodiny a najednou to spadlo a hodilo to oblíbenou hlášku VPU byl resetován..., tak jsem restartoval PC(taky jsem to zkusil spustit hned, ale bez úspěchu) a spustil znovu a po pár sekundách zase- kdybych neměl internet tak bych tehdy nezjistil, že to je chyba Catalystů 3.8 a 3.9 a že si musím dát 3.7 nebo nižší) to samé se mi stalo i u LOTR3 ReturnOfTheKing(ovladače ale změnit nepomohlo->přeinstalace Windows pomohla) a navíc mi na tom radeonu jely některé hry divně(Prince4,LOTR3....) s postavou jsem šel tak pět kroků a jemný sek a to pořád dokola. Takže mi je fuk jestli je Radeon výkonější, mě se jedná o stabilitu a ta po mých zkušenostech s Geforce je bezvadná(měl jsem Geforce2 Pro,teď mám v druhém kompu Geforce4Ti 4200 no a zatím než dostanu tu GeforceFX 5950Ultra mám GeforceFX5200(předtím jsem měl půjčenou Geforce4MX440) takže vím na čem jsem protože všechny fungovaly ROCK STABLE.

Re: Výkon

Napsal: ned 7. bře 2004, 21:03
od sket
Havoc píše:To mi je jasné, že to nemůžu brát podle toho obrázku na začátku. Tady se mi ale jedná o stabilitu(uvedu příklad: spustil jsem si jak jsem měl ten Radeon9700Pro Call of Duty, hrál jsem to asi 2 hodiny a najednou to spadlo a hodilo to oblíbenou hlášku VPU byl resetován..., tak jsem restartoval PC(taky jsem to zkusil spustit hned, ale bez úspěchu) a spustil znovu a po pár sekundách zase- kdybych neměl internet tak bych tehdy nezjistil, že to je chyba Catalystů 3.8 a 3.9 a že si musím dát 3.7 nebo nižší) to samé se mi stalo i u LOTR3 ReturnOfTheKing(ovladače ale změnit nepomohlo->přeinstalace Windows pomohla) a navíc mi na tom radeonu jely některé hry divně(Prince4,LOTR3....) s postavou jsem šel tak pět kroků a jemný sek a to pořád dokola. Takže mi je fuk jestli je Radeon výkonější, mě se jedná o stabilitu a ta po mých zkušenostech s Geforce je bezvadná(měl jsem Geforce2 Pro,teď mám v druhém kompu Geforce4Ti 4200 no a zatím než dostanu tu GeforceFX 5950Ultra mám GeforceFX5200(předtím jsem měl půjčenou Geforce4MX440) takže vím na čem jsem protože všechny fungovaly ROCK STABLE.
moje rec. FUCK OFF ATI :oops: (neberte to az tak doslova)

Re: FXko

Napsal: pon 8. bře 2004, 08:55
od Nidzo
Havoc píše:Za příplatek 3000,- jen to FX5950Ultra. Je to zvýhodněná cena, protože reklamace trvala déle než 1 měsíc. Za Radeona9800XT by to bylo více. Mimochodem ten HalfLife2 nemůžou vydat se špatnou optimalizací na GeforceFX -> budou muset optimalizovat(to by totiž neměli takovou prodejnost). A navíc testy HalfLife2 byly v době ovladačů 45.xx(ne-li 44.xx)a to už se toho hodně co se týče výkonu změnilo.
Za ty penize bych si to vzal....prece jen 5950Ultra jdou ohromne taktit, a pak je z nich raketa :-D

Napsal: pon 8. bře 2004, 09:43
od z1d
5950 je nej. Na svetharware tam přetaktili leadtek 5950 na 551/1000 nebo tak nejak a to je potom výkon.

Napsal: pon 8. bře 2004, 14:12
od Coololooser
no na svetu hardware tusim pretaktili ale MSI 5950 ultra na 556GPU a 1092MHz RAM

Napsal: pon 8. bře 2004, 19:49
od sket
to rikam furt ze ATI je na nic NVIDIA forever

Napsal: pon 8. bře 2004, 20:41
od Wiruz
no ja nefandim nikomu, je fakt ze takty to jsou super, ale svetovej rekord v 3Dm zatim porad pada uz pekne dlouho na grafikach od ATI, takze co z toho vypliva??
Jinak bylo by me jedno kterou grafiku bych mel, furt lepsi nez tu co mam ted :-D

Napsal: pon 8. bře 2004, 21:01
od sket
Wiruz píše:no ja nefandim nikomu, je fakt ze takty to jsou super, ale svetovej rekord v 3Dm zatim porad pada uz pekne dlouho na grafikach od ATI, takze co z toho vypliva??
Jinak bylo by me jedno kterou grafiku bych mel, furt lepsi nez tu co mam ted :-D
vypliva stoho jedna vec. ze ten clovek co dela ty rekordy si koupil ATI misto NVIDIE stoho vypliva ma to v hlave rozhazeny protoze kdyby koupil NVIDII tak mu to hodi jeste o pul litru vic. nahodou ta tva grafika neni nejhorsi