Stránka 1 z 2
Nějaká levnější grafika ...
Napsal: stř 9. črc 2003, 20:34
od Thellwin
Potřeboval bych poradit s výběrem grafiky tak do 3000 s DPH. Zatím mám GF2 MX 200 a výkon už nic moc. Spíš nic než moc.
Taky nevím jestli brát nějakou značku nebo OEM.
Uvažoval jsem o těhlech
nVIDIA GeForce FX5200
nVIDIA GeForce 3 Ti 200
Ati Radeon 9000 (jakej rozdíl je mezi klasickou a PRO verzí)
Ati Radeon 9100
Zajímalo by mě popřípadě jakou značku, kolik paměti i rozdíly mezi jednotlivějma verzema a taky jak je na tom Ati s ovladačema. Slyšel jsem že nový catalysty už jsou dost dobře odladěný.
Napsal: stř 9. črc 2003, 20:44
od Nidzo
Na 100% ber Radeona 9100!!! Jen bacha na 64bit verze!!!
Jinak dobra by byla i Ti200 - mam ji doma a sem s ni celkem spokojenej....na 1024x768 si zahraju vsechny dnesni hry!!! A da se dobre pretaktit.......
Napsal: stř 9. črc 2003, 20:56
od Thellwin
Tu GeForce 3 maj v Czechcomputeru asi za 2500 ale jenom Inno - je to dobrá značka ?
Potřeboval bych nějaký srovnání s tím Radeonem a hlavně jakou značku toho Radeona. Dobrej by měl bejt Hercules nebo Saphire a taky jakej je rozdíl mezi 64 Mb a 128 Mb verzí.
Spahire Atlantis ATI Radeon 9100 64MB OEM - 2052 s DPH
Spahire Atlantis ATI Radeon 9100 128MB OEM - 2703 s DPH
vyplatí se ta investice 700 Kč ??
Hercules 3D Prophet 9100 64MB DDR OEM - 2711 s DPH
Napsal: stř 9. črc 2003, 23:17
od Jiri Drak
Jestli ma 64 nebo 128MB je celkem jedno, ale hlavne se zeptej jestli to neni nejaka orezana 64bit verze. Ta ma podstatne horsi vykon. Jinak je 9100 z to ho co pises fakt nejlepsi, tesne v zavesu pak GF3. Takze mezi tema dvema kartama si vyber. Z Inno3D zadne zkusenosti nemam.
Napsal: čtv 10. črc 2003, 08:22
od Sentenced
Od InnoVision mi proslo rukama par GeForcu a vzdycky jsem byl spokojenej... ale znas to - na špatej kus muzes narazit od jakykoliv znacky. Me se Inno líbíly....
Napsal: čtv 10. črc 2003, 09:20
od HADES
osobně bych doporučil Saphire Radeon 9100 64MB, dával jsem jej do jedné sestavy a běhá fakt skvěle. Co te týče srovnání s G3Ti200 tak je Radeon určitě lepší, neřeknu ti o kolik ale je určitě výkonnější. Inno3D je sice no-name ale určitě bych ho neřadil na stejnou úroveň jako Sparkle
Napsal: čtv 10. črc 2003, 10:45
od Sentenced
V žádnym pripade bych nevidel Inno jako No Name !!!
Napsal: čtv 10. črc 2003, 19:24
od Thellwin
Ten Radeon 9100 64 Mb je jenom 64 bit, takže to vypadá na tu 128 Mb, která je 128 bit. Nejspíš ten Saphire, protože co jsem koukal jinam, tak Hercules je na mě drahej
a jinak jsem nic pořádnýho nenašel.
Akorát ta 128 má paměti takotvaný na 400 Mhz a ta 64 na 460 Mhz. Je v tom velkej rozdíl ??
A jak je na tom Ati s těma ovladačema ?????
Napsal: čtv 10. črc 2003, 19:44
od Nidzo
Od Innika3D ji prave mam a sem dooost spokojenej....
Radeon 9100 je o neco malo vykonejsi.....ale 64bit verze uz podle me za Ti200 zaostavaj....
ati
Napsal: čtv 10. črc 2003, 19:45
od Paja
ne vzdy je SAPPHIRE 64MB 64bitovy!!! hned pri koupeni to muzete zjistit tak ze pokud jsou pameti jen na jedne strane je to 64bitova verze pokud jsou pameti na obou stranach je to 128bitova verze...
Napsal: čtv 10. črc 2003, 23:13
od Thellwin
Jenže já si tu kartu budu tak na 99% objednávat poštou, takž bych to nerad zjišťoval až mi to přijde a pak to ještě 14 dní vyřizoval
Napsal: čtv 10. črc 2003, 23:47
od Jája
Vem radši R9100 s 128MB je to jistota nebo tu GF3.
Už podle ceny toho R9100 64MB to vypadá že bude 64bit, když jsem naposledy viděl 128bit tak stál 2200 a 128MB stál 2750
Takt pamětí 400 vs 460 už je celkem poznat, ale hlavně 64Mb šel docela dobře přetaktovat ten 128MB půjde asi hůř, ale pořád lepší než 460 64bit - tam je výkon asi jako u R9000 bez Pro a ještě trochu horší hlavně ve vyšším rozlišení.
Napsal: pát 11. črc 2003, 00:28
od Thellwin
A jak jde nataktovat ta GF3 Kdesi jsem četl, že docela dobře, ale už si to přesně nepamatuju. No, ale asi stejně nebude po tom taktnutí rychlejší než ten Radeon ?
Ta 9100 64 mb od Herculese stojí okolo 3000 ,- ta by měla mít 128 bit, ale má o tolik vyšší výkon za tu cenu ???
Napsal: pát 11. črc 2003, 08:59
od HADES
Thellwin píše:A jak jde nataktovat ta GF3 Kdesi jsem četl, že docela dobře, ale už si to přesně nepamatuju.
Mám Inno3D G3Ti200, normální frekvence jsou 175/400. Mě se ji podařilo dostat na 245/470, dala by si říct i víš ale už by to chtělo lepší chlazení
Napsal: pát 11. črc 2003, 10:05
od Jiri Drak
Thellwin píše:A jak jde nataktovat ta GF3 Kdesi jsem četl, že docela dobře, ale už si to přesně nepamatuju. No, ale asi stejně nebude po tom taktnutí rychlejší než ten Radeon ?
Ta 9100 64 mb od Herculese stojí okolo 3000 ,- ta by měla mít 128 bit, ale má o tolik vyšší výkon za tu cenu ???
Rozdil vykonu mezi R9100 a GF3 je cca 10% (jak kde samozrejme), takze bych se spis rozhodoval podle ceny. A Radeon podporuje DX8.1, GF3 jen DX8, ale to se stejne v praxi asi moc neprojevi.
Napsal: pát 11. črc 2003, 11:28
od Jája
taky sem měl jednu dobu GF3 TI200 od Inna a šla taktovat na max - teda co standartní overclock přímo v ovladačích dovolil tuším 220/500 ale ty paměti sem provozoval nakonec asi taky tak kolem 470
Zakolik můžeš mít tu GF3M?
Napsal: pát 11. črc 2003, 20:08
od Thellwin
Za 2455 ,- s DPH. Tak nevim. Jak je na tom ta GF3 po tom nataktování ?
Napsal: pát 11. črc 2003, 20:09
od Nidzo
Me jede stabilne na 235 a 465....pak uz zasekavani ci chyby v obraze
Napsal: pát 11. črc 2003, 20:12
od Thellwin
No jinak, tu kartu kupuju do celkem pěknýho šrotu, ale na podzim chci postavit novej comp a rád bych jí tam použil. Tyhle by případně meli snad stačit.
Napsal: pát 11. črc 2003, 20:14
od Nidzo
Mrkni se dolu ke me a tam uvidis sestavu, jinak me v 3DMarku 2001SE to hodi 9200 bodu, ale videl sem klidne i pripady ze s touto graf. sli v poho nad 10000 pri podobny konfiguraci.....s R9100 se dostanes tak na 11000......a v 3DMarku 2003 mam 1125b......sice je to slideshow...ale s touto kartou vetsinu her hraju porad na 1600x1200 full detail....teda az na par vyjimek....napr. Unreal II