PCTuning fórum

Tak zde máme první (?) recenzi pro Core 2 Quadro od Intelu, tedy procesor, na který AMD nemá odpoveď ještě minimálně rok, a i poté Intel jen mírně dožene, ale na předehnání nemá šanci.

http://www.tomshardware.com/2006/09/10/ ... e_rampage/

Jinak ten výkon je naprosto brutální, pokud se toto má prodávat za 3 měsíce kolem $999, AMD se může jít zahrabat a začít prodávat maximálně tak toaletní papír.. Její 4x4 s 2xFX-62 samozřejmě není odpoveď, ale akt nejvyššího zoufalství.

Osobně přeskakuji Core 2 Duo (zatím nejsou desky pro SLI či SLI podpora pro i975X, takže ono nic jiného nezbývá), a jdu rovnou do quadcore

http://images.tomshardware.com/2006/08/ ... 05-cpu.png
http://images.tomshardware.com/2006/08/ ... 06-cpu.png

Brutalni vykon to mas recht....klobouk dolu, ale povez mi jaky je rozdil mezi 2x Intel CORE DUO (Intel CORE QUADRO) a 2x AMD FX-62 co nazyvas zoufalosti??

Rodeo65 píše:Brutalni vykon to mas recht....klobouk dolu, ale povez mi jaky je rozdil mezi 2x Intel CORE DUO (Intel CORE QUADRO) a 2x AMD FX-62 co nazyvas zoufalosti??

Core 2 Quadro je CPU do jednoho socketu 775, kompatibilní i se stávajícími deskami s i975X či P965 chipsetem. AMD je dnes extrémní výkonový propadák, a navíc není schopna zahájit 65nm výrobu, která je pro quadcore potřeba. Tak bude muset zbastlit desku se dvěma AM2 sockety, doplnit další HyperTransport, a udělat z toho 2xFX-62, pár testovacích kousků, které rozešle zdarma recenzentům, aby cosi teoreticky měla proti Core 2 Quadro. Inteligentním lidem bude ale jasné, že je to jen akt nejvyššího zoufalství..

Speciální desku s 2xAM2, dražší a pomalejší než jedno Intel Core 2 Quadro, si nikdo nebude kupovat. Prostě je to jen primitivní marketing, aby AMD mohla říci "máme cosi také".

Btw, podle mých zpráv k uvedení Intel Core 2 Quadro NVIDIA oficiálně povolí SLI i na i975X deskách

radekhulan píše: ..... zbastlit desku se dvěma AM2 sockety, doplnit další HyperTransport, a udělat z toho 2xFX-62.

hmm zajimave nikde sem to nevidel ale mozne to je .... a pokud ano tak teda s tebou souhlasim ze to je celkem nevkusne. Ale jak se rika, kazdy chvilku taha pilku (a minulost to stale dokazuje)

..no.. tak tradicni Hulanovske tema je opet po nejake dobe tady.. uz mi to skoro chybelo..

...takze.. AMD samozrejme zadny silenosti bastlit nebude.. 65nm proces se v AMD tovarnach rozjizdi uz behem tohoto mesice.. nejvzdalenejsi termin startu vyroby na 65nm je stanoven na konec pristiho mesice.. Drazdany jsou schopny 65nm produkovat jiz od cervna..
..spolu s tim souvisi i prechod z 200mm na 300mm wafery.. AMD mimo jine zapracovalo na zdokonaleni a prubeznem vyvoji v oblasti vyrobnich technologii.. prvni 45nm kousky HW by mely byt k dispozici uz v 1. qartalu roku 2008 (testovaci vzorky uz funguji).. to samozrejme znamena naskok pred Intelem, ktery je v prechodu k nizsim procesum ve fazi vyvoje a pocatecnich testu..

..no.. odezva na Core by mela byt na trhu nejpozdeji do poloviny pristiho roku, coz se vzhledem k schopnosti produkovat jiz nyni da vcelku realne ocekavat..

..jinak samozrejme s vykonovou rezervou intelu se da souhlasit.. tady neni co zpochybnovat, nicmene je otazkou nasledujiciho roku, kdy AMD odpovi a s prichodem jara 2008 Intel vzhledem k 45nm totalne zadupe do zeme..

..proste tentokrat byl Intel rychlejsi.. to je nezpochybnitelne.. otazkou ale je, jestli za to ten pulrok aktivni vlady a vysokeho zajmu stoji.. s ohledem na budoucnost a nemale prostredky vynakladane na prechod k nizsim vyrobnim procesum, to ve finale pro Intel nemusi znamenat vyssi zisky (v dlouhodobem meritku) a o ty tady jde predevsim..

Tak za prve - Kensfield se nejmenuje Core 2 Quadro, ale oficialne Core 2 Extreme s jinym modelovym cislem nez dual-core ...

Za druhe, v zadne hre neni rychlejsi nez klasicke Conroe ... coz je jasne ... a pokud je tak o nekolik fps v radu jednotek ... takze vykon nevic je roven NULE!

Za dalsi nepujde tak dobre taktovat, coz je jasne snad kazdemu ... takze bude stale dual core Conroe pretocene na pekny takt rychlejsi ... ve velke vetsine aplikaci.

Za posledni, k cemu pro boha 4 jadra? Kdyz 99.9% uzivatelu nenajde uplatneni ani pro dve?

Jinak, samozrejme AMD nema odpoved, to ale nemusime kazdy den zduraznovat a upozornovat na sebe, to uz kazdy vi ze OC E6400 je rychlejsi nez FX-62 ... ach jo to je zase Hulan-blabol ...

PS. ja si ho samozrejme koupim, hned jak bude k mani, protoze na praci s videem bude Kensfield masakrozni a to se u me pocita ...

A tech 165W je taky mnamka, za chvili aby intel dodaval boxovany chladice jenom trubku na dolejvani dusiku Bude zajimave sledovat i co se toho videa tyka... imho pokud by nekdo zmaknul conroe na 5,2ghz a porovnal ho s 4jadrem na 2,6ti, jak to dopadne ve specializovanych softech jez vyuziji vice jader, otazkou je kde potkat 5ghz conroe ;]
nemyslim ze to bude cpu pro lidi, ale spis pro firmy... a tam zas nadruhou stranu nikomu desky s 2 sokety vadit nemuzou co se amd tyka ;] Sem zvedav kdy se od radka dozvime, ze je tu jeste Cell
btw stejne to sou zas 2 jadra vedle sebe na jedny desticce, akorato se soudruzi z intelu poucili a nenalepili je tak k sobe jako kdyz lepili P4D z 2 prescotu ...

Mossad píše:A tech 165W je taky mnamka, za chvili aby intel dodaval boxovany chladice jenom trubku na dolejvani dusiku Bude zajimave sledovat i co se toho videa tyka... imho pokud by nekdo zmaknul conroe na 5,2ghz a porovnal ho s 4jadrem na 2,6ti, jak to dopadne ve specializovanych softech jez vyuziji vice jader, otazkou je kde potkat 5ghz conroe ;]
nemyslim ze to bude cpu pro lidi, ale spis pro firmy... a tam zas nadruhou stranu nikomu desky s 2 sokety vadit nemuzou co se amd tyka ;] Sem zvedav kdy se od radka dozvime, ze je tu jeste Cell
btw stejne to sou zas 2 jadra vedle sebe na jedny desticce, akorato se soudruzi z intelu poucili a nenalepili je tak k sobe jako kdyz lepili P4D z 2 prescotu ...

prave ze naplepili! jsou to dve Conroe slepeny pomoci pomale FSB ...

Hulan uz by si mohol konecne zavret tu hubu, vyvolavas iba flame a mas trapne narazky voci AMD... ano AMD nema nic s cim by mohlo konkurovat, ale to nie je dovod aby si sa choval ako 5 rocny... este som nam tu chyba tvoje oblubene slovo "teenageri"

asi si to nepochopil presne obre ;] ja wim ze nalepili, ale puvodni prescoty sedeli primo u sebe, jednou stranou jadra zcela zplyvali, mezi temito je mezera ;]

Mossad píše:asi si to nepochopil presne obre ;] ja wim ze nalepili, ale puvodni prescoty sedeli primo u sebe, jednou stranou jadra zcela zplyvali, mezi temito je mezera ;]

no dobre

no sice smensimi problemami s COD2 a audiom, ale myslim ze dalsia revizia tieto problemy vyriesi...staci si spomenut na teplotu e6300 v revizii b1...
btw... urcite su kompatibilne vsetky dosky s chipsetmi 965 a 975x ...nejak sa mi to nezda...

OBR píše:Za posledni, k cemu pro boha 4 jadra? Kdyz 99.9% uzivatelu nenajde uplatneni ani pro dve?

K čemu? Na to si snad odpovíš sám... Máme tu čím dál více optimalizovaných aplikací pro vícevláknové zpracování (ať už WinRAR 3.60, hry nebo programy na zpracování videa - např. Vegas 6.0), kde nárůst je jak víš brutální. Je fakt, že pro "normálního" uživatele co surfuje na webu a čte maily je to poněkud zbytečné, že. Ale s tvými 99.9% si dovolím nesouhlasit.

radekhulan píše:...AMD není schopna zahájit 65nm výrobu...

uz od cervna se z FAB 35 sypou 65nm rev.G a ted uz se plni sklady, pac na rozdil od Intelu kdyz AMD neco vyda tak to neni problem koupit a je toho vsude dost, kdyz Intel vydal Conroe tak jeste mesic ho nebylo mozny koupit... ale s 65nm neni vubec zadnej problem (myslim ze je bude velmi brzo vyrabet i Chartered Semiconductors)

navic ma AMD uz ted prvni 45nm vzorky....

AMD bylo s prechodama na procesy vzdycky pomalejsi (o cca 1 rok nebo i vic), plynulejsi a vzdy bez problemu... a zjevne vi co delaji, pac i kdyz jsou v tomhle o tolik pozadu, nemaji problem s 90nm konkurovat 65nm...

co se tyka 4x4 tak to je vicemene marketing nebo reseni pro hodne bohaty nadsence... stejne jako Quad-SLI atd

Koukám, že se tu opět objevil náš (ne)oblíbený klaun, aby nás po dlouhé době obveselil Vychvalovat čtyřjádrový procesor v době, kdy většina aplikací nevyužije ani dvoujádro je opravdu kumšt srovnatelný snad jen s profesionály z cirkusu Humberto. Samozřejmě nepopírám technologický a výkonový náskok nového CoreDuo2, ale už to tu snad bylo probíráno alespoň dvacetkrát, z toho devatenáct témat založil RH, když 6300/6400 po přetaktu naloží FX-62ce, tak pokud obojí zdvojnásobím, logicky tam bude stále výkonový rozdíl ... abych použil slova klasika "I hate clowns!"

Taky nesouhlasim s nazorem, ze to 99% uzivatelu nevyuzije, preci vic hlav vic vi pro lidi co delaji grafiku a predevsim rendruji (a neni jich malo) to bohate vyuziji. Uz ted jsou mi dve jadra pro rendrovani malo .jak bylo zmineno chtelo by to porovnat pretocene 2jadrove conroe a 4 jadrovy kentsfield.

spajda píše:Taky nesouhlasim s nazorem, ze to 99% uzivatelu nevyuzije, preci vic hlav vic vi pro lidi co delaji grafiku a predevsim rendruji (a neni jich malo) to bohate vyuziji. Uz ted jsou mi dve jadra pro rendrovani malo .jak bylo zmineno chtelo by to porovnat pretocene 2jadrove conroe a 4 jadrovy kentsfield.

Přesně. 4 jádra není věc pro hry, ale špička pro seriózní práci. Když k tomu přidám špičkově stabilní INtel chipsety oproti nForce odpadkům, je volba naprosto jasná. Intel QuadCore nebo Intel QuadCore.

Intel je teď jasně výkonnější, o tom není pochyb. Ví to všichni, kteří se o IT zajímají. Je dobře, že jsi sem dal odkaz na testy nového procesoru, ale ty kecy o AMD jsou hrozně hloupé. Taky si uvědom, že kdyby nebylo toho "odpadu", tak můžeme mít dneska doma procesor s výkonem P3 1GHz, jestli vůbec ...

AMD je oproti Intelu malá firma, ale snaží se a jde jí to. Věřím, že se váhy zase někdy otočí.

Ty bláboly si fakt můžeš odpustit.

BTW: Jsem Intelista

Mno ono uz taky bylo na case, aby Intel neco predvedl i v tomle segmentu. Minimalne rok a pul, ne-li dele koukal na záda AMD a to dost zdálky. Nejsem zadnej zaprisahlej fanatik nejake znacky, beru co je v dobe kdy PC stavim to nejlepsi. Mam podobnou sestavu jako Radek, AMD X2 4400+, jednu nv7900GTX 512MB, 2xRaptor v RAID 1 System + 2x WD 250GB 7.200 ot, 16MB cache RAID 1 Data, 4x 512 MB RAM Kingstone HyperX CL2, bezi stable na default napeti na 230 MHz FSB, deska A8N SLi deluxe. Nic sem v BIOSu vypinat nemusel. Nikdy sem s PC nemel zadny problemy. Mam to na hry a zabavu, na seriozni praci - mimochodem to je zajimava definice, co je to seriozni prace? - mam notebook HP nx 6310 s CoreDuo.

Proti platforme AMD + nForce Chipset nemuzu rict ani slovo. Ano videl sem PC se kteryma byli na teto platforme problemy, ale z 90% to bylo zpusobeny tim, ze majitel setril na komponentech a kupoval nejlevnejsi RAM a MB co na trhu byla a z 10% naprosto elementarni neznalosti pri instalaci OS a driveru.

Dneska bych si postavil stroj s Intelem, ovsem za pul roku to muze byt opet jinak.

BTW: jen pro Radka - je mi 36 let, nadprumerny prijem a ve spouste veci s Tebou souhlasim. Ale rekl bych ze to nekdy az zbytecne hrotis , zas na druhou stranu je to od Tebe dobrej marketing, takto nalakas na sve stranky spoustu lidi