souhlasím s OBR, včera jsem na to koukal, má pravdu, ale je tu pár ale...
Záleží na tom, jesi ten tvůj člověk nepotřebuje SAS, což se na neserverových MB nesežene, pokud se mýlím, tak mě opravte, budu jedině rád

a zda do budoucna neuvažuje o Clovertown DP, což ve výsledku dává k dispozici celkem 8 jader, ale to už je cenově trošku někde jinde. Dále je možnost QUAD SLI , což když jsem se koukal po MB od Supermicro, tak jsem nenašl MB a 2x PCIe 16x.. pro AMD ano, ale pro Intel nikoliv.
Co se týče toho QUAD SLI, tak potřebuje hodně brutální CPU, aby GPU zásoboval daty.. s Core 2 Duo to vypadá zatím nic moc, jsem zvědav na testy s Core 2 Quadro as. Kentsfield.
Myslím si, že ve prospěch neserverový MB hovoří 1) cena a 2) možnosti přetaktování. Chce-li opravdu výkonou stanici, tak bych uvažoval o Conroe Kentsfield, ale v té slabší verzi a pak ho přetaktovat na Extreme, s lepším chlazením možná i výše, což by mohlo být velice zajímavé
A co diskový systém? jaké jsou nároky? RAID 0, 1, 3, 4, 5, 6, 10, 30, 50?? A s tím související HDD... pro takle nadupanou sestavu ... mno ... ehm... mno napadá mě RAPTOR od Western Digital, což by mohl částečně vykompenzovat SAS na server MB...

pokud se ale mýlím, tak budu rád za připomínky... ale IMHO souhlasím s OBR a to z toho důvodu, že na ne-serverových MB se ušetří značná suma a co se uštří se může použít na nakup něčeho dalšího...
Jinka taky je ta nějaká deska, ale asi s QUAD SLI to neklapne, i když tam jsou na to sloty....
http://www.tyan.com/products/html/tempesti5000px.html