PCTuning fórum

Dnes mi prislo postou toto:

http://www.conrad.cz/monitor-spotreby-e ... t+dp73254/

A musim se s vami podelit o prvni zkusenost.
Mimo jine to ukazuje okamzitou spotrebu ve W.

Muj priklad(pisi jen komponenty co nejvice "zerou")
Takze netaktovany CPU AMD64 3700+ 2,2GHz
Grafika x1900xt 512MB
5x HDD 7200ot
2Gb ramky.
+ LCD 20" wide

220W v klidu pri surfovani na netu.

do 310W pri 3dmarku 2005.

Hodnoty jsou i s LCD, takze si odectete cca 45W

Pri maximalni zatezi mi zatim slo pres zdroj na netaktovany sestave maximalne 270W!!
Coz se mi nezda az tak moc.

Jinak ten merak jsem dal az za UPS. Ale ostatni veci co tam byli(zesik apod...)jsem krome compu povypinal.

Myslim ze by to mohlo nekoho zajimat, pokud si neco podobneho poridite, muzete sem hodit vase vysledky.

Dneska vecer jeste pridam vysledky s pretocenou vga a s CPU na 1.57V.

//edit Jája: nastaveno jako důležité

Tak taky bych mohl něco změřit. Mám doma tento přístroj http://www.illko.cz/R2051.htm a ten umí měřit aktuální spotřebu. Akorát nastává problém, že se po celou dobu musí držet takové membránové tlačítko (je to dělané pro krátkodobé testy), takže až vymyslim jak ho zaaretovat po delší dobu, tak nahodim výsledky mojí a nějakých dalších sestav.

Takze par dalsich testu:
Je v nich uz odecteno moje LCD, ktere si bere 46W
Testoval jsem spotrebu v klidu, spotrebu pri 3dmarku 2005 a Titan quest na maximalni nastaveni + 1680x1050(da sestave poradne zabrat, vice nez 3dm2005)
Titan quest takto nastaveny zahriva grafiku vice nez Oblivion.
Testy neprobihaly dele nez 5 minut, takze nemusi byt presne.
pro predstavu to ale myslim staci.
Jeste jsem pridal komprimaci v raru, kde je vytezovan pouze CPU.


sestava:
CPU AMD64 3700+ 2,2GHz 1.4V
Grafika x1900xt 512MB
5x HDD 7200ot
2Gb ramky.

V klidu 176W
komprimace v raru 194W
3dm2005 264W
Titan quest 280W


pretaktovana sestava pouze cpu(zbytek shodny):
CPU AMD64 3700+ 2,75GHz 1.57V

V klidu 190W
komprimace v raru 216W
3dm2005 299W
Titan quest 305W


pretaktovana sestava cpu i vga:
CPU AMD64 3700+ 2,75GHz 1.57V
Grafika x1900xt 512MB jadro na 689MHz

V klidu 190W
3dm2005 300W
Titan quest 314W

Podtaktovany CPU na 1Ghz a 1,25V
spotreba pocitace v klidu 165W


Pokud nekdo budete mit nejaky tip co jeste testnout, neni problem.
Jinak tento test treba dokazuje, ze pokud nekdo uvazuje o UPS, tak musi pocitat treba u vykonne sestavy s nejakou rezervou.

Je jasne ze me uz nemohl stacit(pro pc+LCD) stary Cyberfort 500VA, vzhledem k tomu ze zvladne pouze zatez 325W.

Na druhou stranu UPS co mam ted a to Cyberfort II 700VA, zvladne v zatezi 405W. Takze tady mam jeste rezervu.

Takze sem otestoval svuj pocitac a tady jsou moje vysledky.

CPU Intel P4 2,4Mhz Prescott (533)
Grafika 6600GT
3x HDD
1,5Gb ramky


V klidu 124W
3dmark05 193W

a pretaktovane CPU 2,4@3,1Mhz

v klidu 150W
3dmark05 220W

se potom nedivim,ze sem minuly rok doplacel 3k za elektriku

Barebone - Shuttle SB61G2 ,
Pentium4 2,8GHz Northwood (800MHz)
Kingston 1024MB DDR 400MHz Dual Channel Kit ULL CL2
MSI Geforce 6800GT (AGP),
1 x DVDRW Sony a 1 x HDD Seagate 120GB

v klidu 82W
v 3D testech 160-175W

Ta samá sestava ale s grafikou ASUS ATI X800XT PE
v klidu 73W
v 3D testech 155-182W

Časem udělám i test mého Bigtoweru, grafika je zrovna na třetí reklamaci

Quakes píše:...
v 3D testech 155-182W...

Ten rozsah je dobry napad davat. Ja tam dal (do prispevku)maximalni hodnoty co mi to ukazalo.
Ale je to asi jedno.

Ta špička tam lítala jen krátkodobě a hodně to kolísalo podle náročnosti scény tak jsem tam dal ten rozsah v kterém to běhalo.

Quakes píše:Ta špička tam lítala jen krátkodobě a hodně to kolísalo podle náročnosti scény tak jsem tam dal ten rozsah v kterém to běhalo.

Jasny. To je tak asi lepsi jak jsi to dal ty. Ono ja jsem treba meril jen 5 minut...takze spicka klidne muze byt o 10W vyssi. Ale myslim si ze pro hrubou informaci to bohate staci.

chlapi nevim ale v testu QuadSLI na computeru meli spotrebu asi 410W a zdroj 480W hiper to neutahl.. neni to trochu blbost?

Cujo píše:chlapi nevim ale v testu QuadSLI na computeru meli spotrebu asi 410W a zdroj 480W hiper to neutahl.. neni to trochu blbost?

Tezko rict. Ja Computer povazuji za amaterskej platek od te doby co jsem tam videl vysledky vykonu grafik v ne-defaultnim a tedy nic nerikajicim nastavenim 3dmarku. Zkusme se vsak zde drzet tematu a hazejte sem sve sestavy a namerene odbery.

Takze dalsimu testu jsem podrobil kufr-pc
Nic nebylo taktovano.

ASUS P4PE
2x512MB RAM KINGMAX HARDCORE DDR 500@355MHz
P4 2,4Ghz Nortwood 1,5V
HDD Seagate 7200.8 250GB PATA
ATI 9700Pro
DVD-mechanika
EC 400W zdroj


V klidu 93W
Baleni souboru v raru 137W
Aquamark3 145W-166W

Dalsi me napadlo testnout notebook.
Ja vim ze je to trosku mimo protoze nas spise zajima spotreba klasickych PC, ale pro predstavu.

Takze Compaq evo n400c
12,1" TFT display
CPU PIII 850Mhz
256MB RAM
40GB HDD Hitachi 8MB cache
Rage mobility m1 8MB

V klidu bez hybani mysi
15W

Pri zabalovani raru, surfovani na netu, prehravani divx, hrani UT.
20-35W

Pres 35W jsem se nikde nedostal

A jeste jeden spek. S vypnutym displayem si bere jen 10W
Takze display "zere" pouze 5W.
Upozornuji ze tech 10W neni v zadnym suspend modu, ten jsem vypl.
Notebook vypnuty a pouze zapojeny do site bere 4W.

Nejsou ty hodnoty dost malý ?

Thellwin píše:Nejsou ty hodnoty dost malý ?

Jaky?

Celkově. A když ještě vemu v úvahu, že to počítá spotřebu i se ztrátami takže vzhledem k účinnosti je reálná spotřeba ještě tak minimálně o 20% nižší. Nějak potom nechápu význam zdrojů 350W+ (krom DC, SLI, CF atd.)

Thellwin píše:Celkově. A když ještě vemu v úvahu, že to počítá spotřebu i se ztrátami takže vzhledem k účinnosti je reálná spotřeba ještě tak minimálně o 20% nižší. Nějak potom nechápu význam zdrojů 350W+ (krom DC, SLI, CF atd.)

neni to tim ze zadny zdroj nema 100% ucinnost? a taky je rozdil jesli mas 350W zdroj noname nebo nejaky znackovy. Pac nejaky neznackovy 500w noname muze mit stejny proudovy hodnoty na vetvich jako 350W znackovej zdroj. Vic nez wattaz by ses mel u zdroje zajimat o jednotlivy proudy na 3/5/12V vetvich a taky o PFC (aktivni nebo pasivni).

Možná by bylo dobré si ujasnit co znamená pojem účinnost. Také v tom mám trochu bordel.

Vypůjčím si kousek z jednoho článku na SHW

Neméně důležitým parametrem je účinnost zdroje. V tabulce jsou uvedeny minimální hodnoty, kterých musí zdroj dle specifikace dosahovat. Například pokud zatížíte 400W zdroj na plný výkon, tak při účinnosti 70% bude odebírat ve skutečnosti 520W a 120W se promění na teplo, což je nežádoucí.

Zdroj : http://www.svethardware.cz/art_doc-40F4362FB0FBF90DC125714E004CADB1.html

Butch píše: Pres 35W jsem se nikde nedostal

Takze pro nepařany a ty kdo nepotrebuji nejaky vetsi vykon se pak vzhledem nizke spotrebe investice do NTB vyplati.

Jen by me zajimala spotreba meho low-end PC, zkusim to zmerit alespon ve VA mym hyper-multimetrem za 149Kč. Idealni by byl ruckovy wattmetr zamontovany do case

LGA píše: Takze pro nepařany a ty kdo nepotrebuji nejaky vetsi vykon se pak vzhledem nizke spotrebe investice do NTB vyplati.

Nevim jak moc zerou novejsi a vetsi notebooky, ale podle me to bude do 100W u vsech.
Zalezi na konfiguraci. Jine to bude u P4 s go 5700 a jinak u Centrina s intel gma 900.

Jeste testnu tatuv notes, ktery topi jako prase. Je tam desktopovy disk, ramka, 3GHz CPU, 17" TFT. Proste to bude urcite poradnej rozdil od toho meho subnotebooku.

Tak sem teda zmeril spotrebu i pri vypnutem PC a zjistil sem, ze me zdroj bere nakych 10-15W.Zdroj mam Eurocase 400W.