PCTuning fórum

Zdravim,

ktore vysledky testov sa najviac priblizuju k audio DSP? Float-y? Vyberam si totiz procesor pre DAW Cubase a hlavne potrebujem vykon pre VST, DX pluginy. Chcel by som bud nejaky 64 X2 alebo Core 2 Duo, akurat neviem nikde najst konkretne porovnanie.

Jedine co som nasiel je nejaky Sandra Multimedia Floating Point:

http://www23.tomshardware.com/cpu.html? ... &chart=161

Je to ono?
Alebo, neskusali ste niekto X2 versus Core 2 Dou a Cubase/Nuendo, Sonar, Samplitude atd?

Vdaka za odpoved.


//EfineSS: Presun z AMD

Core 2 Duo má výkonnější ALU, FPU i SSE než AMD X2, takže není co řešit. Dnes jedině Intel, AMD prohrává o desítky procent, po overclocku i o 80-90%.

http://www23.tomshardware.com/cpu.html? ... &chart=158
http://www23.tomshardware.com/cpu.html? ... &chart=178
http://www23.tomshardware.com/cpu.html? ... &chart=180


Navíc se Intel dá přetaktovat o 60-70%, zatímco AMD o 10%.

Ok, len jedna otazka, znamena tuna Multimedia Floating Point, ked su tam Athlony X lepsie ako Core 2 Duo?

http://www23.tomshardware.com/cpu.html? ... &chart=161

Alebo nie su lepsie? Su to vypocty v pohyblivej desatinnej ciarke alebo co je to? Nejak mi to nedava zmysel...

Pořád všichni mluvíte o přetaktování. To je často docela riskantní záležitost! Když nechci přetaktovávat, je rozdíl mezi x2 4200+ a E6300???

krysarr píše:Pořád všichni mluvíte o přetaktování. To je často docela riskantní záležitost! Když nechci přetaktovávat, je rozdíl mezi x2 4200+ a E6300???

Ano, i pak vede E6300...

hlavne E6300 je "low-end" Intelu a 4200+ je mainstream-high-end

Lowend Intelu je Celeron, nikoliv špičkové Core 2 Duo. Model E6300 má jenom o něco nižší frekvenci, jinak mu nich nechybí.

mno dobre,ale je to nejslabsi C2D,4200+ je silnejsi nez low-end Xdvojek 3800+...vis jak jsem to myslel