Stránka 1 z 1
San Diego or Toledo
Napsal: stř 20. zář 2006, 19:05
od gurudca
zdravim, kupil som si procesor AMD Athlon 64 3700+ (predajca udava ze sa jedna o San Diego), je to BOX verzia.
v cpuz 1.36 mi napise ze sa jedna o San Diego a revizia je DH-E6, v softe GCPUID a CoreTemp mi vsak napise ze sa jedna o Toledo a revizia je JH9-E6, ako mam zistit co to v skutocnosti je?
na samotnom procesore je napisane:
AMD Athlon 64
ADA3700DKA5CF
CCBWE 0544VPMW
1377556L50352
TCaseMax je 61C a TDP je 55.9W
pri default frekvencii 2200MHz ma pri full load teplotu 41C s chladicom Artic Cooling Freezer 64 Pro.
Za odpovede vopred dakujem
Napsal: čtv 21. zář 2006, 08:44
od EfineSS
Nejlepe to zjistis tak, ze vydelas CPU z desky, opises si "cisla" co jsou na IHS, mrknes treba sem
http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/Default.aspx a porovnas..
Napsal: čtv 21. zář 2006, 10:19
od fanik
ale tam se nedozví jestli je to toledo nebo sandiego
Napsal: čtv 21. zář 2006, 11:27
od EfineSS
2 fanik: Mas pravdu, ale kdyz uz sem pises, mohls napsat i nejaky tip jak to zjistit..
Mimochodem, k cemu potrebujes vedet jestli mas jadro Toledo nebo SanDiego? CPU-Z mas uplne posledni verzi?
Napsal: čtv 21. zář 2006, 13:01
od gurudca
cpu-z posledna verzia 1.36, a potrebujem to vediet z toho dovodu ze na fakture mam napisane san diego a san diego bolo aj drahsie ako toledo, tak chcem vediet ci mam kontaktovat predajcu aby mi to vyreklamoval. a strasne moc mi to hreje
Napsal: čtv 21. zář 2006, 13:56
od lilleek
A jaká to je patice? 939 nebo AM2? Pro 939 je San Diego a má cache 1024kB. Jinak Toledo 3700+ pro AM2 sem nenašel.
A Toledo myslím že jsou X2.
Napsal: čtv 21. zář 2006, 13:59
od gurudca
samozrejme s939, pre AM2 sa tento procak nerobi...
Napsal: čtv 21. zář 2006, 14:00
od lilleek
Tak jestli to má 1024kB cache, tak je to San Diego
Napsal: čtv 21. zář 2006, 14:53
od fanik
to efi: kdybych to v tu chvíli veděl, tak to samozřejmě napíšu. Napsal jsem to protože mě napadlo, že to třeba opravdu víš a jen si popletl linky, tak jsem tě chtěl pouze upozornit a k věci to bylo.
ted po googlování bych s 95% jistotou řekl že je to SanDiego
Napsal: pát 22. zář 2006, 09:39
od EfineSS
Jestli ti CPU moc hreje, mozna bude problem ve spatne nasazenem chladici nebo ve velkem mnozstvi pasty.. Toledo a SanDiego jsou naprosto stejne vykonna jadra, obe maji 1024kB L2 cache.. Jadro Toledo vsak pochazi z A64 X2, ale kdyz se zjistilo, ze jedno z jader je nefunkcni, tak se proste odpojilo a CPU se prodava jako singlecore..
Napsal: pát 22. zář 2006, 09:42
od gurudca
no uz som ten chladic aj skusil vytiahnut a znovu nahodit (nanovo naniest vrstvu pasty) ale vysledky su rovnake , 42C full load @ 1.35V netaktovany a ak chcem ist na 2805 tak musim dat 1.55V inak je to nestabilne a tam sa pri full load teplota splha az na 60C
, dufal som ze ten AC Freezer64 Pro to uchladi
))
Napsal: pát 22. zář 2006, 10:59
od ctrl_j
fanik píše:ted po googlování bych s 95% jistotou řekl že je to SanDiego
A neni, ADA3700DKA5CF = JH-E6 (alias Toledo)
lilleek píše:Tak jestli to má 1024kB cache, tak je to San Diego
To nema s cache vubec nic spolecneho
gurudca píše:42C full load @ 1.35V netaktovany
Pri stejny frekvenci a voltazi mam taky 42°C - nicmene freezer@1500rpm (cpu jednojadro Manchester)
Napsal: pát 22. zář 2006, 18:25
od fanik
ctrl_j píše:
A neni, ADA3700DKA5CF = JH-E6 (alias Toledo)
Fajn může být, já prolezl co se dalo a všude je SanDiego, tak se poděl o to kde jsi to zjistil...
jinak si přečti pořádně první příspěvek
Napsal: pát 22. zář 2006, 18:36
od ctrl_j
Z prvniho prispevku je pro me podstatna informace ta, kterou jsi citoval vyse - OPN. Na zadny software nelze spolehat (jak vidno zde).
Zjistil sem to u sebe v excelu, kdysi sem se o toto dost zajimal
Napsal: pát 22. zář 2006, 19:31
od fanik
a udaje které máš v excelu máš odkud? v excelu můžeš mít z prominutím a bez urážky že je to třeba SanFernando, mě zajímá relevantnost zdroje
Napsal: sob 23. zář 2006, 08:39
od ctrl_j
> Odsud < jsem sice necerpal, ale mas to potvrzene ...
Napsal: sob 23. zář 2006, 13:36
od fanik
Napsal: sob 23. zář 2006, 14:39
od HEAD
gurudca píše:no uz som ten chladic aj skusil vytiahnut a znovu nahodit (nanovo naniest vrstvu pasty) ale vysledky su rovnake , 42C full load @ 1.35V netaktovany a ak chcem ist na 2805 tak musim dat 1.55V inak je to nestabilne a tam sa pri full load teplota splha az na 60C
, dufal som ze ten AC Freezer64 Pro to uchladi
))
Topi tak hodne,protoze mas vysokou TCmax.Nelamal bych si stim hlavu.Ale dej si pozor,aby procak neprekrocil TCmax o hodne °C.Tech 64°C bych si dal jako hranici.
Napsal: sob 23. zář 2006, 16:54
od ctrl_j
No nevim, link ktery jsi dal jen potvrzuje moje slova. A nerekl bych ze je duveryhodnejsi nez clanek Petra Koce ...
Napsal: sob 23. zář 2006, 16:59
od fanik
ctrl_j píše:
No nevim, link ktery jsi dal jen potvrzuje moje slova. A nerekl bych ze je duveryhodnejsi nez clanek Petra Koce ...
jéje ten link to neměl zpochybnit, ale ani koc neuvadí kde čerpal... mě prostě zajímalo nějaké vyjádření přímo od AMD, ale to bych chtěl asi moc. hledal jsem i nějaký roadm. ale už jsem to vzdal. už to neřeš