PCTuning fórum

zdravim,
mam moznost koupit za vyhodnou cenu z druhe ruky jeden z tehle digitalu. zajimalo by me, ktery byste si sami vybrali a proc? zajimaji me nazory lidi, kteri maji primou zkusenost s jednim nebo druhym fotoaparatem. dekuji
Canon EOS 300D:
http://www.digimanie.cz/art_doc-2EBEBD9 ... F2A91.html
Olympus C-8080:
http://www.digimanie.cz/art_doc-395643D ... pus,c-8080

Mno mozna by stalo za to zminit JAKY objektiv bys koupil s tou 300D

a jestli hodlas do fotaku nadale investovat...

sx02 píše:Mno mozna by stalo za to zminit JAKY objektiv bys koupil s tou 300D

a jestli hodlas do fotaku nadale investovat...

co se 300D tyce, tak objektiv je k tomu zakladni, dodavany primo s telem fotoaparatu (18-55 E-FS). jinak pocitam s tim, ze dale zakoupim jeste dalsi objektiv.

no tak to do budoucna by byla lepsi ta 300D i kvalitou, na druhou stranu priprav se na pomerne vysoke naklady - 10+k za objektiv (kdyz by ti maly rozsah nebo kvalita nestacila) apod...
8080WZ je dobry fotak, nekde jsme videl srovnani s E-300 a bylo to velmi tesne.
Ja uprimne fakt nevim co poradit - pokud chces se fotografii venovat, pak vem 300D. Pokud to chces na vylety, dovolenou, rodinnu a nemas nejake vetsi ambice - pak bych volil 8080.

Na zacatku leta jsem byl po dvou letech vybirani zrcadlovky frustrovanej a nakonec se rozhodl ze se na to vy* a poridim si 8080 nekde z bazaru. Pres mesic a pul jsem ji marne shanel a tak jsem to dal k ledu. Nakonec jsem si koupil (za podstatne vetsi) penize novou zrcadlovku a jsem spokojen. Bohuzel fakt nevim co bych ti poradil, bo nevim mit takovouhle moznost co bych volil

No je to tezka volba, opravdu hlavni vec je kolik do toho chces jeste investovat, zase je na jednu stranu celkem "skoda" investovat 10k do 300D, to uz te vyjde lepe E-500 kit, kde budes mit za cenu 22k lepsi skla jak 18-55 a nejake tele. Telo bude taky technologicky lepsi a zaruka. Tedy pokud se touto cestou nechces vydat, tak ber Olympus 8080, neni to vubec spatnej fotak, ale proste EVF, ten hledacek je jako u kazde EVF na pikacu, ale jinak to dela pekne fotky viz neco tady http://skodik.no-ip.com/index.php?id=ga ... ally/rally vse focene Oly 8080WZ

-> tedy vsechno zalezi na tom kolik do toho chces dat.

sx02 & Skodik: diky vam obema za rady. sice jste mi neulehcili vyber, ale zase jste mi pomohli v rozhodnuti, ze se na to vybodnu, neco jeste prisetrim a koupim bud funglovku nebo neco z druhe ruky, ale vyhodnejsiho . protoze prece jenom, za to EOS-300D bych dal s puvodnim objektivem 11 000,- + naklady na porizeni dalsiho, takze by se to asi dost prodrazilo a jak psal Skodik, to si muzu rovnou koupit vyspelejsiho Olympusa E-500.
jeste bych se rad zeptal Skodika. zminoval jsi tady ten olympus E-500. dival jsem se na nej a vypada moc dobre, ale jeste bych te poprosil, jestli mi muzes doporucit nejaky dalsi fotoaparat v podobne cenove relaci? dekuji

Jesse: V podobny cenovy kategorii jsou:
Nikon D50 a Vyprodejova 350D a Pentax K100D/110D

Olympus (v double zoom kitu) ma asi nejlepsi setove objektivy ale jinak zase nejmensi hledacek a vyssi sum. (cena ca 22k)
350D a D50 maji pomerne spatne setove objektivy (Canon ten samy co 300D) jinak jsou to celkem obsotjne stroje oba (Canon je lepsi)

K100D je horka novinka a podle parametru vypada fakt dobre i cenou vychazi vynikajici, na druhou stranu na pentax byva v nabidce mene objektivu (ale stale vice nez na Olympus) a recenze na nej jeste nejsou. Pokud by ale z nich vysel pozitivne - bude to jednoznance zajimava alternativa.
(to na druhou stranu to ale mela byt Sony Alfa taky a dopadlo to vseliak)

Tak nejak jak psal sx02, jinak ja mam s Olympus E-500 nafoceno uz skoro 10k fotek, takze pokud by jsi se chtel na neco zeptat, tak ti asi odpovim skoro lepe jak nejaka recenze Mam k tomu uz slusnou vybavicku viz podpis, takze, kdyby neco zajimalo, tak se ptej.

K ostatnim modelum v cenove relaci E-500, ono uz to co psal sx02 tedka moc neplati, protoze tento hyperplodny rok prinesl kupy novinek, tedka jen ciste vyjmenuju, kdyby jsi se chtel o to zajimat Sony A100, Olympus E-400, Nikon D80, Canon 400D.
Tak strucne
- E-400 je nejmensi DSLR na trhu, je to tah Olyho na neobsazenou cast trhu, ma to byt neco jako stare OM fotaky. Vlastnosti jako E-500
- A100 zajimavej fotacek, ovsem kvalita vystupu nejak neoslnuje. Ovsem ma stabilizovanej cip
- D80 o 100$ drazsi jak 400D, jako jediny z vsech bez prachoveho filtru. Vlastnosti ma hodne podobne D200, ovsem vysledky taky nejak neoslnuji jako D200, hodne vyhlazuje.
- 400D tady nad tim bych hodne premyslel je je za 899$ i s 18-55 objektivem. Ma prachovej fitr dobrej cip, hezky vystup. V podste je to skoro stejne jak Nikon D80, ovsem ja nejak osobne Nikony nemusim

Tedy rozhodoval bych se mezi E-500 v kitu s suprovejma sklama a nebo za ty same penize poridit 400D v trochu mizernym 18-55, respektive spise bez neho a koupit si jen telo a treba 28-105 (snad jsem to napsal dobre), to je velmi dobre sklo, ovsem ten rozsah je taky takovej na houby, neni to ani wide a ani tele

Mno skodiku, ja myslim ze Jesse myslel predevsim cenove konkurenty E-500 a tema rozhodne neni D80 ani A100 a v podstate ani 400D.

S tou E-400 bych byl opatrny, pro normalniho cloveka je rozhodne lepsi E-500, ktera bude i imo levnejsi. A kvalitou podstatne lepsi.

taky si rikam, ze by mozna nebylo spatne si projit par bazaru a mrknout se po te EOS-300, ale jen telu bez objektivu a ten si dokoupit zvlast.
jeste se zeptam takhle, at nevymyslim nejake blbosti, ma cenu kupovat digi fotoaparat v takovehle cenove relaci z druhe ruky, nebo se to nevyplati a je lepsi koupit fungl novy? je to sice takova otazka, ja vim, zalezi na hodne okolnostech, ale tak zeptam se na ni.

Mno koupe samotnyho tela neni sice tak riskantni jako koupe objektivu, ale presto je tam spoustra veci ktere mohou zradit. POkud budes neco takoveho porizovat - koukej predevsim po zavedenych firmach.
Jedine dve u kterych bych se nebal si neco koupit z druhe ruky jsou FotoSkoda a Pazdera. (oba ve Vodickove, Pha)
U jinych bych pozadoval alespon tydenni zaruku. (ALESPON!) a dukladne otestoval.

Co se tyka Canonu - tak tam je proste velkej problem v tom ze kvalitni objektiv do zacatku na nej levne nesezenes. U nikonu maji slusny zaklad 18-70, Olympusy maji sve sety, Canon nema nic.
Jedinou alternativou je predrazeny 17-85IS ktery rozhodne neni zadny zazrak a 16k neni malo. Dalsi moznosti jsou objektivy dalsich vyrobcu (tak jsem to resil ja - ca 11k) ale ty casto muzou pusobit problemy.
Pokud se opravdu rozhodujes pro Canon - klidne to vem se setovym objektivem. Ma realnou cenu ca 1500 a do zakladu by ti mohl tedy stacit. Samotny telo prodava malokdo a je to skoro nesmysl.

jeste me napadla jedna krapet "extremisticka" varianta - samotny telo +pevny objektiv 50mm ktery je nejlevnejsim (ca 3k) beznym objektivem na canon a paramtery ma spickove. Na druhou stranu malokdo kdyz prechazi na zrcadlovku je schopen prekousnou absenci zoomu). Nelepsi by tedy bylo, pokud chces zacinat se zrcadlem od Canonu koupit ten Setak+50mm.

A pokud bych mel odpovedet na tu otazku - stary vs novy -> zalezi na podminkach - pokud narazis na "kauf" typu 300D za 8k se zarukou pak bych to bral. Ale "rekneme" od hranice 12k za set bych se na to opravdu vybodl a prisporil radsi na novy.

NO ja nevim, ceny z Oehling.cz
Canon 400D - 19999Kc
Sony A100 - 22999Kc
Ostatni jeste nemaji, ale jinde urco budou to jen tak pro orientaci ze to neni rozhodne mimo relaci, aspon 400D a o ten tu hlavne jde

E-400 je lepsi 10Mpx a +0,5FPS treba.. ale jinac tam takhle letmo moc zmen nevidim.. nekomu tak male telo zase nemusi vyhovat, je to o kompromisech

Jinak bazarovych tel bych se nebal, samozrejme si to musis zkusit v ruce apod, nejlepe s nekym jeste jinym, jsou to vsechno kvalitni stroje a u semi-profi ci profi techniky se takhle normalne funguje, ze se veci schaneji treba pres bazar. Rozhodne to doporucuji u prislusenstvi, ja uz takhle na prislusenstvi usetril tak 40pct coz jsou treba 4k Kc a to je znat!

K Canonu a 17-85 jo na to jsem zapomnel, ten je fajn. A plno obchodu ho ma v svem setu s telem a za slusne ceny viz oehling

sx02 píše:A pokud bych mel odpovedet na tu otazku - stary vs novy -> zalezi na podminkach - pokud narazis na "kauf" typu 300D za 8k se zarukou pak bych to bral. Ale "rekneme" od hranice 12k za set bych se na to opravdu vybodl a prisporil radsi na novy.

takovou nabidku prave mam. 12 000,- za EOS 300D (telo + zakladni objektiv 18-55 E-FS, 256 MB CF, UV filtr, brasna, nabijecka, orig. baterie, USB kabel, souprava pro cisteni, manual). asi se na to fakt vybodnu a vemu neco noveho.
takze sehnat kvalitni objektivy na Olympus neni tak slozite jako na Canon?
jinak jsi mel pravdu, se zrcadlovkou bych zacinal.

No tady je rada opravdu tezka - zjisti si jeste jestli nema ten fotak jeste zaruku (OFIKO!) a zda neni prilis pouzivan... (300D se snadno odrela)

Na olympus se shani kvalitni objektivy stejne tezko jako na jakykoliv jiny system. Jsou vetisnou i podobne (hodne) drahe jako na ostatni systemy. Rozdil je predevsim v tom ze 1) Je jich mensi (o dost) vyber, ale stale dostatecny. 2) kdyz si koupis ten Doublezoom kit tak mas dva velice slusny objektivy ktery ti vpodstate pokryjou vse a nemusis teda nic shanet. (protoze kdybys shanel tak vykrvacis) Cili sechno ma sve pro a proti.

Ad Skodikova skvela nabidka - jo takhle se argumentovat da ale kupovat Canona od Oehlingu se zarukou se kterou te v AWH (jedinym ofiko Canon servisu v CR) vykopou je ponekud kratkozrake
Ja beru ceny od megapixelu.cz Jsou drazi ale ukazuju beznou dostupnou oficialni cenu. Pro obrazek to staci.
Navic trosku dost tady mlzis - A100 stoji 25k v setu. JInak je ti samotny telo na dve veci. Coz bys ty uz mel vedet
JInak tvrdit ze 17-85is je dobrej objektiv dovedou skutecne jen odvazni lide. (pomer cena/vykon je strasny)

sx02 píše:No tady je rada opravdu tezka - zjisti si jeste jestli nema ten fotak jeste zaruku (OFIKO!) a zda neni prilis pouzivan... (300D se snadno odrela)

ne, je uz prave bez zaruky a s tim odrenim mas pravdu. na hranach tela je odreny (coz je pry nemoc snad vsech Canonu).
mimochodem, mel bych dotaz. prochazel jsem ruzne inzeraty a zajimala by me jedna vec. videl jsem par, kde prodavali digi zrcadlovky s tim, ze maji prach na objektivu a taky uvnitr fotoaparatu. zajimalo by me, jestli to jde jednoduse vycistit nebo s tim musim jit do servisu a platit za to nemalou castku?
a jeste jeden dotaz. porad prosim nejaky e-shop se solidnima cenama a oficialni zarukou? diky

sx02 píše:No tady je rada opravdu tezka - zjisti si jeste jestli nema ten fotak jeste zaruku (OFIKO!) a zda neni prilis pouzivan... (300D se snadno odrela)

Na olympus se shani kvalitni objektivy stejne tezko jako na jakykoliv jiny system. Jsou vetisnou i podobne (hodne) drahe jako na ostatni systemy. Rozdil je predevsim v tom ze 1) Je jich mensi (o dost) vyber, ale stale dostatecny. 2) kdyz si koupis ten Doublezoom kit tak mas dva velice slusny objektivy ktery ti vpodstate pokryjou vse a nemusis teda nic shanet. (protoze kdybys shanel tak vykrvacis) Cili sechno ma sve pro a proti.

Ad Skodikova skvela nabidka - jo takhle se argumentovat da ale kupovat Canona od Oehlingu se zarukou se kterou te v AWH (jedinym ofiko Canon servisu v CR) vykopou je ponekud kratkozrake
Ja beru ceny od megapixelu.cz Jsou drazi ale ukazuju beznou dostupnou oficialni cenu. Pro obrazek to staci.
Navic trosku dost tady mlzis - A100 stoji 25k v setu. JInak je ti samotny telo na dve veci. Coz bys ty uz mel vedet
JInak tvrdit ze 17-85is je dobrej objektiv dovedou skutecne jen odvazni lide. (pomer cena/vykon je strasny)

Prvni odstavec souhlas a druhej klid klid, oehling nevim jak ma zaruku s canonem, ale proc by mel byt v officialnim servisu problem? Myslim, ze tam znamej bral Nikona D70 a zaruka v pohode i u nas. Megapixel je taky fajn, jen jsem proste zadal oehling. A s A100 nemlzim, tu cenu co jsem napsal, tak za tu to tam opravdu je, se prece podivej A samotny telo? Kliiid Napsal jsem to zamerne bez objektivu, protoze na oehling mas vyber z nekolika kitu - Canon 17-85 nebo 18-55 apod.. tedy pro srovnani jsem to proste napsal vsechno jen za tela, aby byla videt jasne ta cena a ne cena objektivu. Tedy klid, klid, myslim, ze je objektivni trochu srovnavat srovnatelne a ne neco 400D s 17-85 ze je za 29k a rikat ze je to drahy. Jinak vim co je 17-85 zac a ze je to predrazene, ale ono se opravdu tezko vybira a v kitu to nakonec zas tak spatne treba byt nemusi, me je sympatickej hlavne ten rozsah, jinak na Canon skla zas specialista nejsem.

Tedy rozumime si snad? Tak uz snad nemame zapotrebi tady jeden z druheho delat, voly, nebo to opravdu chces? Muzu tu taky napsat plno polopravd a ty mi to nevyvratis Tedy peace

Mno prave kdyz nevis jak je to se zarukou u Oehlingu tak bys v tom jeste nemel slapat Psal jsem to proto ze oehling ti ofiko zaruku neda a v awh te skutecne vykopou. Prekvpuje me ze o tomhle letitym problemu s Canon servisama nevis.
Kdyby nebyl, pak predse neni problem zajet si do Zitavy kde to budes mit jeste levnejsi nez u Oehlingu a vzdalenost je stejna.

Co se tyka toho uzasneho kaufu 17-85 v setu. Je to sice hezky ale predpokladam ze ses urcite zamyslel nad tim jak cenove blizko je to Olmu dz-kitu kterej bych povazoval za cenovej strop, ve chvili kdy clovek uvazuje o levne nove zrcadlovce. Takhle bys mohl vklidu stoupat jen po malych cenovych skocich plynule az k 5D.
Stejny pripad je ta A100. Proste pod 25k se za set nedostanes a to taky neni lidovka. Snazim se tim rict ze vyjmenovat vsechny dslr do 30k neni takovej problem. Chce to se nad tim ale zamyslet zda to nekomu pomuze.

Jinak ja tady nechci vest zadne bitky mylsim ze oba to nemame zapotrebi, (stejne jako ty nemas zpotrebi machrovat s nevyvratitelnejma polopravdama) na druhou stranu pokud si myslim ze zde uvadis veci ktere nejsou uplne ok pak se samozrejme ozvu. Jestlize jsem se te nejak dotkl, pak se samozrejme omlouvam.

Jesse: No internetovy obchody se tezko radej, rozhodne bys mel nekam zajit si ty zrcadlovky osahat abys vubec mel prestavu. To jak ti zrcadlovka padne do ruky a jak se ovlada je skoro to nejdulezitejsi.

Jak je to se zarukama je predsejen lepsi se vzdycky zeptat, nejsem si jistej jak je to s ostatnima ale Canon jako jedinej 100% dela problemy. Cili je potreba se zeptat zda dostanes oficialni cesky zarucak. ono firem ktery dovazi sedy dovoz tolik zase neni - u nich musis reklamovat primo u prodejce. (nemluve o tom pokud je to maly prodejce tak samozrejme ma zajem aby procento uznanych reklamaci bylo co nejmensi - ma s tim naklady).

Co se tyka tech obchodu - vicmene vsechny co prodavaji v CR maji ofiko zaruku. Takze staci pouzit Jyxo nebo jiny vyhledavac abys nesel nejlepsi cenu.
- ty u kterych je potreba to ze zarukou resit jsou:
Megafoto.cz (ex fischer-bernard), oehling.cz, a pixmania.cz - tihle tri jsou velci a seriozni prodejci s tim ze ale jsou z ciziny, cili reklamujes primo u nich (postou, ci osobne). U nich bych se nebal reklamovat, jsou spolehlivi ale proste je nutny zvazit zda par usetrenych stovek stoji za to posilat baliky apod... oehling.cz ma zastoupeni primo v Klatovech takze pokud jsi z te oblasti pak je to uplne vklidu a koupil bych bez obav tam. Jinak to posilas do ciziny.
druhou skupinou je obchod typu Vkservis.cz (znam jen tenhle ale imo takovych je minimum) ktery si vsechno vozi na vlastni pest a nekdy proste reklamaci neuzna. Sice to nikam neposilas ale obcas se stane ze ti vec kterou ofiko servis vklidu v zaruce udela oni ne. Cili je nutny zvazit riziko zda se to vyplati.
Neljepsi je kdyz si tam primo zavolas a natvrdo se jich vzdycky zeptas zda muzes jit s fotakem primo do autorizovaneho servisu. Pokud se zacnou vytacet, pak je potreba byt opatrny. Napriklad u oehlingu to kldine muze byt tak ze ostatni znacky proda s ofiko zarukou, ale jak rikam u Canonu je na tohle potreba davat bacha. Pokud se nepletu tak olympus naopak by mel byt bez problemu (je potrebovat zkotrolovat zda v baleni je plastova zarucni karta apod).

Co se tyka toho prachu - je to osemetna vec. - Vycisteni fotaku stoji v servisu par stovek, vetsina fotogrfu si to pomoci balonku dela sama. Na druhou stranu je dobry zjistit zda si ten fotogram pri tom cisteni neposkrabal zrcatko ci jinak ho nezaprasil. Alespon na to prvni cisteni je vhodne to dat do servisu. Jinak ale prach v zrcadlovce je vec pomerne bezna. Naopak prach v objektivu znaci pruser.