Stránka 1 z 1
D-Sub signal na 3Dfx voodoo3 2000 agp 2x 16MB - ostrost
Napsal: pon 25. zář 2006, 16:21
od jcdenton12
no takye sa chzstam kupit nove LCD pravdepodobne 17" alebo 19"
nebude to nic na hranie iba na office a internet
ani ziadne CAD aplikacie proste len aby to nekazilo oci ako CRT na 75Hz
momentalne je v tom PC ATI Rage2 alebo nieco podobne (4MB AGP2x) a ma iba D-Sub
je mi jasne ze tej pamate je malo a preto by som tam mozno dal svoje milovane Voodoo3 2000 16MB AGP2x
otazka znie
bude velky rozdiel v kvalite obrazu ak sa pripoji cez D-Sub alebo cez DVI????
nechce sa mi kvoli tomu kupovat novu vga s DVI
bude ta zmena kvality poznat vo worde???
Napsal: pon 25. zář 2006, 16:48
od Zivan
Pokud nekoupis spatnej monitor, tak to asi nepoznas.
Testoval jsem EIZO L778 a prepinal digitalni a analogovy signal. Pri analogovem bylo hodne malo videt mensi rozmazani. Bez toho prepinani bych si toho nevsimnul.
Horsi situaci muze byt, pokud by nebyl moc nedobre odstineny kabel a byl by veden napr. okolo repraku.
Napsal: pon 25. zář 2006, 17:23
od Butch
Zivan píše:Pokud nekoupis spatnej monitor, tak to asi nepoznas.....
Nesmysl. Pokud nema grafika dost kvalitni analog signal, tak nelze na LCD 100% zaostrit.
Sebelepsi LCD ti pak nepomuze.
KAZDOPADNE vyhody a nevyhody DVI a D-SUB, se tu resily asi tisickrat.
Staci aby zakladatel threadu nebyl linej a hledal.
Tohle vidim na SD
Napsal: pon 25. zář 2006, 17:24
od Bleez
Na svem domacim Fujitsu Siemens P19-2 nesleduju zadnou velkou zmenu mezi D-SUB a DVI. Je ale mozne, ze nektere levnejsi LCD se nemaji radi s nekterymi grafikami (mam spatnou zkusenost se starsimi ATI Rage a monitory ACER) a na vysledny obraz se vazne neda koukat
Obraz neni neostry, ale presviceny.
Napsal: pon 25. zář 2006, 17:29
od Zivan
Odpovidal jsem na rozdil pripojeni monitoru. Samozrejme se spatnym signalem z grafiky se nic neda delat. To by ale melo byt poznat i na puvodnim CRT monitoru.
Voodoo 3 od 3dfx jsem dome mel a obraz byl vyborny.
Napsal: pon 25. zář 2006, 17:34
od jcdenton12
Butch píše:Zivan píše:Pokud nekoupis spatnej monitor, tak to asi nepoznas.....
Nesmysl. Pokud nema grafika dost kvalitni analog signal, tak nelze na LCD 100% zaostrit.
Sebelepsi LCD ti pak nepomuze.
KAZDOPADNE vyhody a nevyhody DVI a D-SUB, se tu resily asi tisickrat.
Staci aby zakladatel threadu nebyl linej a hledal.
Tohle vidim na SD
ok sorry fakt so nehladal lebo som nevedel ake pouzit klucove slova
este upravim nazov dredu do inej podoby a ideme na inu otazocku
takze ak kupim nejake priemerne/podpriemerne LCD(na office musi stacit a neni moc $$$)
a pouzijem 3Dfx voodoo3 2000 agp 2x 16MB analog signal do LCD bude kvalitny alebo ne?
respektive ci kupit nieco nove aby bol signal kvalitny(toto velmi nechcem lebo mam obmedzeny rozpocet)
Napsal: pon 25. zář 2006, 17:36
od Butch
LCD bez DVI kup jenom jestli neplanujes upgrade vga v pristich 5ti letech.
V opacnem pripade je kravina koupit bez DVI.
Napsal: pon 25. zář 2006, 17:39
od Butch
jcdenton12 píše:....
a pouzijem 3Dfx voodoo3 2000 agp 2x 16MB analog signal do LCD bude kvalitny alebo ne?..
To ti nikdo nezaruci. Kazdy kus na tom muze byt jinak. Ja jsem rozdil mezi analogem a digitalem poznal u r9700pro i x800xt. Zalezi jake mas vnimani.
Me proste vadi pri desktopu sebemensi neostrost a i bez lupy poznam, ze to neni ono, kdyz proste pixel nesedi na pixelu jako u digitalu.
Napsal: pon 25. zář 2006, 17:41
od jcdenton12
Butch píše:LCD bez DVI kup jenom jestli neplanujes upgrade vga v pristich 5ti letech.
V opacnem pripade je kravina koupit bez DVI.
to viem
ale niekde som videl ze sa daju pripojit aj cez DVI aj cez D-Sub äsamozrejme ne spolu
)
ide o to ze by som kupil aj aj a presne v buducnosti by bol upgrade
totiz nove PC sa chysta o rok na vianoce a preto sa mi zda zbytocne teraz vrazat prachy do niecoho do agp2x ak to potom vyhodim
a nieco ako x1300 PCI je moc luxus
Napsal: pon 25. zář 2006, 17:44
od Butch
Pokud vis ze pujdes do grafiky v nejblizsi dobe, a ta grafika bude mit DVI, tak myslim ze je jasno ne?
Ver mi, narazis na horsi analog a budes horce litovat ze jsi tenkrat setril a vzal LCD bez DVI. To je ale s vama lidi porad dokola....kua uz
Napsal: pon 25. zář 2006, 17:49
od jcdenton12
Butch píše:Pokud vis ze pujdes do grafiky v nejblizsi dobe, a ta grafika bude mit DVI, tak myslim ze je jasno ne?
Ver mi, narazis na horsi analog a budes horce litovat ze jsi tenkrat setril a vzal LCD bez DVI. To je ale s vama lidi porad dokola....kua uz
asi sme sa nepochopili
ak budem to lCD kupovat atk jedine DVI+D-sub
samotny d-sub urcite nie
ten upgrade nebude nic extra asi nejaka 6100 integrovana alebo slabsie
ratam s tym ze teraz bude D-sub a potom DVI teda lcd s oboma koncovkami
otazka da sa nejako zistit aspon odhadom aky bude obraz tej v3 na LCD ak by som ju pripojil na CRT???
Napsal: pon 25. zář 2006, 18:06
od Butch
Aha, tak to jo. No jak jsem psal. Jak kvalitni je analog te karty vis jenom ty sam.
I kdyby se zde nasel nekdo kdo provozuje stejnou vga pres analog na LCD, tak nemusi mit stejne dobry obraz jako ty a naopak.
Napsal: pon 25. zář 2006, 18:13
od jcdenton12
no na CRT bol vyborny
respektive nebol rozmazany ale nevidel som LCD hned vedla teda neviem priamo porovnat
na CRT dostacujuci
kazdopadne som este nevidel VGA ktora by na CRT mala nejaky rozmazamy obraz
otazka je ci ked ma na CRT analog signal - obraz OK ci bude ten isty signal gut aj na LCD??
Napsal: pon 25. zář 2006, 18:56
od Lojza
když porovnám obraz na svým monitoru FS P17-2 přes analog a DVI tak je tam rozdíl, i když celkem nepatrnej, a sice přes D-sub není obraz tak ostrý jak přes DVI, je to vidět na textu (je jakoby tučnější), jinak dost záleží na té grafice jak už bylo řečeno, ale být tebou seženu nějakou levnou kartu s DVI a máš pokoj (nehledě na to že analogovej kabel je fakt dost náchylnej na rušení, s tim jsem si užil až moc).